Правильно ли поступил следователь? Кто признается потерпевшим в уголовном процессе?
Решите данную задачу при условии, что квартирная кража была совершена, но в ходе расследования все похищенное было обнаружено и возвращено хозяину квартиры.
Задача 3
Шофер Никонов перевозил доски своему знакомому. В кузов автомашины поверх досок он посадил четырех пассажиров, в том числе пятнадцатилетнего Попова. По пути следования Никонов нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошла автомобильная авария, во время которой погиб подросток Попов, а граждане Танев и Пивоварова получили телесные повреждения разной степени тяжести. По данному факту было возбуждено уголовное дело.
К следователю явился отец погибшего подростка Н. П. Попов, который заявил, что ему стали известны некоторые подробности гибели сына, о чем он хочет рассказать органам следствия. Кроме того, он знает двух свидетелей-очевидцев происшествия, которых просит вызвать и допросить, а по окончании следствия желает ознакомиться с материалами уголовного дела.
Следователь отказал отцу в его просьбе, мотивируя тем, что обстоятельства гибели его сына по делу достаточно выяснены и нет необходимости допрашивать новых свидетелей, знакомиться же с материалами уголовного дела он не имеет права.
Оцените действия следователя.
Задача 4
Следователь при решении вопроса о признании Кирова гражданским истцом по уголовному делу о краже вещей из его квартиры разъяснил, что Киров должен представить следователю исковое заявление, изложив обстоятельства, на которых основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие изложенные обстоятельства, и только после этого следователь может вынести постановление о признании Кирова гражданским истцом. Также следователь пояснил, что вопросы обеспечения иска могут быть решены только судом путем вынесения соответствующего определения при рассмотрении дела в суде.
Оцените действия следователя.
В чем особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе? Каково процессуальное положение гражданского истца?
Решите задачу при условии, что в ходе расследования все похищенное имущество было возвращено потерпевшему Кирову. Имеются ли в этом случае основания для заявления гражданского иска о возмещении вреда?
Задача 5
Водитель грузовика, принадлежащего стройтресту, в результате нарушения правил дорожного движения столкнулся с легковой автомашиной, принадлежащей банку, при этом пострадал водитель легковой автомашины. По данному факту возбуждено уголовное дело. В связи с тем, что была затрачена крупная сумма денег на восстановление автомашины, банк предъявил при расследовании преступления гражданский иск к стройтресту.