Определите момент возникновения уголовно-процессуальных отношений.

Кто из указанных лиц является участником данных отношений ?

Задача 4

Следователь на основании заявления Нифантова, результатов оперативного эксперимента и иных материалов возбудил уголовное дело в отношении Морозова по ч. 1 ст. 290 УК РФ. Подозреваемый, получив копию постановления о возбуждении уголовного дела, по телефону связался со знакомым адвокатом и заручился обещанием защищать его интересы в уголовном деле. Полагая, что Морозов может использовать свое должностное положение для воспрепятствования производству по уголовному делу, следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом по месту производства предварительного следствия ходатайство о временном отстранении Морозова от должности. При проведении судебного заседания участвовавший в нем прокурор заявил суду, что с учетом материалов уголовного дела и содержания ходатайства оснований для его удовлетворения не имеется.

Перечислите участников уголовно-процессуальных отношений .

Какие уголовно-процессуальные функции возложены на указанных участников?

Задача 5

Следователь по уголовному делу о совершении Анисимовым покушения на убийство Спирина вынес постановление о привлечении Анисимова в качестве обвиняемого, объявил его Анисимову и предложил ему дать показания по существу обвинения. Обвиняемый, считая себя невиновным, категорически отказался давать показания. Защитник обвиняемого, полагая, что Анисимов совершил действия в отношении Спирина, защищаясь от него, в состоянии необходимой обороны, ходатайствовал о прекращении уголовного преследования своего подзащитного за отсутствием состава преступления. Потерпевший по уголовному делу, извещенный следователем о предъявленном обвинении, также заявил ходатайство, в котором просил следователя вменить Анисимову в вину не только покушение на убийство, но и угрозу убийством. С учетом позиции обвиняемого и аргументов его защитника следователь принял решение о прекращении уголовного дела в отношении Анисимова за отсутствием состава преступления.

Какие уголовно-процессуальные функции осуществлены в изложенной ситуации?

Кто именно является носителем соответствующей функции?

Задача 6

После выполнения всех возможных процессуальных действий по находящемуся в его производстве уголовному делу следователь направил дело с обвинительным заключением прокурору. Утвердив обвинительное заключение, прокурор передал дело в суд. Однако судья, рассмотрев дело на предварительном слушании, возвратил его прокурору на том основании, что копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

В каких стадиях уголовного процесса осуществлено производство по уголовному делу?

Назовите особенности указанных стадий.

Задача 7

Прокурор, выступая в суде в качестве государственного обвинителя по уголовному делу о совершении Патекиным разбойного нападения, в ходе судебного следствия с учетом изменения подсудимым и рядом свидетелей данных на предварительном следствии показаний, исключения судьей нескольких доказательств как недопустимых отказался от обвинения. Принимая во внимание отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения, судья вынес решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого вследствие непричастности его к совершению преступления.

Осуществлено ли в деятельности прокурора и судьи назначение уголовного судопроизводства?

Если да, то в чем именно и в какой степени осуществлено назначение уголовного судопроизводства?

Задача 8

В производстве следователя находилось уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 212 УК РФ. Следователь вызвал в качестве свидетеля Кислова, предупредил его об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний в соответствии со ст.ст. 307, 308 УК РФ и предложил ответить на вопросы, связанные с выяснением его участия в совершении данного преступления. Кислов отказался отвечать, сославшись на то, что Конституцией Российской Федерации ему гарантируется возможность не изобличать самого себя.

Оцените действия свидетеля.

Какие гарантии прав личности в уголовном процессе предусматриваются Конституцией Российской Федерации?