Деформации правосознания: правовой нигилизм, правовой идеализм.

Правовой нигилизм - понимается исключительно как негативное явление, как неуважительное отношение к праву, закону, законности и правопорядку. Правовой нигилизм проявляется как в сфере правотворчества, так и в сфере реализации права.

Нигилистическое отношение, то есть абсолютное отрицание, формулируется в правовой психологии определенных социальных групп, индивидов, когда, например, все стражи порядка - это «менты», когда тюремная жизнь овевается романтикой, ореолом из блатных песен, когда появляются герои - «воры в законе», авторитеты преступного мира. Правосознание может формироваться еще в детстве, когда, например, мать пугает расшалившегося ребенка милиционером, вместо того чтобы внушить ему мысль, что милиционер - это его защитник, помощник. Поэтому так важно формировать, используя и искусство, и СМИ, и иные способы, чтобы формировать положительный образ защитника правопорядка, а не опускаться до массовой дискредитации фигуры милиционера.

На личностном уровне правовой нигилизм выступает в двух качествах: как состояние умов, чувств, настроений и как образ действий, реальное поведение. Последнее - индикатор вредности и опасности поведения. Поступки- плоды помыслов, поэтому именно по поступкам можно судить о реальном наличии и последствиях правового нигилизма. Он может быть активным и пассивным, стойким и спонтанным, постоянным и ситуативным, проявляться в виде простого фрондерства, иметь личные причины, когда скажем, гражданин недоволен судом только потому, что его осудили, а закон плох потому, что предусмотрел наказание.

Правовой идеализм - преувеличение реальных регулятивных возможностей правовой формы.

Если правовой нигилизм означает недооценку или игнорирование права, то правовой идеализм - его переоценку, идеализацию.

Правовой идеализм породил у значительной части людей кризис веры в законодательные. А в более широком плане - в парламентско-конституционные пути решения назревших проблем, в новые прогрессивные институты. Идеализмом с самого начала страдали некоторые лозунги перестройки, а затем и периода реформации (ускорение социально-экономического развития, искоренение пьянства, резкое повышение жизненного уровня народа, плавное и безболезненное развёртывание демократии и др.), хотелось всё это быстрее воплотить в законах, закрепить юридически, провозгласить в Конституции. На деле же форсированного перехода общества из одного состояния в другое не получилось.

Правовой идеализм и правовой нигилизм, будучи крайностями, тем не менее, смыкаются в неадекватной оценки роли права в обществе и опасны для общества. Поэтому борьба с ними - составная часть проблемы становления в России рыночной экономики, гражданского общества и правового государства.