Проступки — это посягание на управленческие, трудовые, имущественные и иные отношения и не достигающие степени общественно опасных преступлений.
Проступки — разновидность правонарушений. Они крайне неоднородны. В зависимости от сферы общественных отношений, в которых они совершаются, делятся на: административные, дисциплинарные, гражданско-правовые, процессуальные, материальные, финансовые, семейные, конституционные и иные.
Административный проступок — это противоправное виновное действие или бездействие, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления, за которое законом предусмотрена административная ответственность (ст. 10 КоАП).
Административный проступок — нарушение общественных требований гражданами, должностными лицами, независимо от их положения и служебной подчиненности. Ответственность за административный проступок налагается определенными законом специальными органами, а не вышестоящим должностным лицом или органом по подчиненности.
Дисциплинарный проступок — нарушение рабочими и служащими предприятий, учреждений, иных организаций правил внутреннего трудового распорядка; служебной дисциплины; невыполнения служебных обязанностей.
В трудовом законодательстве за совершение дисциплинарного проступка предписаны такие виды дисциплинарного взыскания, как: замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу на срок до трех месяцев или смещение на низшую должность на тот же срок, увольнение. Привлекает к дисциплинарной ответственности вышестоящий орган или руководитель.
Гражданско-правовые нарушения — нарушения норм права в сфере имущественных и личных неимущественных отношений. При нарушении личных неимущественных прав мерой ответственности могут быть, например, опровержение ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца. При имущественных правонарушениях ответственность наступает в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, отобрания вещи у должника, признание сделки недействительной и т.д. Привлекает к гражданско-правовой ответственности суд, арбитражные суды, третейский суд.
Процессуальные правонарушения — нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе, вынесения правоприменительного акта. Примером процессуального проступка является неявка свидетеля по вызову производящего дознание лица, следователя, прокурора, суда. Органом, который привлекает к ответственности лицо, совершившее процессуальный проступок, является чаще всего суд либо иной правоприменительный орган.
Финансовые проступки — это нарушения в области сбора и распределения денежных ресурсов. Антисоциальное поведение субъекта происходит в этом случае в сфере общественных отношений, регулируемых в первую очередь Бюджетным кодексом РФ и Налоговым кодексом РФ.
Конституционные проступки — это нарушения, которые затрагивают основополагающие общественные отношения, регулируемые Конституцией РФ (издание органом субъекта Федерации нормативного акта, противоречащего Конституции РФ, и т.п.).
Семейные проступки — нарушения, затрагивающие область брачно-семейных отношений (отказ от воспитания или содержания детей и др.).
Материальные проступки — нарушения в сфере правоотношений, связанных с причинением вреда организации, в которой правонарушитель находится на службе (недостача материальных ценностей у материально ответственного лица и т.п.).
Следует четко разграничить преступления и проступки, ибо это связано с видом и размером наказания — наиболее болезненной социально-правовой мерой. Граница между ними достаточно подвижна и зависит от ряда субъективных и объективных факторов. Различаются они степенью общественной опасности. Это достаточно определенный и полный критерий разграничения преступлений и проступков, предложенный юридической наукой и практикой.
Преступление обладает большей общественной опасностью, нежели проступок. Определяя степень общественной опасности, используют следующие критерии.
1. Значимость регулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом посягательства. Объектом преступных посягательств являются, как правило, наиболее важные общественные отношения, интересы, блага. Это, прежде всего, жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, собственность, безопасность человечества, установленный порядок управления и др. Такие же сферы отношений, как трудовые, жилищно-коммунальное хозяйство и другие, менее значительны, а потому посягательство на них предусматривается не преступлением, а проступком.
2. Размер причиненного ущерба. Если он значителен, то деяние законом признается, как правило, преступлением, если нет — проступком. Например, ст. 166 КоАП РФ признает самоуправство (самовольное нарушение установленного законом порядка, осуществление своего действенного или предполагаемого права) административным проступком, если оно не причинило существенного вреда гражданам, либо государственным или общественным органам. В случае же причинения этим объектом существенного вреда то же деяние признается уголовным преступлением (ст. 330 УК РФ).
3. Способ, время, место совершения деяния. Незаконное использование радиопередающего устройства — административный проступок (ст. 137 КоАП). Такое же использование устройства вблизи аэродрома, могущее поставить под угрозу безопасность полетов или явившееся причиной аварии, будет уже квалифицироваться по ст. 268 УК РФ как преступление. Распространение определенного вида проступков также резко повышает их общественную опасность и может приводить к законному «переводу» проступка в разряд преступлений, а Уголовный кодекс пополняется в этом случае новым составом преступления.
Любое конкретное правонарушение имеет свою теоретическую модель, описанную нормами права, которая называется составом правонарушения. Он представляет собой совокупность следующих элементов: объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны.
Объект — это общественные отношения, урегулированные нормами права.
Объективная сторона — деяние, закрепленное нормами права.
Субъекты правонарушения бывают двух видов:
1) вменяемое (дееспособное) физическое лицо, как правило, достигшее установленного нормами права возраста;
2) юридическое лицо (предприятия, организации).
Субъективная сторона выражает отношение субъекта к деянию. Вина возможна в форме умысла и неосторожности. Умысел может быть прямой или косвенный. Неосторожность — в форме легкомыслия и небрежности.
В числе основных условий правонарушений в современном российском обществе можно выделить следующее:
1. Низкий уровень материальной жизни населения. Болезненный и противоречивый переход к рыночным отношениям, нестабильность и упадок экономики резко снизил жизненный уровень подавляющего большинства населения России. Баснословные цены на продукты питания и промышленные товары, культ денег привели к небывалому росту хищения имущества, грабежей, разбоев. Зная положение в нашей экономике, можно с уверенностью прогнозировать дальнейший рост корыстных правонарушений.
2. Низкий уровень правовой культуры граждан. Правовая культура гражданина предписывает не только знание им правовых норм, но и возведение их во внутреннее убеждение, стремление их исполнять. К сожалению, значительная часть российского населения устойчивой привычкой к законопослушанию не обладает. В таких условиях стремление человека удовлетворять свои интересы противоправным путем ничем не сдерживается, а напротив, проявляется в полной мере.
3. Кризис морали. На смену господствующей десятилетиями морали советского общества приходит новая мораль. Но она еще пока далека от общечеловеческих начал. Дискредитирование основного принципа демократии, недобросовестное предпринимательство и коммерция, оправдание любых, даже противозаконных способов приобретения денежных и материальных ценностей — это лишь показатели кризиса морали в нашем современном обществе. Эгоизм, равнодушие к другим людям, социальная апатия, цинизм, жестокость — стали нормой жизни для многих. Все эти обстоятельства — благодатная почва для формирования «противозаконного синдрома» у многих людей, особенно у молодежи.
4. Алкоголизм и наркомания. Эти крайне опасные для личности и общества явления быстро прогрессируют и получили широкое распространение в нашей стране. Причиняя непоправимый вред здоровью людей, уничтожая генофонд народа, эти явления питают и противоправное поведение. Многие правонарушения, особенно так называемые «уличные», «бытовые», совершаются в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, когда человек не контролирует свое поведение и неадекватно оценивает ситуацию.
5. Недостаточно эффективная работа правоохранительных органов. Высокий уровень правонарушений в стране и постоянный ее рост говорит о том, что правоохранительные органы работают недостаточно эффективно, не проявляют должной активности и наступательности в борьбе с преступностью, неоперативно реагируют на появление новых форм и видов правонарушений, уступают преступникам в технике, средствах связи и защиты. Все это рождает у лиц, совершивших правонарушения, уверенность в безнаказанности и стимулирует дальнейшее противоправное их поведение.
6. Несовершенство законодательства. Одной из важнейших задач любой законодательной системы является пресечение действий, наносящих вред отдельному человеку или обществу в целом. Законодательство должно своевременно определять и фиксировать эти деяния в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность.
Сегодня у нас наблюдается запаздывание такого процесса. Возможно, это связано с реалиями сегодняшнего дня, когда рушатся старые и устанавливаются новые производственные отношения. Темпы этого процесса порой ускоряются искусственно настолько, что право не успевает реагировать на базисные изменения.
5. 4. Преступление и уголовная ответственность
Исторически сложилось так, что уголовное право стало одной из старейших отраслей права, хотя первоначально оно не было обособлено в качестве самостоятельной отрасли системы права. Точное происхождение названия «уголовное право» в русском языке до сих пор не выяснено. Наиболее правдоподобным считается объяснение, что уголовными в древности стали называть такие законы, за нарушение которых предусматривалась ответственность головой, т.е. жизнью. Ныне под уголовным правом понимается совокупность юридических норм, устанавливаемых законом и определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему наказаний, порядок и условия их назначения, освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Анализируя такую правовую категорию, как уголовная ответственность, мы обязаны коснуться вопроса, касающегося предмета уголовного права. Им являются охраняемые законом общественные отношения, посягательство на которые происходит в результате совершения преступления. Субъектами уголовно-правового отношения являются лица, совершившие преступление, и государство. Форма регулирования этих отношений проявляется в установлении уголовных запретов, за нарушение которых следует привлечение к уголовной ответственности, применение иных мер государственно-принудительного воздействия и наказания. Это присуще только уголовному праву. Его базой, как и любого другого права, является Конституция Российской Федерации. Единственным нормативным источником является Уголовный кодекс Российской Федерации. Российское уголовное право по чисто методическим соображениям делится на две части, которые составляют единое неразрывное целое: Общую и Особенную. В Общей части изложены основные задачи, принципы и институты уголовного права, а в Особенной, - конкретные составы преступлений и меры наказания за каждое преступление.
Задачами уголовного права являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступлений, обеспечение мира и безопасности человечества, предупреждение преступлений. Успешное осуществление этих задач обеспечивается соблюдением его принципов, т.е. основополагающих идей, закрепленных в нормах уголовного права. Законодательное подтверждение получил принцип законности (ст. 3 УК РФ), равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ), принцип вины (ст. 5 УК РФ), справедливости (ст. 6 УК РФ) и гуманизма (ст. 7 УК РФ).
Суть принципа законности состоит в том, что только действующий на момент совершения преступления уголовный закон (УК РФ) определяет, какие деяния признаются преступными, устанавливает их наказуемость и иные уголовно-правовые последствия (ст. 3 УК РФ). Принцип равенства граждан перед законом определяет, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от каких-либо условий, обстоятельств, социального положены и т.п. Никаких привилегий здесь ни для кого нет. Перед законом все равны.
Принцип вины проявляется в том, что лицо подлежит уголовной ответственности за те преступления, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК). Субъективное вменение (ответственность только при наличии персональной вины) составляет краеугольный камень современного уголовного права во всех демократических государствах. Возложение уголовной ответственности за невиновные деяния означает переход на позиции объективного вменения, что категорически запрещено действующим УК РФ. Часть 2 ст. 5 УК РФ гласит: «Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается».
Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) проявляется в том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Проявление справедливости в теории права трактуется в одном из двух аспектов: как справедливость уравнивающая (соответствует принципу равенства граждан перед законом) и как справедливость распределяющая, что соответствует принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. «Распределяющая справедливость» состоит в том, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Поэтому исключается уголовная ответственность российских граждан за преступления, совершенные за границей, если они уже понесли за него наказание по приговору суда иностранного государства.
Принцип гуманизма трактуется в двух аспектах:
— гуманизм для потерпевшего, т.е. приоритетная охрана человека, его жизни, здоровья, достоинства, имущества, предполагает тот минимум репрессии, который необходим для обеспечения охраны интересов человека и общества от преступных посягательств и достижения целей исправления и перевоспитания преступника;
— гуманизм в отношении преступника. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Принцип гуманизма наглядно воплощен в разделе V УК РФ «Уголовная ответственность несовершеннолетних», где с учетом возраста и психологии несовершеннолетних преступников предусматривается значительное смягчение репрессивных методов воздействия вплоть до полного освобождения от уголовной ответственности. Он реализуется в ст.75-77, 79, 82 УК РФ и др.
Понятие уголовной ответственности является фундаментальным понятием уголовного права. В науке существуют различные определения данной категории, но все их объединяет то, что уголовная ответственность представляет собой уголовно-правовые отношения, возникающие между государством в лице его правоохранительных органов и лицом, совершившим преступления. У государства в связи с совершением лицом преступления, предусмотренного конкретной статьей УК РФ, появляется право подвергнуть преступника государственно-принудительному воздействию и обязанность применить государственно-принудительное воздействие, предусмотренное именно той статьей, которую преступник нарушил. У лица, совершившего общественно опасное деяние, возникает обязанность нести ответственность перед государством, т.е. подвергнуться государственно-принудительному воздействию, и право на применение именно того воздействия, которое предусмотрено нарушенной им уголовно-правовой нормой.
По вопросу момента возникновения ответственности существуют различные точки зрения. Одни авторы связывают этот момент с возбуждением уголовного дела, а другие — с привлечением в качестве обвиняемого. Наиболее верной представляется та, где этот момент связан с моментом вступления в силу обвинительного приговора. Уголовная ответственность заканчивается в момент погашения и снятия судимости. С учетом вышеизложенного можно определить уголовную ответственность как государственно-принудительное воздействие за совершенное лицом преступление, предусмотренное уголовно-правовой нормой, и связанное со вступившим в законную силу обвинительным приговором.
Единственным исключительным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Основание уголовной ответственности возникает с момента совершения общественно опасного деяния, содержащего состав преступления. Можно согласиться, что с этого момента возникает уголовная ответственность, но только как право государства подвергнуть предполагаемого преступника государственно-принудительному воздействию. В этом случае уголовная ответственность еще не получает своего полного наполнения. Для ее возложения на конкретное лицо нужен юридический документ от имени государства — вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, который является необходимой правовой формой реализации уголовной ответственности в полном объеме, с учетом взаимных прав и обязанностей государства и преступника.
Понятие преступления — одна из основополагающих категорий уголовного права. В ныне действующем Уголовном кодексе РФ в ст. 14 дано определение преступления:
«Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Таким образом, законодатель четко выделяет три обязательных взаимосвязанных признака: общественная опасность (материальный признак); противоправность (формальный признак); виновность. Спорным является четвертый признак преступления - наказуемость, который традиционно упоминается во всех учебниках уголовного права.
Сторонники этой точки зрения угрозу применения наказания выделяют в качестве четвертого признака. Думается, что сегодня с учетом легального определения преступления в УК РФ эта точка зрения устарела. Ранее в действующем УК РСФСР в ст. 7 указывались лишь признаки: общественная опасность и противоправность. Виновность и наказуемость деяния рассматривались другими статьями УК РСФСР. Это и позволяло, давая теоретическое определение преступления, говорить о том, что законодатель просто не включил их в целостное легальное определение преступления. Тем более что аксиомой является точка зрения, что без вины нет преступления.
Применительно к сегодняшнему дню законодатель учел пожелания и включил в ст. 14 УК РФ признак виновности и отметил, что общественно опасное виновное деяние запрещено Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Какое-либо запрещение в праве под угрозой наказания охватывается признаком противоправности. Более подробно этот вопрос рассматривался нами при анализе признаков правонарушения. Все вышеуказанное позволяет с уверенностью утверждать, что преступление, как и любой другой вид правонарушения, характеризуется тремя вышеперечисленными признаками.
Подчеркивается, что преступление — это всегда конкретный акт поведения людей, который может выражаться в форме действия или бездействия. Мысль, мнение, как бы отрицательно они ни оценивались государством и обществом, преступлением не являются.
Общественная опасность — объективное свойство преступления, которое проявляется в причинении или возможности причинения вреда общественным отношениям. Общественная опасность имеет количественную и качественную сторону. Количественная — характеризуется степенью общественной опасности. Она определяется величиной причиненного вреда (размером имущественного ущерба, степенью тяжести телесных повреждений), степенью вины (заранее обдуманный или внезапно возникший умысел), степенью низменности мотивов и целей. Характер общественной опасности (качественная сторона) проявляется в содержании объектов преступного посягательства и причиненного им вреда (материального, физического, морального, организационно-управленческого), особенностях способа посягательства (насильственный, ненасильственный, простой, квалифицированный), видах вины (умысла или неосторожности), содержании мотивов и целей преступления (корыстные, личные, низменные).
Противоправность означает, что конкретное общественно опасное деяние предусмотрено в отдельной статье уголовного закона, под угрозой применения наказания. В реальной жизни это проявляется, когда преступление было совершено, но не раскрыто. Тем не менее, угроза наказания над преступником висит, пока не истечет срок давности за совершенное преступление или государство в лице компетентных органов посчитает, что возможно перевоспитание преступника без применения к нему уголовного наказания. Если нет статьи в уголовном законе, то деяние не может быть признано преступлением. Из уголовного закона с 1958 года исключено применение аналогии.
Виновность предполагает определенное психическое отношение лица к общественно опасному деянию и его последствиям. Виновность проявляется в двух формах: умысел (прямой и косвенный); неосторожность (легкомыслие и небрежность).
Все преступления делятся на различные категории в зависимости от характера и степени общественной опасности и подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Категория преступления указывает на признаки, присущие любому преступлению. Эти признаки позволяют отличить преступление от других видов правонарушений, но по ним нельзя отграничить конкретные преступления друг от друга, так как эти признаки присущи всем видам преступлений. Для того чтобы выделить внутри общей массы преступлений конкретное преступление, существует понятие состава преступления, представляющего собой законодательную модель преступлений определенного вида.
Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественную опасность деяния. Науке уголовного права известны четыре признака состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Именно по содержанию этих признаков разбой будет отличаться от грабежа, кража от уклонения от уплаты налогов.
Объект преступления — это то, на что посягает преступление, — общественное отношение, охраняемое уголовным законом. В соответствии с действующим УК РФ объекты подразделяются по вертикали на общий, интегрированный, родовой, непосредственный. Теоретическая классификация предусматривает пятизвенную структуру, где место между родовым и непосредственным объектом занимает видовой объект. По горизонтали непосредственный объект бывает следующих видов: основной, дополнительный (реальный, вероятный), факультативный (реальный, вероятный). Все объекты, охраняемые уголовным правом, представлены в разделах, главах и статьях действующего Уголовного кодекса.
Общий объект преступления — это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Исчерпывающий перечень общественных отношений, образующих общий объект уголовно-правовой защиты, количественно соизмерим с числом статей Особенной части УК РФ.
Интегрированный объект — это группа близких по экономическому и социально-политическому содержанию общественных отношений. По своей сути он занимает промежуточное положение между общим и родовым объектом и служит основой для разделения Уголовного кодекса на 12 разделов. Именно порядок расположения интегрированных объектов позволяет выявить приоритеты государства в уголовно-правовой охране общественных отношений.
Так, в ныне действующем УК РФ приоритеты уголовно-правовой охраны сместились в сторону охраны личности. Именно личность в настоящее время приобретает наибольшую социальную значимость в общественных отношениях, охраняемых уголовным правом; поэтому группа этих отношений помещена в первый раздел Особенной части УК РФ (раздел VII УК РФ «Преступления против личности»).
Родовой объект — это совокупность однородных и взаимосвязанных между собой общественных отношений, взятых под охрану специально предусмотренной группой норм уголовного закона. Признак родового объекта в первую очередь положен в основу построения Особенной части УК РФ и разделения ее на девятнадцать глав.
Теоретическая (научная) классификация предполагает наличие видового объекта, который занимает подчиненное положение относительно родового и главенствующее по отношению к непосредственному. Он охватывает систему однородных и взаимосвязанных общественных отношений, которым преступлением причиняется или может причиняться вред.
Видовой объект служит основой последующего легального выделения родового объекта. Так, долгая научная дискуссия по поводу такого видового объекта хозяйственных преступлений, как охраняемые уголовным законом экономические общественные отношения, привела к тому, что в ныне действующем УК РФ появилась глава 26 «Экономические преступления». Таким образом, легальное закрепление получил новый родовой объект.
Основным объектом преступления является то общественное отношение, изменение которого составляет социальную сущность данного преступления и в целях охраны которого издана уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за его совершение.
Дополнительный объект представляет собой такие общественные отношения, которые, в принципе заслуживая самостоятельной уголовно-правовой защиты, применительно к целям и задачам издания данной нормы защищаются уголовным законом лишь попутно, поскольку эти отношения неизбежно ставятся в опасность причинения вреда при совершении посягательства на основной объект.
Без нарушения дополнительного объекта невозможна уголовно-правовая оценка деяния. Для того чтобы общественно опасное деяние было квалифицировано как преступное, необходимо посягательство на основной и дополнительный объект. Отличие дополнительного объекта в том, что он лежит в плоскости иного родового (интегрированного) объекта, чем основной, и при создании данной нормы имелся в виду законодателем не в первую очередь, а ставился под защиту уголовного закона лишь попутно с главным объектом. Посягательство на дополнительный объект не составляет социальной сущности данного преступления, хотя оно и ущемляет его наряду с основным объектом.
Под факультативным объектом принято понимать такие общественные отношения, которые при совершении данного преступления довольно часто, хотя и не обязательно, ставятся под угрозу причинения вреда. Его нарушения являются более или менее типичными для этого вида преступного поведения, а его наличие влияет лишь на индивидуализацию наказания, но не меняет квалификации основного состава преступления.
Отличие дополнительного объекта от объекта факультативного состоит в том, что дополнительный объект — не всегда в рамках основного состава, предусмотренного конкретной статьей УК РФ, а факультативный упоминается в квалифицированных составах.
Вероятные и реальные дополнительные объекты иллюстрируют связь между общими правоотношениями, охраняемыми составом преступления, изложенным в УК РФ, и конфликтными правоотношениями, возникающими в результате совершения конкретного преступления. Если в диспозиции уголовно-правовой нормы отражено, например, несколько дополнительных или факультативных объектов, а в результате конкретного преступления совершается посягательство лишь на один из указанных объектов, то такой объект является реальным, остальные — вероятными.
Под объективной стороной преступления понимается система признаков, определяющих внешнюю форму преступного деяния. В качестве обязательных признаков входят преступное деяние (действие, бездействие), преступные последствия, причинная связь между ними, а в качестве факультативных (дополнительных) — время, место, способ, орудия, обстановка, иные внешние обстоятельства совершения преступления.
Преступное деяние — это осознанный, волевой акт поведения человека, внешней стороной которого является либо совершение запрещенного законом поступка (действие) либо воздержание от него (бездействие).
Общественно опасные последствия — это предусмотренный уголовным законом вред, который причиняется общественным отношениям. Сегодня большинство ученых признает дуалистическую сущность последствий, обращая внимание на то, что они относятся как к объекту, так и к объективной стороне. Мы считаем, что пришло время четко определить место преступных последствий только в системе объекта, безобъектных преступлений не бывает. Последствия делятся на материальные и нематериальные. Материальные, в свою очередь, подразделяются на два вида: имущественные и носящие личный характер.
Причинная связь — это объективно существующая связь между общественно опасными последствиями и поведением преступника.
Под способом совершения преступления понимают приемы и методы, используемые преступником. Обстановка — это положение, обстоятельства, условия существования кого или чего-нибудь. Время характеризуется продолжительностью или длительностью чего-нибудь. Место — пространство, которое кем-то или чем-то занято.
Третий признак состава преступления — это субъект, вменяемое физическое лицо, достигшее установленного уголовным законом возраста 16 лет, а за отдельные «виды» преступлений — 14 лет (ст. 20 УК РФ). К основным признакам субъекта относятся: физическое лицо; вменяемость; достижение определенного законом возраста.
Вменяемость — это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать общественно опасный характер своего поведения и руководить им. В связи с принятием нового УК РФ и появлением ч. 3 ст. 20 и ст. 22 УК РФ законодательное подтверждение получили еще недостаточно разработанные наукой уголовного права два института: возрастная вменяемость (ст. 22 УК РФ); уменьшенная (ограниченная) вменяемость (ст. 22 У К РФ).
Возрастная вменяемость — это основание освобождения преступника от уголовной ответственности. Так, в ч. 3 ст. 20 УК РФ говорится: «Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности». Возрастная вменяемость — это состояние психики несовершеннолетнего, связанное с отставанием в психическом развитии, при котором во время совершения преступления виновный в полной мере не осознавал фактический характер и общественную опасность своего поведения либо не мог руководить им.
Ограниченная вменяемость представляет собой такое психическое состояние лица, при котором у преступника была ограничена способность осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им в силу расстройства психической деятельности или иных психических аномалий. Следует подчеркнуть, что такое состояние не исключает уголовной ответственности и наказания.
Объективная сторона преступления включает в качестве обязательного элемента вину в форме умысла или неосторожности. Вина — это психическое отношение субъекта преступления к совершаемому им деянию. Умысел бывает в двух формах — прямой и косвенной. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Неосторожность также выступает в двух формах — легкомыслии и небрежности. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Ныне 91 % выявляемых преступлений в стране совершается с умыслом, остальные по неосторожности.
Факультативными признаками субъективной стороны состава преступления являются мотив и цель. Мотив — обусловленные внутренними потребностями побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. Цель — желаемый преступный результат.
Наказание — мера государственного принуждения, предусмотренного Уголовным кодексом, применяемая по приговору суда от имени государства к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Особенностью уголовного наказания является и то, что оно в предусмотренных законом случаях порождает судимость.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Ныне действующий Уголовный кодекс насчитывает 13 видов наказания, которые подразделяется на две группы: основные (применяемые самостоятельно), и дополнительные (применяемые только в сочетании с основными) и меры, применяемые в качестве как основных, так и дополнительных.
Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний.
Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также конфискация имущества применяются только в качестве дополнительных видов наказаний.
5. 5. Значение законности и правопорядка в обществе
Реализации права во многом характеризуется законностью, которая может быть определена и как аспект общеобязательности права, и как соответствующая идея, и как особая политико-правовая реальность, относящаяся к глубинным элементам структуры права и существенно влияющая на эффективность правового регулирования.
В целом законность может быть охарактеризована как реальность права, такая реальность, когда его требования, гарантированные им возможности последовательно, полно и точно претворяются в жизнь.
Этот подход принципиально важен для теории права в нескольких отношениях.
Во-первых, понятие законности — одна из граней реалистического отношения к праву, к его общеобязательности, к его силе и ценности.
Во-вторых, существенное значение имеет принцип (идея) законности, который непосредственно выражает уровень гуманистического содержания господствующего мировоззрения, природу данной общественной системы, ее нацеленность на обеспечение и охрану прав личности, на исключение из общественной жизни произвола и бесправия личности.
В-третьих, понятие законности позволяет еще раз — после рассмотрения собственно права и правосознания и ряда специальных правовых вопросов — обратиться в рамках общетеоретической проблематики к высокозначимым общественно-политическим вопросам. Анализ законности как особого самостоятельного общественно-политического кипения позволяет определенным образом охарактеризовать данную правовую систему, увидеть связь законности с природой социального строя, с особенностями свойственного стране политического режима.
Сама по себе законность непосредственно связана с демократией. А глубокое единство демократии и законности возникает лишь в условиях правового государства и правового гражданского общества.
Основные требования законности, проявляющиеся в условиях демократических политических режимов, это:
- всеобщность права, т.е. необходимость развитого, совершенного законодательства — такого, при котором все общественные отношения, нуждающиеся в юридическом опосредовании, регулируются законом, а не произволом или чьей-либо прихотью; в законодательстве не должно быть таких существенных пробелов и таких несовершенств, которые давали бы возможность для произвольных действий;
- верховенство конституции и закона, т.е. подчиненность всех иных нормативных и индивидуальных актов действующим законам, а всех законов и других актов государственных органов — конституции;
- равенство всех перед законом, предъявление всем участникам общественных отношений одинаковых требований, отсутствие у кого-либо привилегий;
- наличие социальных и юридических механизмов, обеспечивающих реализацию прав (строжайшее соблюдение и исполнение обязанностей; беспрепятственные возможности для исполнения субъективных прав);
- гарантированное качественное применение права, активная и решительная борьба с правонарушениями, неотвратимость юридической ответственности для всех, кто нарушил закон;
- стабильность, устойчивость правопорядка, эффективная работа всего механизма правового регулирования. Эти требования и образуют законность и в конечном итоге должны привести, в соответствии с идеалами законности, к тому, чтобы все изложенное в юридических нормах могло стать реальностью, переключилось в фактическое поведение участников общественных отношений, в действительную правомерность этих отношений, в строгий правопорядок.
Непосредственным итогом правового регулирования, венцом действия права в условиях правового государства является правопорядок — состояние фактической упорядоченности общественных отношений, выражающее реальное, практические осуществление требований права и режима законности.
Понятия «законность» и «правопорядок» близки друг к другу и обычно употребляются в одном ряду (или даже как взаимно заменяемые). И все же правопорядок — результат законности, характеризующий степень осуществления ее требований, причем так, что реализуются глубокие правовые начала, дух права. Если законность представляет собой режим общественно-политической жизни, который вводит известные требования, то правопорядок — это уже фактическое «правовое состояние» упорядоченности общественных отношений, та нормальная правовая жизнь, которая наступает в результате реализация требований законности.
Будучи венцом, итогом действия права, правопорядок как бы замыкает цепь основных общественно-политических явлений из области правовой надстройки (право — законность — правопорядок).
Основные черты правопорядка рельефно и ярко выражают особенности соответствующей правовой системы в целом.