Пусть – выборочный вектор n–наблюдений СВ Х, где . В качестве оценки для m возьмем . Предположим, что известна. Рассмотрим статистику
.
Статистика .
По таблице нормального распределения найдем квантили и
.
.
.
.
.
Учитывая, что получаем
.
ДИСПЕРСИЯ НЕИЗВЕСТНА
Пусть – выборочный вектор n–наблюдений СВ
. В качестве оценки для m возьмем
. Если дисперсия генеральной совокупности неизвестна, то по выборке определяем статистику
. Доверительный интервал для m в этом случае находится с помощью статистики
.
В литературе по статистике показано, что Y имеет распределение Стьюдента с n–1 степенью свободы .
По заданной доверительной вероятности , используя таблицы распределения Стьюдента с n–1 степенью свободы, находим
.
.
.
.
Доверит.инт.для разности средних
Если дов.инт для m1-m2 содержит в себе 0, то различие 2х совокупн.незначимо и вызвано случайной изменчивостью величин и ошибкой измерений.
1.есть: N(m, ) N(m,
)
n1\X1 n2\X2 (X c чертой)
σ^2 известны.
и статитика Y=
~N(0,1)
рассуждая так же,как и для дов.инт для среднего с ИЗВЕСТНОЙ дисперсией:
(
2.Если Дисперсия НЕИЗВЕСТНА,то можно считать,что =
=
=
=
S12-несмещ.оц дисп. определенная по выборке n1; S22-несмещ.оц дисп. определенная по выб. n2
S2несмещ оц.дисперсии σ2
использ стат Y= ~T(n1+n2-2)-степенями свободы,получ довер инт:
(
23.Проверка стат.гипотез. Классиф. Критерий. Стат.крит. Ур-нь значимости. Крит.обл. Ошибки 1 и 2 рода.
Пусть Х – наблюдаемая СВ. Она может быть дискретной, а может и непрерывной.
Статич.гипотеза Н-предположение относительно параметров или вида распределения СВ Х.
-простая –однозначно определ.распр СВ Х
-сложная
-параметрич-распр Х известно,но необходд.проверить предполож. о значениях парам-в распредел.
Проверяемая гипотеза -нулевая гип.-Н0. Обязательно на ряду с Н0 рассматривают одну из альтернативных гипотез Н1.
При этом имеются различные ситуации для Н1.
;
;
;
.
Выбор альтернативной гипотезы Н1 определяется конкретной формулировкой задачи
Критерий-правило,по кот.проверяют гипотезу
Так как решение принимается на основе выборки наблюдений СВ Х, то необходимо выбрать подходящую статистику, которую мы будем называть статистикой Z критерия К.Замечание.При проверке простой параметрической гипотезы Н0: q = q 0 в качестве статистики критерия выбирают ту же статистику, что и для оценки параметра q, т.е.
Основной принцип при проверке статистической гипотезы: Маловероятные события считаются невозможными, а события, имеющие большую вероятность, считаются достоверными. Реализация этого принципа на практике. Перед анализом выборки фиксируется некоторая малая вероятность a, называемая уровнем значимости. Пусть V множества значений статистики Z, VK – подмножество множества значений статистики Z (VK £ V). Это такое подмножество, что при условии истинности гипотезы Н0, имеем вероятность того, что P { Z Î Vk ï H 0 }= a . Обозначим через zв – выборочное значение статистики Z, которое вычитается по конкретной выборке. Критерии К формулируется следующим образом.
Отклонить гипотезу Н0, если z в Î Vk. Отклонить гипотезу Н0, если z в Î V \ Vk. Уровень значимости a определяет размер критической области, а ее положение зависит от альтернативной гипотезы Н1.
Z 1– a –квантиль распределения Z при условии, что верна гипотеза Н0.
Z a – квантиль распределения Z при условии, что верна гипотеза Н0.
Проверку параметрической гипотезы при помощи критерия значимости можно разбить на следующие этапы:1)сформулировать Н0 и Н1;2)назначить a;3)выбрать статистику Z для проверки Н0;4)определить выборочное распределение Z при условии, что верна Н0;5)определить VK (она зависит от Н1);6)получить выборку и вычислить zb ;7)принять статистическое решение: z в Î Vk – отклонить Н0;
z в Î V \ Vk – принять Н0.
Ошибка 1ого рода:
если Но отклонена,но она верна. Вероятность P { Z Î Vk ï H 0 }= a ..-вер-ть попадания статистики Z в крит. область Vk,при усл что Но верна=
Ошибка 2ого рода:
гип. Но принимается, но верна гипотеза Н1(приняли неверную гипотезу)
Вероятность ошибки второго рода при условии, что гипотеза Н1 – простая, P { Z Î V\ Vk ï H 1 }= b .
Проверка гипотез с использованием критерия значимости может быть проведена на основе доверительных интервалов. При этом одностороннему критерию значимости будет соответствовать односторонний доверительный интервал, а двустороннему критерию значимости будет соответствовать, двусторонний доверительный интервал. Гипотеза Н0 – принимается, если значение q 0 накрывается доверительным интервалом, иначе отклоняется.
24.Проверка гипотез о равенстве дисперсий и средних.
4)так как выборка получена из нормально распределенной генеральной совокупности, выборочное среднее также имеет нормальное распределение с дисперсией При условии, что верна гипотеза Н0, мат. ожидание этого распределения равно 10. Нормированная статистика
имеет нормальное распределение N (0,1).
25. Регрессионный анализ. Оценки параметров линейной регрессии методом наименьших квадратов.
Зависимая переменная Y. Факторы, влияющие на Y – независимые переменные х1, х2, хk. Y=f(x1,х2, х3,х4) + ε. Случайная ошибка – ε.
Уравнение множественной регрессии:
β – параметры. Коэффициент корреляции . Ковариации:
Если X и Y независимы, cov (X;Y)=0, обратное не верно. Коэффициент ковариации показывает степень линейной зависимости между X и Y. Если коэффициент ковариации равен 0, то зависимости нет.
Числовые характеристики двух случайных величин:
1) M [X + Y] = M [X]+ M[Y]
2) D [X+Y] = D [X] + D [Y] + 2 cov (X;Y)
3) D [X-Y] = D [X]+D[(-Y)]+2 cov (X;Y)= D [X] + D [Y] - 2 cov (X;Y)
4) Если X и Y независимы, то cov ( X ; Y )=0, следовательно D [ X + Y ]= D [ X ]+ D [ Y ]
26. Анализ значимости и адекватности регрессионной модели.