Содержание заданий, подлежащих выполнению
Задание 1. Проанализировать и разрешить практические ситуации,
изложенные в задачах 141-150.
Практическое занятие 2 часа
Содержание заданий, подлежащих выполнению
Задание 1. Рубежный контроль по темам 10-13.
Методические указания по подготовке к практическим занятиям
В период подготовки к практическим занятиям обучающимся необходимо:
– ознакомиться с рекомендуемыми источниками;
– в тетради для практических занятий по Общей части уголовного права в письменном виде решить задачи, предусмотренные планом;
– повторить содержание основных вопросов, рассмотренных в рамках изучения тем 10-13.
Задания для самостоятельной работы
1. Изучить лекционный материал, ознакомиться с рекомендуемыми
источниками.
2. Письменно выполнить следующие задания:
– определить, что является основанием возникновения состояния необходимой обороны;
– проанализировать условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите;
– перечислить субъектов уголовно-правового задержания преступника;
– установить пределы допустимости причинения вреда преступнику при его задержании;
– назвать источники опасности при крайней необходимости.
Рекомендуемые источники
Основные источники
Конституция Российской Федерации (в ред. Федеральных конституционных законов от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
(в ред. Федерального закона от 7 декабря 2012 г. № 420-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. Н. Тарбагаева. – М., 2012.
Уголовное право Российской Федерации: (Общая часть): учебник / под ред. проф. А. И. Марцева. – Омск, 2006.
Бавсун М. В., Баландюк В. Н., Вишнякова Н. В. Конспект лекций по уголовному праву России (Общая часть): учебное пособие. – Омск, 2012.
Дополнительные источники
Бабурин В. В. Концепция риска в уголовном праве: монография. – Омск, 2008.
Баранова Е. А. Необходимая оборона. – М., 2007.
Кабурнеев Э. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. – 2006. – № 6.
Кабурнеев Э. В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. – 2007. – № 1.
Кибальник А. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: монография. – М., 2009.
Михаль О., Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. – 2011. – № 2.
Морозов В. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. – 2005. – № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1984. – № 5.
Сныткин Р. Обстановка как критерий определения интенсивного предела правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Закон и право. – 2011. – № 8.
Сорокин А. И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния:
учебное пособие. – Орёл, 2009.
Перечень докладов, сообщений и рефератов
1. Социальная и юридическая оценка обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Условия правомерности применения работниками полиции оружия при необходимой обороне и задержании преступника.
3. Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны либо за превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
4. Обоснованный риск и условия его правомерности.
5. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния.