Римская Британия и проблема Романизации: кризис традиционной концепции и дискуссия о новых подходах в современном английском антиковедении (Барышников)
1. По племенному расселению бриттов и месту их обитания можно обратиться к работе Галушко Галушко К.Ю. Кельтская Британия: племена, государства, династии с древности до конца XV века:
Там описывается географическое становление полуострова и объясняется его обособленность, которую ученый связывает с внутренним устройством общины, которая как думает он имела кровно – родственный характер. Остров давал людям чувство обособленности и безопасности.[1]
Также Галушко пишет и о причинно следственных связях отражающий быт бриттов как размеренный они не совершали походы.
Большая часть территории Британских островов характеризуется пересеченным рельефом это чинило препятствия для сельского хозяйства и соответственно торговли. Северная Англия была развита хуже так как там горы и топи.
Уэльс считался покровителем друидов[2]
Глава II КЕЛЬТСКАЯ БРИТАНИЯ
Многие историки считают началом истории Британии с того момента, когда началось вторжение в нее Цезаря. С этим можно согласиться наполовину так как нам известна правда обрывочна та информация, которая была о племенах. С появлением же Цезаря мы начинаем смотреть на Британию структурированно. Так как появляется информация о народах и о столкновениях в трудах римских историков, а вот трудов историков древних ьриттов мы вовсе не знаем. Это детерминировано тем, что бритты находились на существенно низком уровне развития по сравнению с римом. Именно из записок мы формируем первые представления о острове. Общество того острова не было сложным и не фиксировало законы в письменном виде, не говоря уже об истории. Надо отметить , что кельтские жрецы работали над познанием окр мира и это нашло отражение в жизни народа.
Принято считать, что кельты – индоевропейский народ. Интересен момент как они оказались в Британии. Не менее заманчивый вопрос и о отделении языков от общеевропейского предка – индоевропейцев.
Действительно, ученые сходятся на мнение о том, что у кельтов были колесницы. Это подтверждает Широкова[3], говоря о военном мастерстве бриттов.
Также поддерживается мнение Галушко о том, что в конец первого периода компании некоторые племенные союзы приняли власть Цезаря.[4] Вместе с тем мы точно можем сказать, что кельты жили в домах, а не в примитивных землянках. Они даже строили укрепления[5]
Восстание Боудикки в правление Клавдия расписано у Галушко не совсем полноНо автор отмечает, что нужно вести грамотную политику в отношении племен иначе будут восстания.[6]
Описывается война Агриколы против бриттов. Противоречив факт участия 4 легионов Агриколы на север острова. Силами 3 тысяч я не думаю что это можно осуществить. Также историк говорит о том что Тацит был приемным сыном Агриколы что полный бред. Сам Тацит описывает рождение сына у Агриколы.[7]
Широкова напротив пишет о походах как приобретении состояния и установления культурных связей[8]
Также сложно сказать где именно зародился друидизм.
Надо сказать что был сделан существенный шаг на пути к романизации Британии.
глава V ПРОВИНЦИЯ ИМПЕРИИ
Эзри политико – правовая история римской британии. Он считает, что чем дальше находилась от Рима колония тем свободнее она была. Мелкие земли попадали под власть римлян. Справедливо будет задаться вопросом о том что ущемляли ли в правах бриттов? Ответ здесь не однозначный с одной стороны они попадали прд римскую юрисдикцию с другой имели полные права торговли.[9] Стоит отметить, что племенами управляли вожди. Более того, правящий класс Британии занимал у римского правящего класса.[10]
Очевидным является факт того, что романизация проходила после покорения британии Клавдием. Эзри предполагает, что до Клавдия в Британии была система клиентских королевств.[11] После же формировалась федеративная система и опять возвращаясь к вопросу о претеснении можно сказать что самоуправление формировалось на основе местных традиций.
Римская Британия и проблема Романизации: кризис традиционной концепции и дискуссия о новых подходах в современном английском антиковедении (Барышников)
Идея Френсиса Хэверфилда.[12] Он говорит, что романизировать народы Британии, Ибернии (Ирландии) вполне возможно и легко. В этом он прав так как те народы легко поддавались влиянию извне. Легионеры набирались из цивилизованных земель. Хаверфилд опрометчиво замечает, что Рим никого не принуждал следовать его традиции – в этом есть противоречие так как латинизация все же имела место быть, нород платил налоги. В Риме открывались возможности для способных провинциалов, которые становились романизированными.[13]
Глава II ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО РИМСКОЙ БРИТАНИИ
Здесь Хаверфилд [14]говорит о том, что после ухода римлян с острова в 5 веке туземцы остались на том же развитии, котором были до их прихода. Вопрос пересекается с Галушко[15] он упоминает о слабости бриттов при приходе на их родину саксов[16].
Хаверфилд делает важную заметку, говоря о разных частях британии что в восточной проживало исключительно мирное население, в западных стояли войска.
романо-британская жизнь была в небольшом масштабе.
ГЛАВА III
ЛАТИНИЗАЦИЯ В ЯЗЫКЕ
Волитика Клавдия была продолжением политики его предшественника Гая Калигулы, следовавшего абсолютистским традициям Юлия Цезаря
Британия была превращена в римскую провинцию. При Клавдии
ветераны составляли первоначально основной костяк населения колонии, пользовались правами римских граждан, всеми благами цивилизации, но помимо них в колониях жили члены их семей, их рабы и вольноотпущенники. Одновременно с ними в колонии постоянно проживали местные жители. Кроме того, надо учитывать определенное число эмигрантов из других районов Империи.[17]
За 10 лет от основания колонии до восстания Боудикки римляне многое успели сделать в Камулодуне. Прежде всего, храм Клавдия (Тац., Анн. XIV, 31), построенный после смерти Клавдия
Деятельность Клавдия
В этом вопросе можно пользоваться работой Широковой[18]
Клавдий заявил о покорении большинства племен и контроле территории. Считают, что Клавдию удалось добиться успехов в Британии, распространении своей власти в регионе. Деятельность Клавдия связана с подавлением восстаний.
Юлий Агрикола, который был наместником Британии. Здесь речь шла о попытке Агриколы завоевать земли будущей Шотландии и его битву с каледониями (пиктами). Сделать наместником именно Агриколу было правильным тактическим решением. Он пользовался популярностью в армии, эффективно вел боевые действия.
Гней Юлий Агрикола разорил всю вражескую территорию и первый из известных нам римлян доказал, что Британия со всех сторон омывается морем.[19]
Противостояние каледонцев и Агриколы заслуживает отдельного внимания.
«Агрикола узнает, что каледонцы собираются накинуться на него еще большими толпами. И чтобы не быть окруженным превосходящим численностью противником, который к тому же был хорошо знаком с местностью, он разделил войско на три отряда и двинулся в путь. Когда это стало известно врагу, он, внезапно изменив прежний замысел, глухой ночью напал всеми силами на расположение девятого легиона, так как тот был слабее других, и, перебив дозорных, среди смятения, охватившего наших еще полусонных 99 воинов, ворвался в лагерь»[20] Здесь мы сталкиваемся с точкой зрения Садовской[21]
Она считает: «IX. Испанский легион, почему о его гибели нет никаких свидетельств, где он погиб — в Британии, Парфин, Иудее и т. д. Действительно, IX Испанский легион прибыл в Британию в 43 г. н. э. вместе с Авлом Плавцием нэ Паннонии, принимал участие в завоевании Британии, в самых драматических событиях британской истории I в. н. э. (восстание Боудикки, борьба с ицеиами и бригантами, покорение Каледонии и т. д.); его постоянными базами были последовательно Линд (Lindum, современный Линкольн) и Эборак (Eboracum, современный Йорк). В начале II в. н. э. легион «таинственно» исчез. Последняя точная дата пребывания легиона в Эбораке (и вообще в Британии) — 10 декабря 107 — 9 декабря 108 г. Следующая, точно датируемая (122 г.)»
Также нам известно о том, что легион занимался постройкой дорог. Мы не совсем уверены в том, что он был именно разбит Боудиккой так как были найдены свидетельства нахождения войнов этого легиона в иудее. Возможно была крупная битва, в которой погибло много легионеров, а сам легион был расформирован гораздо позднее. Это остается предположением.
Деятельность Агриколы, Остория являются наиболее важными в правление Клавдия. Гней Юлий Агрикола был выдающимся командиром. Петилий Цериалис и Юлий Фронтин.
«Домициан отличался нравом не только заносчивым и вспыльчивым, но вероломным и скрытным, так что в силу обеих сторон своей натуры — необузданности и коварства — он часто обрушивался на людей, налетая стремительно, словно ураган, но нередко творил свои злодеяния, подготавливая их исподволь.»[22]
Не исключено, что Домициан отравил Агриколу.
Целесообразно задаться вопросом каким образом комплектовалась и строилась римская армия в Британии? Ответ мы найдем у Эзри.
«Рим располагал на территории острова легионами, вспомогательными войсками и флотилией. В легионы принимали только граждан Рима, а во вспомогательные войска и флот неграждан и «варваров»»[23]. Бритты больше любили партизанить, нежели вести боевые действия открытым строем и это понятно: они были менее экипированы и обучены. Регулярного строя они тоже не знали.
Другое дело – римская армия, которая сохраняла строй участвуя в сражениях, производила грамотную расстановку сил, а главное умело защищаться, находясь в невыгодном положении. Знаменитое построение – черепаха давала большое преимущество перед рассыпным строем, не имеющим четкого командования.
Фильм «Орел 9 легиона хорошо демонстрирует построение черепахой, а также круговой защитный строй. Также описывается нападение колесниц на римский строй, которые обладали силой, но бороться с ними было не очень трудно.
Надо понимать, что римляне строили укрепления защищали города делали рвы, возводили стены, валы. Так как были постоянно враждебно настроенные племена. Самым воинственным племенем были пикты на севере Англии Шотландии. Постоянно воевать с ним было крайне трудно, Римляне так и не смогут покорить всю Британию.
Сопротивление римской агрессии
В то время когда были покорены все британские народы, пикты создавали большие проблемы.
Считается, что Авлу Плавтию удалось установить стратегически важную военную границу.[24] Когда он завоевал территории от Северна до залива Уош. Задача Плавтия стояла в обеспечении защиты границ, с чем он справился. Но гладко не обошлось ордовики и силуры продолжили атаковать римские границы. Ситуация осложнялась и клановой войной племен.
Осторий грамотно действуя отбросил вражеские племена от дружных риму. Но опрометчивым было его решение о разоружении враждебных племен рима руками иценов. Они подняли восстание. Это и есть проявление сложных межплеменных отношений. Хоть Осторий и победил, его победа не была полной. Племя бригантов было настроено только наполовину к отношениям с римом и отношения эти носили клиентский поверхностный характер.
Напряжение пошло по нарастающей, когда рвение бриттов было воспето Картаком[25]. Он был отчаянным c незаурядными способностями быть лидером.
Все же Картаку суждено было проиграть битву.
Т. Моммзен
ИСТОРИЯ РИМА
КНИГА ВОСЬМАЯ
Страны и народы от Цезаря до Диоклетиана
«Цезарю не удалось на длительный срок урегулировать положение на покоренном острове, а для его преемников Британия являлась помехой»[26].
Моммзен видит реальную обстановку поэтому не приписывает Цезарю побед.
«Плюсы и минусы оккупации Британии»
1) Одного легиона далеко недостаточно для оккупации острова
2) Август встал перед делемой: либо отказаться от Британии, либо увеличить постоянное колличество войск.
3) Оккупация Британии была неосуществима без одновременного увеличения постоянной армии
4) Солдаты шли неохотно, конечно, не столько из страха перед врагом, сколько потому, что видели в этом ссылку на отдаленный остров.
Ход оккупации острова
Верную характеристику племенам дает Моммзен, говоря об их отсталости, неразвитости. «туземцы нигде не смогли оказать серьезного сопротивления». Также действия военочальников бриттов описаны достоверно. «Каратак, упорно продолжал сопротивление и в результате своей богатой победами и поражениями борьбы завоевал себе громкую славу среди друзей и врагов; однако остановить продвижение римлян вперед было невозможно»[27]
Жестокое сопротивление оказывали ордовики, силуры и ицены.
Боудикка возглавила восстание бриттов против римлян. Ей это удалось осуществить. Способствовало это и религиозное чувство кельтов. Боудикка стремительно отбрасывала войска римлян. Она громила те города, в которых оседали римские части, внезапно нападала на обозы.
«Гней Юлий Агрикола после упорной борьбы с ордовиками достиг того, что не удалось Пауллину, и в 78 г. занял о. Мону».
Сопротивление В Западной Британии имело свои особенности. Моммзен говорит о том, что ордовики и силуры были охвачены национальным подьемом, упорно отстаивали остров Мону.
«По расположению лагерей легионов можно ясно видеть, что наступление римлян здесь остановилось»т .
Утченко «Юлий Цезарь»
Британия слыла богатой страной, причем богатой не только зерном и скотом, но, по слухам, и металлами: железом, серебром, золотом. По словам Утченко[28]http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1359389004
НА северо – западе Британии кельты оказывали сильное сопротивление
Подчинение Западной Британии
сопротивление запада продолжалось и в последующее время, причем, быть может, оно опиралось на связи с Ивернией. В пользу такого предположения говорит, далее, полное отсутствие во внутреннем Уэльсе следов пребывания римлян, а также тот факт, что там до наших дней удержалось кельтское население.[29]
Подчинение Северной Британии
На севере центром римских позиций к востоку от Вирокония был лагерь 9-го Испанского легиона в Линде (Линкольн)[30]
Римлянам при остановке в городах требовалось иметь войско так как в неожиданный момент могли на них напасть. Нельзя сказать, что северные бритты были радикально настроены против римлян. Им было выгоднее сотрудничать. Все могло зависеть от самого вождя племени, его настроениям по отношению к захватчикам.
Ярким примером может выступать муж Картимандуи , который воевал с римлянами.
По словам одного писателя времен Веспасиана, римляне уже в течение 50 лет неподвижно стояли у Каледонского леса. Агрикола, окончив борьбу на западе, первый энергично занялся покорением Севера.
Самым тяжелым для римлян был поход в Каледонию. Так как там располагались топи, трясины, большая влажность, туман, разветвленные реки, которые приходилось обходить лесами, тогда как в лесах их поджидали каледонцы.
Осознавая, что пройти римлянам Каледонию не удастся. Они начали делать укреп районы
сломить повсюду сопротивление на местах и заложить в подходящих для этого пунктах укрепления, причем в качестве опоры была выбрана естественная оборонительная линия, образованная обеими глубоко врезывающимися бухтами — Клотой (Ферт-оф-Клайд) у Глазго и Бодотрией с.164 (Ферт-оф-Форт) у Эдинбурга[31].
Покорение тех земель требовало больших людских потерь.
Вал Адриана был конечным пунктом завоевания Агриколы.
Войны во II и III вв.
При Адриане здесь произошла страшная катастрофа — по-видимому, нападение на лагерь в Эбураке и истребление стоявшего здесь легиона16, того самого 9-го легиона
Как говорилось выше, на стоянки римлян совершались регулярные нападения. Римская армия имела флот, но военное значение он играл только при походе на Сев Британию Агриколы. Слабое применение кораблей затормаживало наступление римлян. Высадка осложнялось и тем, что берега были изрезаны и не пригодны для остановки кораблей. С другой стороны, корабли легко замечались противником и обстреливались при подходе.
Управление колонией
Римляне старались сажать на управление землей именно коренного вождя это было в основе их тактики.
Податное обложение и рекрутские наборы
Надо отметить, что Британия имела для Рима военное стратегическое значение и слабое налогообложение компенсировалось набором рекрутов
Местные жители отличались серьезным характером и храбростью; они терпели налоги и рекрутские наборы, но не заносчивость и грубость чиновников.
и британские отряды считались наряду с иллирийскими лучшими во всей римской армии.
Общинный строй
Существовали округа, которые находились под властью своего князя.
Вероятно, каждое отдельное княжество по мере его завоевания и присоединения к империи разбивалось на несколько более мелких общин; процесс этот облегчался тем обстоятельством, что на острове в отличие от материка в прошлом не существовало правильной организации округов без монархической верхушки.
Без сомнения, к нему относится эпиграмма Сенеки (т. 4, стр. 69, изд. Bährens): oceanusque tuas ultra se respicit aras[15] (и океан видит твой жертвенник на своем противоположном берегу). Также и храм, который, как сказано в памфлете Сенеки (8, 3), был еще при жизни воздвигнут Клавдию в Британии, представляет собой, несомненно, не что иное, как упоминаемый Тацитом (Летопись, 14, 31) храм бога Клавдия в Камалодуне; он являлся, очевидно, не городским святилищем, а полным подобием святилищ Августа в Лугдуне и Тарраконе. «Избранные жрецы» (delecti sacerdotes), которые «под видом религии расточали целые состояния» (specie religionis omnes fortunas effundebant), — это всем известные провинциальные жрецы и устроители игр.[32]
Благосостояние провинции
Жители севера занимались скотоводством. рейнские легионы нередко получали зерно из Британии. Дорожная сеть, получившая здесь широкое развитие — особенное старание в этом отношении проявил Адриан в связи с постройкой своего вала, — служила, конечно, прежде всего для военных целей
Римские нравы и образование
В I веке н э бритты отказывались от языка, культуры римлян. По-видимому, гражданской столицей Британии служил Камалодун, а военной — Эбурак
Находившийся здесь центр военного командования был, бесспорно, самым важным во всей Британии, по крайней мере, в более позднюю эпоху; соответственно этому здесь (ибо в данном тексте речь идет, очевидно, об Эбураке) упоминается «дворец» (Palatium, — Vita Severi, 22). Преторий (praetorium), лежавший ниже Эбурака, по-видимому, на морском берегу (Itin. Ant., 466) представлял собой, может быть, летнюю резиденцию наместника.[33]
Если Агрикола старался привить Британии характерное для муниципиев рвение в деле украшения своего города 137 постройками и с.172 памятниками, передавшееся из Италии Африке и Испании, если он пытался побудить знатных жителей острова украшать на своей родине рынки, воздвигать храмы и дворцы, как это было принято на континенте, то в отношении строительства общественных зданий он достиг лишь немногого.
На территории