§ 2. Правила производства очной ставки
Учитывая близость очной ставки к допросу, многие регламентирующие допрос положения применяются и к очной ставке. Однако есть и некоторые особенности.
Правила производства очной ставки:
1. Приступая к допросу на очной ставке, следователь опрашивает лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.
2. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.
3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.
4. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом[8].
Поскольку очная ставка является специфической разновидностью допроса, то и осуществляется по сходным с ним процессуальным правилам. Так, при ее производстве могут присутствовать защитник подозреваемого или обвиняемого, представитель потерпевшего или адвокат свидетеля. Очная ставка, так же как и допрос, характеризуется необходимостью предупреждать свидетеля и потерпевшего об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний. Очевидно, что аналогичными допросу являются место и продолжительность очной ставки. Помимо этого, следователь, как и при допросе, имеет право предъявить участникам очной ставки вещественные доказательства и документы (ч. 3 ст. 192 УПК). Ход и результаты очной ставки фиксируются протоколом.
Вместе с тем очная ставка характеризуется и некоторыми процессуальными особенностями. Так, во-первых, при ее проведении правило свободы тактики допроса действует лишь частично, поскольку законодатель, в отличие от допроса, прямо устанавливает следующий процессуальный порядок получения следователем показаний (ч. 2 ст. 193 УПК): 1) следователь выясняет у допрашиваемых лиц, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой; 2) допрашиваемым поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка; 3) следователь может задавать каждому из допрашиваемых лиц вопросы; 4) допрашиваемые с разрешения следователя могут задавать вопросы друг другу.
Во-вторых, оглашение прежних показаний допрашиваемых, а также воспроизведение их аудио или видеозаписи допускаются лишь после дачи ими показаний (отказа от дачи показаний) на очной ставке.
И в-третьих, в протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. При этом каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.
Альтернативы очной ставке с участием малолетних и несовершеннолетних потерпевших. В контексте норм международного права (прецеденты ЕСПЧ) проведение очной ставки с несовершеннолетним потерпевшим, поскольку она может травмировать психику несовершеннолетнего, крайне нежелательно. Практика выработала подходы, которые учитывают противоположные по своей направленности права несовершеннолетнего и права преследуемого лица. Имеется в виду постановка перед несовершеннолетним вопросов, сформулированных стороной защиты, без непосредственного контакта участников процесса между собой
Согласно ст. 192 УПК РФ следователь вправе провести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, если в их показаниях имеются противоречия. Изнасилования малолетних, как правило, совершаются без свидетелей, в уединенных местах. Вследствие чего, единственным прямым доказательством вины обвиняемого нередко являются лишь показания потерпевшей. Однако процесс производства очной ставки между обвиняемым и потерпевшим осложняется тем, что добросовестный участник, как правило, опасается повторной встречи с обвиняемым либо ее не желает, так как эта встреча ему неприятна. При этом следует учитывать, что для детей, как правило, характерно отсутствие жизненного опыта для правильного понимания и запоминания событий, они склонны к заблуждениям, фантазиям и пр.[9].
Однако производство очной ставки между обвиняемым (как правило, совершеннолетним лицом) и малолетней потерпевшей является чрезвычайно сложным и опасным (с точки зрения интересов стороны обвинения) следственным действием. Это обусловлено следующими обстоятельствами. Во-первых, в процессе очной ставки ребенку придется еще раз «пережить» обстоятельства совершенного в отношении него преступления. Обвиняемый и его защитник (представитель) вправе задавать вопросы потерпевшей, и данные вопросы могут носить провокационный характер, а также касаться интимной стороны жизни человека. Все это может травмировать детскую психику. Во-вторых, не стоит исключать возможности того, что потерпевшая изменит свои показания из-за страха перед преступником. При изучении нами архивных материалов было установлено, что примерно в 53% уголовных дел очные ставки между обвиняемым и потерпевшей не проводились. В остальных случаях они были произведены, но при этом обе стороны не меняли свои показания, ранее данные при допросе. Эффективность подобных следственных действий представляется сомнительной. По нашему мнению, проведение очной ставки при расследовании преступлений об изнасилованиях малолетних необходимо только в крайнем случае. Например, если показания потерпевшей не подтверждаются никакими другими доказательствами: отсутствуют свидетели произошедшего, результаты лабораторных исследований оказались отрицательными (с момента изнасилования прошло достаточное количество времени, биологические следы были уничтожены), судебно-медицинская экспертиза потерпевшей не зафиксировала никаких следов сношения (это возможно при покушении на изнасилование) и т.д. Тем не менее, практике известны случаи производства подобных очных ставок, не вызываемых никакой необходимостью. Так, при расследовании уголовного дела по факту изнасилования 12-летней Н. следователь провел восемь очных ставок между потерпевшей и 18-20-летними подозреваемыми. Легко представить, какие моральные страдания пришлось испытать потерпевшей при этом. Кроме того, особенностью очной ставки с участием несовершеннолетних является присутствие других лиц (педагога, защитника), что предполагает возможность влияния этих лиц на несовершеннолетнего
Таким образом, очная ставка - это следственное действие, проводимое в установленном законом уголовно-процессуальном порядке в виде одновременного допроса двух лиц в целях устранения существенных противоречий в ранее данных ими показаниях. Обязательными условиями производства очной ставки являются следующие: 1) очная ставка проводится между двумя участниками уголовного судопроизводства; 2) эти участники должны быть ранее обязательно допрошены по обстоятельствам, являющимся предметом очной ставки; 3) устраняемые очной ставкой противоречия должны быть существенными, т. е. имеющими значение для правильной квалификации преступления или верной оценки любых подлежащих установлению обстоятельств.