Различают шельфы платформенных и геосинклинальных облас­ тей. Среди первых выделяют четыре типа: шельф древних плат­ форм отличается небольшой шириной и обычно слабой расчленен-

168ностью в основном подводными долинами. Шельф палеозойских платформ имеет наибольшую ширину; наряду с унаследованным рельефом, весьма распространен рельеф, образованный молодой разрывной тектоникой (шельф Северного Ледовитого океана). Шельф мезозойских платформ представляет собой слабо расчле­ненные затопленные аккумулятивные равнины суши (шельфы вос­точной части Ледовитого океана). Шельф окраинных прогибов материков сформировался на мезо-кайнозойских отложениях, пе­рекрывающих палеозойский фундамент. Широко распространен унаследованный эрозионный рельеф; тектонически обусловленные формы встречаются редко (шельф у берегов Западной Европы).

Для геосинклинальных областей характерны два типа шельфа. Шельф мезозойских складчатых структур имеет незначительную ширину и очень сильную расчлененность, связанную с тектониче­скими движениями глыбового характера (Тихоокеанский шельф у берегов Америки). Шельф современных геосинклинальных об­ ластей с крутыми углами наклона, глубоко расчлененный под­водными долинами и каньонами, с вулканическими формами ре­льефа (шельф западной части Тихого океана и Индонезии).

О происхождении шельфа существуют различные точки зре­ния. Первоначально ведущую роль в формировании шельфа отво­дили абразии (А. П. Карпинский, В. Дэвис и др.). Сложный и разнообразный рельеф шельфов указывает на возможность раз­личных путей их образования. Согласно Ф. Нансену, шельфы мо­гут быть образованы морской абразией за счет опускания под уровень моря пенеплена, в результате накопления прибрежных морских осадков или ледниковых отложений. Ф. Шепард указал на значительную роль колебаний уровня Мирового океана и свя­занной с ними абразии, а также на влияние придонных течений, роста коралловых рифов и прибрежной аккумуляции. Многие исследователи, кроме того, отмечали значение колебательных тек­тонических движений и развивающихся в связи с этим трансгрес­сий и регрессий моря, подчеркивая то роль аккумуляции, то — абразии.

Многочисленные особенности морфологии шельфа свидетель­ствуют о том, что образование его обусловлено неотектонически-м: опусканиями краевых частей материков, на которые наклады­вались изменения уровня Мирового океана в связи с развитием оледенений в антропогене, при существенной роли абразии во время трансгрессий.

Изучению шельфа в последние годы придается большое зна­чение в связи с поисками и разведкой прибрежных россыпей и нефте-газоносных структур.

Материковый, или континентальный склон представляет собой относительно крутой склон (от 3—5 до 10—15°) между бровкой шельфа и ложем океана до глубин 2000—2500 м и более. Поверх­ность склона часто неровная, имеет сбросовый ступенчатый харак­тер; но может иметь и сглаженные очертания. В нижней части склона нередко наблюдается крупный холмисто-западинный рель-

170еф, связанный с подводными оползнями. Характерной формой рельефа континентального склона являются подводные каньоны, прорезающие склон поперек. Наиболее крупные каньоны имеют и длину сотни километров, некоторые начинаются в пределах шельфа близ устьев рек и заканчиваются обычно у подножия склона или выходят к ложу океана. Глубина их вреза от сотен метров до 1 км и более, ширина на уровне бровок от 1 до 10— 15 км. Склоны каньонов крутые, местами вертикальные, ступен­чатые. Каньоны могут быть врезаны как в скальные породы, так и в рыхлую илистую массу. В устье каньонов обычно располага­ются мощные конусы выноса, прорезаемые неглубокими ветвя­щимися ложбинами.

Происхождение каньонов точно не выяснено. А. Вегенер, (). К. Леонтьев и многие другие ученые связывают их с тектони­ческими трещинами, иногда с грабенами, осложняющими матери-ковый склон. Другая очень распространенная гипотеза объясняет образование каньонов подводной эрозией морского дна мутье-ными потоками — стоком по дну воды, насыщенной обло­мочным материалом, илистой мутью. Эти потоки , обладая боль­шем плотностью, чем морская вода без взвесей, проходят через каньоны, углубляют дно, разрушают склоны и образуют в устье конусы выноса. Мутьевые потоки могут быть связаны со штормо­выми сточными течениями, с выносом массы обломочного мате­риала реками во время паводков, с подводными оползнями и обвалами, обусловлены волнами цунами. Эта гипотеза, конечно, не противоречит первой и может быть хорошо увязана с ней. Про­исхождение материкового склона Ж. Буркар связывает с конти­нентальной флексурой. Ф. Шепард, допуская возможность такого генезиса в отдельных случаях, более характерной считает сбросо-вую природу склона, не исключая и возможности его аккумуля­тивного происхождения.