[20] Шекспир Вильям. Гамлет / Пер. с англ. Б. Пастернака. М.: Художественная литература, 1964.
[21] Во всяком случае, Гамлет не способен это сделать без долгой проволочки: измучившись нерешительностью, он, как это случается с нерешительными людьми, в конце концов взорвался и даже переусердствовал.
[22] Тургенев И.С. Собр. соч.: В 12 т. Т. 11. М.: Госиздат. худож. лит., 1956. С. 168-187.
[23] Похож на выскочку (фр.).
[24] Толстой Л.Н. Собр. соч.: В 20 т. Т. 15. М.: Художественная литература, 1964. С. 320.
[25] Бунин И.А. О Чехове // Собр. соч.: В 9 т. Т. 9. М.: Художественная литература, 1967. С. 207.
[26] Б-р В.М. Гамлет Шекспира с врачебно-психологической точки зрения // Арх. психиатрии, нейрологии и судеб. психопатологии. 1897. Т. XXX. № 2. С. 39-107.
[27] Кюллер А. Границы сумасшествия // Арх. психиатрии, нейрологии и судеб, психопатологии. 1889. Т. XIV. № 3. С. 95-104.
[28] Ницше Ф. Происхождение трагедии / Пер. с нем. СПб.: Императ. Акад. Наук, 1903. С. 57-58.
[29] Гете И.В. Собр. соч.: В 10 т. Т. 7. Годы учения Вильгельма Мейстера / Пер. с нем. М.: Художественная литература, 1978. С. 199.
[30] Белинский В.Г. Гамлет, драма Шекспира. Мочалов в роли Гамлета // Собр. соч.: В 3 т. Т. I. M.: Госиздат худож. лит., 1948. С. 338-339.
[31] Бердников Г. Чехов. М.: Молодая гвардия, 1974. С. 40, 204-205.
[32] Лихачев Д.С. Заметки о русском. 2-е изд., доп. М.: Советская Россия, 1984. С. 16.
[33] Гюго В. Вильям Шекспир // Собр. соч.: В 15 т. Т. 14. М.: Художественная литература, 1956. С. 291.
[34] Шекспир В. Гамлет, Принц Датский. Король Лир. Минск: Народная Асвета, 1972. С. 41.
[35] Шекспир В. Т. III. СПб.: Изд-е Брокгауза-Ефрона, 1903. С. 93.
[36] Иванов В. Русь изначальная. Кн. 2. М.: Советская Россия, 1970. С. 400.
[37] Подробнее об этом на с. 414-415.
[38] Лихачев Д.С. Заметки о русском. С. 39-40.
[39] Аверинцев С.С. // Новый мир. 1988. № 7. С. 212.
[40] Астафьев В. Печальный детектив. М., 1987. С. 19.
[41] Лихачев Д.С. Заметки о русском. С. 41.
[42] Лихачев Д.С., Самвелян Н.Г. Диалоги о дне вчерашнем, сегодняшнем и завтрашнем. М.: Советская Россия, 1988. С. 69-70.
[43] Консторум С.И. Учебник психиатрии. М.-Л.: Госиздат, биол. и мед. лит., 1935. С. 167. В поздней работе Консторума («Опыт практической психотерапии». М., 1962; книга закончена в целом к 1948 г.) видим уже другое — тоже строгое, но теплое, дружеское, уважительное отношение к психастенику с попытками развенчать его чувство неполноценности: например, «разъяснить, что неспособность к самокритике свидетельствует об интеллектуальной ограниченности, наоборот, гипертрофия ее есть удел более богатой и одаренной натуры» (с. 126).
[44] Самопожертвование проявлялось, в частности, в том, что самец следовал до берега за пойманной самкой и, «будучи бит», тщетно пытался ее освободить. См. также раздел 6.
[45] См. «Автобиографию» Ч. Дарвина (1959).
[46] Термин «невротик» в данном случае включает в себя и дефензивных пациентов в нашем понимании.