[10] Ср., например, способы различения разных значений предложного падежа в следующих словосочетаниях: прочитал в книге / прочитал на книге / прочитал о книге.
Максимальный контекст, который может потребоваться для разграничения грамматических значений, это предикативная синтаксическая единица, например: Они сказали, что на улице холодно (значение 3-го лица множественного числа); По радио сказали, что на улице холодно (обобщенно-личное значение).
[11] Для того чтобы нагляднее выразить наше представление о частных видовых значениях, проведем следующую аналогию. Возьмем, к примеру, местное значение предложного падежа. Смысл, выражаемый существительными при данном грамматическом значении, может быть весьма различным в зависимости от характера обозначаемого объекта: в стране, в комнате, в кармане, в книге, в правительстве, (произошли изменения) в сознании, (Что-то необычное было) в поведении. На смысл, выражаемый одним и тем же существительным П.п. в местном значении, существенным образом влияет тот контекст, в котором оно употребляется, ср.: закладка в книге, пометка в книге, написано в книге, рассказано в книге, рассказ в книге и т. п. Столь же разнообразные смыслы существительные могут выражать и в значении направления, передаваемого винительным падежом. При всем этом рассматриваемые значения винительного падежа и предложного падежа в любом случае противостоят друг другу как значение направления местному значению. Разница же между перечисленными примерами остается разницей самих означаемых, отражающейся в лексическом значении и общем смысле контекста.
Подобным же образом частные видовые значения выражают в основном то, каким может быть действие: длящимся, моментальным, повторяющимся, однократным, процессным (развивающимся), неизменным, прерывающимся, непрерывным, направленным на результат, достигшим результата, утратившим актуальность и т. д. Например, действие обозначаемое глаголом падать, может быть представлено как процесс, достигающий результата, обозначаемого глаголом упасть; действие, передаваемое глаголами крутиться, покрутиться, представляет собой процесс, не предполагающий достижения результата, но занимающий определенное время; действие, обозначаемое глаголами попадать, попасть (в мишень), будучи результатом определенного процесса, само по себе не является процессом. Действие, обозначаемое глаголами стоять, постоять, простоять, не обладает ни одной из перечисленных характеристик, если говорят о доме, поскольку дом (автор консультировался по данному вопросу не только со своими коллегами, но также с физиками и с инженерами-строителями) представляет собой тело в состоянии покоя относительно того, на чем оно стоит, следовательно, является константой, обладающей потенциальной энергией. Но те же глаголы (стоять, постоять, простоять), примененные по отношению к действиям человека, могут (по мнению медиков) обозначать относительно стабильную фазу процесса, например, при указании одного из положений человека, выполняющего физкультурное упражнение. Если же эти глаголы применять к действиям машины, то последние можно рассматривать и как фазу процесса (Пока люди переходили дорогу, машины стояли), и безотносительно к какому бы то ни было процессу (Мы охраняли только те машины, которые стояли в гараже). Отсюда весьма большие различия, наблюдающиеся между интерпретацией частных видовых значений в разных исследованиях. Именно этот факт побуждает нас больше внимания уделить исследованию того, как в разнообразных случаях проявляется инвариант видовых значений.
[12] Шелякин М. А. Приставочные способы глагольного действия и категория вида в современном русском языке: (К теории функционально-семантической категории аспектуальности): Автореф. дис. д-ра филол. наук. М., 1972, с. 9.
[13] Рассудова О. П. Употребление видов глагола в современном русском языке. М., 1982, с. 68, 69.
[14] Бондарко А. В. К проблеме интенциональности в грамматике: (На материале русского языка), "Вопросы языкознания", 1994, № 2, с. 35.
[15] Там же, с. 39.