4. Возражения к ходатайству СНТ «Уйма» о взыскании судебных расходов.
В Архангельский областной суд
163000 г. Архангельск ул. Карла Маркса д.20
Через Северодвинский городской суд
Архангельской области
164500 г. Северодвинск ул. Ломоносова д.107-А
Заявитель : Чикшов Тимофей Николаевич
164505 г.Северодвинск, пр-т Труда, д.68, кв.65
Ходатайство.
Прошу суд, приобщить к материалам дела следующие документы:
1.Квитанции об отправке копии частной жалобы СНТ «Уйма»
2.Истцу Чиркову Владимиру Анатольевичу и истцу Голдиной Ирине Викторовне, копия частной жалобы вручены лично под роспись, документы прилагаются.
3.Обоснование невозможности предоставить в суд первой инстанции указанных ниже документов по независящим от меня обстоятельствам
Поданные мной новые доказательства, в частности протокол общего собрания членов СНТ «Уйма» № 1 от 14.07.2019г, приходно-расходная смета СНТ «Уйма» на 2019 год, затраты на содержание СНТ «Уйма», Финансово-Экономическое Обоснование размера членских взносов СНТ «Уйма» на 2019 год, в полном объеме представить в суд первой инстанции я не имел возможности по следующим причинам :
1. Указанные документы не опубликовываются на официальном сайте СНТ «Уйма», к ним нет свободного доступа членов СНТ «Уйма»
2. При моем личном посещении офиса правления СНТ «Уйма»,18.09.2019г. на просьбу об ознакомлении с указанными выше документами мне было отказано, с мотивировкой « Председатель болеет, а без него никакие документы не выдаются» И только 21.12.2019года, от одного из членов СНТ «Уйма», который , как оказалось смог получить копии 26.11.2019г. я смог получить указанные документы 21.12.2019г с возможностью их распечатать и детально изучить, т.е после судебного заседания, состоявшегося 20.12.2019 года. Определение суда я получил лишь 27.12.2019года.
3. К судебному заседанию, от 20 декабря 2019г, я смог представить лишь пояснительную записку к ФЭО и расчет затрат на содержание СНТ «Уйма», полученные мною до проведения общего собрания состоявшемуся 14 июля 2019г. На самом судебном заседании я заявлял, что приложенные документы подтверждают все решения принятые на общем собрании.
Приложения:
1. Квитанции об отправке заказного письма с описью вложения в ( частная жалоба Чикшова Т Н) в адрес СНТ Уйма -
2. Расписки лиц участвующих в деле о получении копий частной жалобы. – 2 листа
3. Обоснование невозможности предоставить в суд первой инстанции указанных документов по независящим от меня обстоятельствам
4. Возражения к ходатайству СНТ «Уйма» о взыскании судебных расходов.
5. Квитанция об оплате членских взносов за 2019год.
Заявитель-истец по делу ________________(Чикшов Т.Н.) 29 января 2020 года
Возражения к ходатайству СНТ «Уйма» о взыскании судебных расхов.
1, Прошу суд, при рассмотрении дела, учесть, что из представленных документов ясно следует вывод о том, что СНТ «Уйма» не понесло никаких дополнительных расходов, связанных с участием представителя ООО Защитник в судебном рассмотрении дела 2 – 2018/2019, так как договор с ООО Защитник заключен 12 апреля 2019 года, а общее собрание членов СНТ «Уйма» состоялось 14 июля 2019 года. На этом собрании было принято решение об оплате судебных расходов связанных с исками членов СНТ ( прочие расходы) Эти расходы включены в приходно-расходную смету. Мной, согласно этого решения оплачены членские взносы в полном объеме. Копию квитанции прилагаю.
2. Никаких решений по взысканию судебных расходов с отдельных членов СНТ «Уйма» на указанном собрании не принималось. Поэтому я считаю, что заявление о взыскание судебных расходов с истцов является безосновательным, оно не подкреплено решением общего собрания от 14.07.2019г.членов СНТ «Уйма». Тем более, что и суд по делу 2-2018/2019 первой инстанции в своем определении и судебная коллегия Архангельского областного суда в деле №33-7330/2019 в апелляционном определении, указывают, что основополагающим юридическим фактом процедуры определения размеров членских и иных взносов является волеизъявление членов товарищества при вынесении решения об утверждении приходно-расходной сметы. Решения по вопросам приходно-расходной сметы приняты абсолютным большинством голосов. Таким же образом решены вопросы о необходимости наличия правоотношений с ООО Защитник. Никаких решений по поводу взыскания судебных расходов с отдельных членов товарищества на общем собрании членов СНТ «Уйма» от14 июля 2019года не принималось. В последующем, до конца 2019 года общих собраний не проводилось. В суд таких доказательств не представлено. ФЗ 217 «О ведении гражданами садоводства… «глава 4 ст.16 устанавливает, что высшим органом управления товариществом является Общее собрание членов, и согласно ст.17 ФЗ 217 к исключительной компетенции общего собрания относится принятие сметы и решения об ее исполнении.
3. Прошу суд учесть, что платежный документ, представленный представителем СНТ Уйма не является достаточным основанием для подтверждения оказанных услуг по договору от 12.04.2019г. Представитель ответчика не представил в суд актов выполненных работ по данному договору. Кроме того, подлежит сомнению тот факт, что ООО Защитник был заранее рассчитан объем выполненных услуг и количество заседаний на сумму 35000 рублей, которая была выплачена СНТ Уйма в полном объеме до начала судебного процесса.
Таким образом, сумма расходов на оплату судебных расходов представителя СНТ Уйма является необоснованно завышенной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, принципом разумности и справедливости
ПРОШУ:
1. Определение Северодвинского городского суда от 20.12.2019г. отменить;
2. Вынести по делу новое решение.
Я, : Голдина Ирина Викторовна
164524 Архангельская область
г. Северодвинск ул. Дзержинского д. 18 кв. 9
Настоящим подтверждаю, что копия частной жалобы Чикшова Т.Н.,на определение судьи Северодвинского городского суда Горишевской Е.А. о взыскании судебных издержек по гражданскому делу № 2-2018/2019. Поданная в Архангельский областной суд 09 января 2020 года, получена мною лично.
28.01.2020 года. __________________ ( Голдина И.В._)
Подпись Ф И О
Я, Чирков Владимир Анатольевич
164514 Архангельская область
г. Северодвинск пр-т Морской д. 16 кв. 9
Настоящим подтверждаю, что копия частной жалобы Чикшова Т.Н.,на определение судьи Северодвинского городского суда Горишевской Е.А. о взыскании судебных издержек по гражданскому делу № 2-2018/2019. Поданная в Архангельский областной суд 09 января 2020 года, получена мною лично.
28.01.2020 года. __________________ ( Чирков В.А.._)
Подпись Ф И О