5. Обоснование оптимальных границ
5.1 Обоснование границ по экологическим основаниям. Основной ценностью проектируемой особо охраняемой природной территории являются ботанические и зоологические коллекции, принадлежащие Республиканскому центру экологического образования. Площадь и границы территории должны обеспечивать возможность их устойчивого функционирования. При этом наиболее критичны требования коллекции древесно-кустарниковых растений.
Существующая коллекция животных имеет оптимальную площадь. Увеличение площади может потребоваться при существенном расширении коллекционного фонда, в том числе – при создании питомника. Это расширение возможно в сторону Октябрьского проспекта, где есть незадействованные в настоящее время площади.
Коллекция растений защищённого грунта является более-менее замкнутой экосистемой, развёрнутой в пределах теплично-оранжерейного фонда. Его площадь представляется на настоящий момент оптимальной, расширение её вряд ли целесообразно даже при увеличении фонда комнатных и оранжерейных растений.
Коллекция растений открытого грунта, как было отмечено в предыдущих разделах, является наиболее уязвимой для воздействия неблагоприятных факторов города. Антропогенная экосистема типа декоративного сада организована на территории «дендрария» (приложение Д). Её площадь достаточна для создания собственного микроклимата и относительного саподдержания. Однако представляется необходимым создание второго участка на территории, прилегающей к Октябрьскому проспекту, в том числе – за счёт ликвидации существующей берёзовой рощи, которая не имеет природоохранной, просветительской или образовательной ценности. В целом, существующая площадь является достаточной для экспонируемых в настоящий момент растений.
Таким образом, с экологической точки зрения существующая площадь является оптимальной; её расширение или сокращение не требуется. Ориентация территории по сторонам света также является удовлетворительной.
5.2 Анализ вариантов границ с учётом экономических факторов. Территория, планируемая к выделению в качестве особо охраняемой, тесно вписана в существующую городскую застройку.
Южная граница отделяет территорию Республиканского центра экологического образования от участка Гимназии искусств при Главе Республики Коми имени Спиридонова. Расширение анализируемого участка в эту сторону невозможно.
Западная граница основной части территории проходит по Октябрьскому проспекту, что обуславливает невозможность расширения в этом направлении. Дендрарий и северный участок основной территории примыкает к территории республиканского ретрансляционного центра, что также делает невозможным расширение.
Восточные границы анализируемой территории обусловлены жилой застройкой (включая элементы её инфраструктуры). Изменение границ в этом направлении в сторону расширения невозможно, в сторону сокращения площади – нецелесообразно.
Таким образом, с экономической точки зрения существующие границы участка, на котором планируется создание особо охраняемой природной территории, оптимальны.
5.3 Охранная зона. В существующих экономических условиях создание охранной зоны невозможно и не требуется. Нивелировать неблагоприятные воздействия городской среды возможно усилением посадок древесно-кустарниковых пород по границам участка и созданием кулисных заграждений на тех участках, где размещение древесно-кустарниковых пород невозможно. Однако требуется регулирование доступа населения, что отчасти осуществляется наличием ограждения по периметру, а также запирающихся ворот во внешнем ограждении всей территории и внутреннем ограждении наиболее ценных частей коллекций. Оба эти мероприятия позволяют сохранить сформированные природно-антропогенные комплексы в удовлетворительном состоянии без создания охранной зоны по периметру.
5.4 Границы и состав земель. Территория, планируемая к выведению в качестве особо охраняемой, располагается в пределах квартала, ограниченного Октябрьским проспектом и улицами Печорской, Карла Маркса и Малышева. Точки поворотов границ приведены в кадастровом плане (приложение Г).
Земли в настоящее время определяются как земли поселений, на которых разрешено и запрещено. При создании особо охраняемой природной территории необходимо изменение их статуса (перевод в земли особо охраняемых природных территорий).
Функциональное зонирование участка мы предлагаем сохранить существующее (приложение Д) с выделением как отдельных зон дендрария (арборетума в трактовке авторов современного зонирования), зоопарка, а также территорий учебных корпусов. Считаем необходимым иметь на участке аншлаг, показывающий зонирование территории, а также провести маркировку зон в натуре.
Положение об особо охраняемой природной территории «Дендрологический парк Республиканского центра экологического образования» приведено в приложении Е.
6. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
6.1 Воздействие на атмосферный воздух. Проектируемая особо охраняемая территория за счёт хорошего озеленения окажет благотворное влияние на состояние атмосферного воздуха микрорайона «Орбита». Особое значение территория имеет как буфер между Октябрьским проспектом и жилыми территориями данного квартала. Ожидается, что будет повышена влажность воздуха (параллельно с этим произойдёт снижение локальной температуры), снижена его запылённость и загазованность. Кроме того, древесно-кустарниковые массивы будут гасить порывы ветра и в целом локально уменьшат его силу.
6.2 Воздействие на поверхностные и подземные воды. Влияние территории на поверхностные воды ожидается минимальное ввиду её нахождения на значительном расстоянии от любых водоёмов и водотоков. Возможно химическое загрязнение подземных вод веществами, используемыми при выращивании растений (пестицидами и удобрениями), а также химическое и биологическое загрязнение их отходами жизнедеятельности животных. Через грунтовые воды эти загрязнители могут попасть в поверхностные воды. Минимизировать подобные риски позволяет соблюдение техники безопасности при работе с удобрениями и ядохимикатами, в том числе хранение их в сухом помещении с герметичным полом, а также качественная утилизация подстилки и экскрементов животных. При существенном расширении зоологической коллекции необходимо устройство локальных очистных сооружений.
6.3 Воздействие на земельные и лесные ресурсы, растительность и почвы. Организация настоящей особо охраняемой природной территории не требует дополнительного отвода земель. Поскольку постройка новых капитальных сооружений не планируется (возможно создание строений без фундамента), нового отрицательного влияния на подстилающие породы не будет. Почвенный покров территории в настоящее время антропогенно трансформирован; при расширении ботанических коллекций или закладке новых экспозиций будут созданы новые культурные почвы, значительно превосходящие по своим качествам природные.
Воздействие на лесные ресурсы отсутствует ввиду отсутствия самих лесов на данной территории. Растительный покров здесь антропогенно трансформирован; остатком природного комплекса условно можно считать берёзовую рощу в юго-западной части участка. При дальнейшем расширении коллекций и экспозиций будут созданы искусственные растительные сообщества, превосходящие природные по уровню биологического разнообразия. Это компенсирует возможный ущерб от нарушения указанной рощи.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
Освоение территории, предполагаемой к выводу в качестве особо охраняемой природной территории, в её современном варианте использования началось с конца 70-х годов ХХ века. При этом начало создания наиболее ценной составляющей - ботанических и зоологических коллекций – приурочено к началу существования республиканской станции юных натуралистов в 40-х годах того же века. К настоящему времени здесь существует современное учреждение, осуществляющее многофункциональную экологическую деятельность на основе созданных коллекционных фондов.
Для рассматриваемой территории характерен типичный для города Сыктывкар рельеф – она находится на моренной равнине, примыкающей к третьей надпойменной террасе левобережья реки Вычегда на юрских и триасовых отложениях, перекрытых чехлом четвертичных отложений. В году выделяются два контрастных сезона – холодный и тёплый, – а также два межсезонья; климат не имеет существенных отличий от типичного для Сыктывкара. На участке отсутствуют поверхностные воды; её влияние на подземные воды незначительно. Элементы естественной растительности (включая леса) полностью отсутствуют; почвы значительно антропогенно трансформированы и на большей части территории представлены культурозёмами. Естественные ландшафты полностью уничтожены; для участка и прилегающей местности характерен типичный антропогенный ландшафт города с мало- и среднеэтажной застройкой.
Участок, планируемый к выделению в качестве особо охраняемой природной территории, имеет площадь 3,953 га и принадлежит Республике Коми (землепользователь – ГУДО РК «Республиканский центр экологического образования»); категория земель – земли поселений. Постоянной население отсутствует; предметом деятельности РЦЭО является выполнение работ и оказание услуг в сфере дополнительного образования. На участке сохраняются элементы сельскохозяйственной деятельности (уход за коллекциями животных и культивирование растений открытого и защищённого грунта). Ведение лесного хозяйства и лесоэксплуатация отсутствуют.
На рассматриваемой территории отсутствуют естественные природные ландшафты, несформированы типичные культурные, нет малонарушенных природных комплексов, а также редких или уникальных объектов неживой природы (в том числе в коллекциях). Наибольшее значение имеют коллекции растений и животных собранные в коллекциях РЦЭО.
Коллекция растений открытого грунта насчитывает более 70 видов растений, произрастающих в умеренной зоне Евразии (в том числе – Европы, Сибири и Дальнего Востока) и Северной Америки; среди них 21 вид местной флоры, в том числе 4 внесённых в Красную книгу Республики Коми (2009).
Коллекция защищённого грунта включает растения всех материков (кроме Антарктиды), преимущественно из их умеренно тёплых и тропических регионов. Всего здесь представлено более 400 видов, подвидов, разновидностей и форм (в том числе садовых). Таксонов, включённых в Красные книги России или МСОП, нет.
Зоологическая коллекция насчитывает 28 видов и подвидов млекопитающих, 33 вида птиц, 16 видов рептилий, 4 вида амфибий и 15 видов рыб. Из них 22 вида (7 млекопитающих и 26 птиц) встречаются на территории республики и 6 (1 и 5 соответственно) здесь охраняются. Два вида включены в Красную книгу Российской федерации (2001); 9 видов с разными статусами охраны внесены в Красную книгу МСОП и/или в Приложение 1 и 2 СИТЕС.
Все эти коллекции позволяют вести эффективную экологическую работу в области экологического образования и воспитания подрастающего поколения, экологического просвещения и информирования всех групп населения. Разнообразие объектов позволяет создать модели ландшафтов различных территорий с целью демонстрации биомов мира, а также для ряда коллекционных видов возможно ведение работы по их размножению с целью последующей реинтродукции в места естественного произрастания и обитания.
Значительны возможности коллекционного фонда для социально-экономического и рекреационного взаимодействия с населением. В настоящее время осуществляется реализация жителям города излишков коллекционных фондов, а также рассады, выращиваемой для создания временных экспозиций открытого грунта. Кроме того, сами эти композиции, создаваемые как из одно- и многолетних травянистых, так и из древесно-кустарниковых растений (а также зоологическая коллекция в целом) являются местом отдыха жителей прилегающих территорий и гостей из других микрорайонов города.
При этом антропогенная нагрузка на рассматриваемую территорию значительна. Важнейшим источником химического и шумового загрязнения является Октябрьский проспект, представляющий собой напряжённую трассу, связывающую, в первую очередь, центр города с Эжвинским районом и являющийся началом трассы на г. Ухта. Наибольшей опасности подвергаются хвойные растений.
Биологическое загрязнение территории в виде вторжения животных-синантропов ожидаемо со стороны жилой застройки, где на технических этажах отмечено гнездование голубей, а в самих домах возможно размножение грызунов и насекомых. Происходит внедрение сорно-рудеральных, в том числе – адвентивных, растений; при этом на данный момент существенную угрозу представляет только Heracleum sosnovskii, обильный на всей территории и на прилегающих участках.
Со стороны домов с северо-восточной части территории, а также в пределах берёзовой рощи в юго-западной части участка наблюдается замусоривание местными жителями и лицами без определённого места жительства, выкидывающими мусор из окон и использующих рассматриваемую территорию как места несанкционированного отдыха. В целом, внедрение сорно-рудеральной флоры и замусоривание могут потенциально привести к невозможности использования части территории по прямому назначению.
Существенной угрозой является чрезмерное усиление рекреационной нагрузки: территория ограждена, но проход через ворота внутрь свободный. При этом возрастает нагрузка на почву и корневые системы древесно-кустарниковых растений. Также значителен фактор беспокойства для многих животных, находящихся в открытых вольерах.
Природно-культурные комплексы рассматриваемой территории следует разделить на три группы по их устойчивости к существующей антропогенной нагрузке – коллекция древесно-кустарниковых растений открытого грунта, коллекция декоративных растений защищённого грунта и зоологическая коллекция.
Наиболее устойчивой является коллекция декоративных растений защищённого грунта, которая при сохранении существующего порядка вещей может функционировать неограниченно долго. С биологической точки зрения коллекция находится в удовлетворительном состоянии, большинство составляющих её растений здоровы и способны к вегетативному размножению.
Несколько более уязвимыми являются коллекции животных. Для многих из экспонируемых видов невозможно получение потомства, а, следовательно, самоподдержание коллекции. Кроме того, продолжающееся расширение города в сторону Эжвинского района, а также усиливающаяся застройка микрорайона «Орбита», увеличивают уровень шумового, пылевого и химического загрязнения. Наибольшее влияние оказывает Октябрьский проспект, от которого территория экранирована недостаточно. Помимо этого возможно усиление беспокойства при повышении числа посетителей территории, поскольку ряд объектов экспонируется в открытых вольерах и доступны наблюдению не только в рамках регулируемых экскурсий, но и обычными гуляющими гражданами.
Наибольшее беспокойство вызывает коллекция древесно-кустарниковых растений открытого грунта. В настоящее время её основу составляют молодые генеративные растения, чаще всего представленные единичными экземплярами. Физическое повреждение любого из них (как в силу действия природных факторов – гроза, град, порывистый ветер и т. д., – так и в результате хулиганства населения) приведёт к существенному обеднению всей коллекции. Ещё большее беспокойство вызывают присутствующие в коллекции хвойные растения, являющиеся неустойчивыми в городских условиях. При усилении общего загрязнения среды микрорайона возможна сначала потеря ими декоративных качеств (снижение охвоенности, появление хлорозности и некрозности, развитие суховершинности), а затем и выпадение их из коллекции.
Исходя из сказанного, антропогенный ландшафт, сформированный на анализируемой территории, можно охарактеризовать как многолетний, частично регулируемый (на основной территории, занятой древесно-кустарниковыми насаждениями), с элементами кратковременных регулируемых ландшафтных комплексов, существование которых поддерживается специальными агротехническими приёмами.
Площадь участка и положение его границ в настоящее время отвечают экологическим требованиям и позволяют сформированным здесь коллекциям успешно существовать. При этом уменьшение площади невозможно с экологической точки зрения, а её увеличение – с экономической. Невозможно и не требуется создание охранной зоны. Современное функциональное зонирование оптимально и отвечает предъявляемым требованиям.
Проектируемая особо охраняемая природная территория будет оказывать благоприятное влияние на состояние воздушной среды микрорайона. Она может оказать неблагоприятное влияние на подземные воды (и опосредованно через них – на поверхностные) при несоблюдении правил работы с пестицидами и удобрениями, а также утилизации продуктов жизнедеятельности. Воздействие на подстилающие породы не увеличится; отвода земель не требуется. Почвенный покров в настоящее время значительно антропогенно трансформирован и при создании ботанических коллекций улучшен по сравнению с природными почвами данной местности. Элементы естественной растительности природоохранной ценности не представляют, а замена их посадками древесно-кустарниковых и травянистых растений позволит создать культурные экосистемы, значительно превосходящие естественные по уровню своего биологического разнообразия.
Таким образом, создание на рассматриваемом участке особо охраняемой природной территории будет оказывать в целом положительное влияние на состояние окружающей среды прилегающей местности, позволит усилить экологическую деятельность Республиканского центра экологического образования среди разных слоёв населения, сохранить и увеличить фонды существующих ботанических и зоологических коллекций, а также создать на основе объектов этих коллекций культурные экосистемы или целые ландшафтные комплексы.
Кроме того создание здесь особо охраняемой природной территории позволит исключить возможность изъятия части территории под строительство, более эффективно бороться с расхищением коллекционного фонда и его повреждениями в результате рубок, палов, сбора лекарственных и декоративных растений местными жителями, а также предотвращать проникновение на участок хулиганствующих групп населения.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А