3. Толщина ствола. Отражает силу «Я».

4. Форма ствола.

Ствол в виде «морковки» острым концом вверх – инфантиль­ность. Ствол-«морковка» острым концом вниз – взрослость, чаще всего встречается у независимых, развитых детей. Такие дети управляют родителями, занимают по отношению к ним снисходи­тельную позицию, дают им дельные советы, делают замечания.

5. Тип дерева.

Лиственное дерево – нормальные взаимоотношения с людьми; хвойное дерево – «колючие» взаимоотношения с людьми; паль­ма – демонстративность в общении.

6. Соотношение кроны и величины дерева в целом.

Отражает потребность в общении. Крона составляет 1/2-2/3 вели­чины дерева – потребность в общении соответствует норме. Уве­личение или уменьшение кроны относительно указанных размеров отражает усиление или снижение потребности в общении относи­тельно нормы.

7. Листья.

Наличие листьев (или замкнутого силуэта кроны) – потребность в общении удовлетворяется; отсутствие листьев, несколько лис­точков на голых ветках, опавшие листья – потребность в общении не удовлетворяется.;

8. Дупло.

Интерпретируется только в тех случаях, когда из дупла кто-то вы­совывается или кто-то в нем сидит. Это свидетельствует о наличии неуправляемых импульсов: склонности периодически совершать проступки, совершенно не характерные для поведения ребенка. Взрослые, как правило, не верят, что такой хороший ребенок спо­собен на это.

9. Солнце.

Солнце слева – свидетельствует об авторитете или давлении матери; солнце справа – свидетельствует об авторитете или дав­лении отца.

10. Облака.

Облака слева – потеря контакта с матерью, облака справа – по­теря контакта с отцом (буквально – «за облаками»). Сплошные облака по всему верху листа, тучи грязно-серо-синего цвета – полное нарушение эмоционального контакта с родителями.

11. Пень.

Свидетельствует о резких изменениях в жизни, ребенка. Скорее всего, ребенок не видит перспектив в будущем, жизнь может каза­ться ему законченной (аналогично интерпретируется сломанное дерево).

12. Пень рядом с деревом (или немного в стороне, через дорогу, через речку).

Резкая перемена жизни (буквально: «кончилась одна жизнь, на­чалась другая»). Важно сравнить толщину пня и дерева. Если дере­во не тоньше пня, то, скорее всего, ребенок не пострадал от про­изошедших перемен. Если толщина дерева меньше толщины пня, можно предположить, что эти перемены травмировали ребенка, привели к потере уверенности в себе

13. Толстые ветки (одна или две) в нижней части ствола, явно ниже кроны и отдельно от нее.

Свидетельствует о наличии «замещающей» деятельности, которая компенсирует неуспешность ребенка в основной деятельности (на­пример, плохо учится, но хороший спортсмен). Ведущая деятельность становится незначимой, так как потребность в достижениях удовле­творяется в замещающей деятельности.

14. Поникшие, тонкие ветки, тонкий ствол, слабый нажим. Рисуются детьми чувствительными, впечатлительными, тревожными.

15. Дерево во весь лист, так что ствол и крона даже не поместились на нем полностью (их продолжение подразумевается за верхним краем листа).

Свидетельствует о чрезмерной активности ребенка.

16. Яблоки на дереве.

Свидетельствуют о симбиотической связи с матерью, зависимости от матери, привязанности к ней и естественном следовании ее влиянию.

17. Используемые цвета.

Использование чистых ярких цветов для раскрашивания – нор­мальное эмоциональное состояние. Использование черного, грязно-синих, грязно-коричневых цветов – преобладание отрицательных эмоций, тревожность, невротические страхи и напряжение. Отсутствие цвета никак не интерпретируется.

18. Ствол, расщепленный в верхней половине (явно расходящийся ствол).

Свидетельствует о наличии конфликтующих установок, трудно со­гласуемых интересов (стремление сохранить и то, и другое), сложности в процессе выбора.

19. Дерево, расщепленное до основания, или перекрещивающиеся стволы.

Возможны психические нарушения, связанные с неинтегрируемой двойственностью внутренней жизни, расщеплением внутреннего мира (необходима консультация психиатра).

20. Из кроны дерева «вырастают» самостоятельные деревья с кронами.

Возможны нарушения психики с элементами маниакальности, уход в придуманный мир, фантастические страхи (необходима консультация психиатра).

21. Ствол не замкнут, фактически представляет собой две параллельные палки, либо он похож на доску от забора, ровно срезанную сверху; грубые, толстые, похожи на бревна или доски от забора, расхо­дящиеся перпендикулярно от ствола ветви, на которых нет листьев.

Свидетельствует о наличии элементов аутизма в поведении, на­рушении общения, мировосприятия, эмоциональной депривации (необходима консультация психиатра).

Тест «Рисунок семьи»

Недостаточное умение рисовать у б-7-летних детей в рисунке семьи проявляется в еще большей степени, чем в рисунке дерева. В связи с этим, неоправданно предъявлять требования к точному изображению деталей (волосы, уши, пальцы и т. п.), на которые обычно принято обращать внимание при интерпретации. Само­чувствие ребенка в семье и особенности его семейных взаимоот­ношений более надежно характеризуют следующие обобщенные параметры рисунка.

1. Размеры изображенных фигур («масштаб»).

Отражают то, как в семье ценится человеческая личность. Если размер всех фигур менее 1/4 листа, то понятие «личность» и пред­ставление о ценности человека в данной семье отсутствуют.

2. Пропорции фигур.

Чем меньше фигура по сравнению с остальными фигурами, тем менее значима роль соответствующего члена семьи. Существен­ные различия в размерах изображенных фигур, как правило, от­ражают роль и значение каждого члена семьи. Эгоистичные, изба­лованные дети рисуют себя одного роста со взрослыми членами семьи, а иногда и крупнее. Если ребенок соперничает со старшими братьями и сестрами, то он рисует их мельче себя.

3. Очередность изображения членов семьи.

Первым изображается главный, наиболее авторитетный чело­век в семье, которого все слушаются, который, скорее всего, обес­печивает семью материально. Если первым ребенок рисует себя, это свидетельствует о его избалованности и эгоизме, о том, что он находится в центре внимания семьи. Последним изображается наименее значимый и наименее уважаемый член семьи. Им мо­жет оказаться и сам ребенок. Раньше последними чаще рисовали бабушек и дедушек, теперь – отцов.

4. Местоположение.

Наиболее эмоционально значимый для ребенка член семьи изо­бражается первым слева у правшей и крайним справа у левшей. Если ребенок сначала изображает родителей, а себя рисует в последнюю очередь первой фигурой слева, то, как правило, это свидетельствует о капризно-эгоистической позиции ребенка, о том, что он плохо слушается родителей и старается быть в центре внимания. Таким же образом может быть дорисован любой член семьи, если он наи­более авторитетен для ребенка, но реально главную позицию в се­мье не занимает.

Рядом с собой ребенок обычно рисует тех членов семьи, которые находятся с ним в наиболее близких отношениях и оказывают ему поддержку.

Члены семьи, нарисованные ребенком ниже или выше основной линии, как правило, менее значимы для него. Таковым может ока­заться и сам ребенок.

5. Расположение фигур.

Важно проанализировать, как развернуты по отношению друг к другу члены семьи. Расположение спиной друг к другу свидетель­ствует о нарушении взаимоотношений. Если изображенные на ри­сунке люди образуют отдельные группы, это позволяет сделать вы­вод о реальных группировках, существующих в семье.

6. «Преграды».

Если от какого-либо члена семьи ребенок «отгорожен» любой преградой (полоса, дверь, стол, дерево) или между ними находит­ся домашнее животное, это свидетельствует о нарушении контак­та с этим членом семьи.

 

7. Отсутствие изображения членов семьи.

Дети не изображают отвергаемых членов семьи, тех, с которыми они соперничают, которых они боятся или не хотят видеть.

8. Отсутствие собственного изображения.

Если ребенок не изображает себя, это свидетельствует о том, что он не вписан в семью, не чувствует себя ее членом, семье не до ребенка – он в ней чужой, ненужный, отвергнутый.

9. Детали изображения лиц.

Если у какого-то члена семьи не прорисованы зрачки, то, скорее всего,у ребенка нет индивидуального контакта с этим человеком, от­ношения с ним формальны, не индивидуализированы. Если ребенок не рисует зрачки у себя, это, скорее всего, отражает отсутствие реф­лексии, ребенок не ощущает себя личностью. Обычно это вызвано отсутствием внимания и уважения к ребенку со стороны взрослых. Если у какого-либо члена семьи не прорисовано лицо, то, скорее всего, у ребенка нет контакта с этим человеком, ребенок его редко видит или почти не общается с ним.

10. Отсутствие прорисовки тел.

Если ребенок нарисовал только лица (или портреты в рамках), то, скорее всего, члены семьи очень мало взаимодействуют друг с другом, редко делают что-либо вместе. Нормальное общение меж­ду членами семьи отсутствует.

11. Цвет изображения.

Эмоционально-значимых членов семьи обычно ребенок раскра­шивает. Свое отношение при этом он может выражать через яркие или мрачные цвета.

Интерпретировать проективные рисуночные тесты следует в ком­плексе с другими результатами тестирования. Только совместный анализ полученных данных обычно позволяет понять причины вы­явленных проблем и найти способы для нормализации процесса развития ребенка.

Например, недостатки речевого и интеллектуального развития ре­бенка могут быть объяснены его семейной изоляцией. Об этом мо­жет свидетельствовать отрицательная реакция ребенка на рисунок №6 в тесте Амен («родители у телевизора»), а также отгорожен­ность ребенка от родителей в рисунке семьи или отсутствие его на рисунке вообще.

Если ребенок с ММД по реактивному типу изображает себя в ри­сунке семьи первым и самым крупным, можно с уверенностью пред­положить, что его двигательная расторможенность и неуправляе­мость будут усугубляться избалованностью, а критика и попытки ог­раничить активность ребенка вызовут агрессию с его стороны.

Причиной замедленного реагирования, общей медлительности, вялости, а иногда и слабого речевого развития может быть общее депрессивное состояние ребенка, вызванное ощущением собствен­ной незначимости, малоценности. В этом случае дерево будет ма­ленького размера, а в рисунке семьи ребенок изобразит себя по­следним (даже после кошки и собаки) и меньше всех (меньше даже младших сестер и братьев, если они есть).

Информация о том, как ребенок воспринимает свою семью, позволяет выявить корни его проблем, правильно оценить «расстановку сил», вы­брать оптимальную тактику беседы с родителями, понять, на кого в семье можно опереться, кто может оказать ребенку максимальную по­мощь и поддержку, а от кого ждать помощи бессмысленно.

Значение личностных особенностей для оценки школьной готов­ности и прогноза проблем в обучении дополнительно обсуждается в конце первой главы «Обоснование методики».

Наиболее яркие личностные особенности ребенка могут быть кратко описаны в Бланке фиксации результатов под таблицей «Пси­хологическая характеристика». Личностные особенности выявляются проективными методами, поэтому уровень их выраженности не мо­жет быть количественно определен и указан в самой таблице. Лич­ностные особенности ребенка обязательно обсуждаются с его роди­телями и учителями, так как они составляют определенный контекст, влияющий на интерпретацию всех остальных показателей.

С детьми, которые раньше других закончат рисовать, можно инди­видуально провести тест Люшера и тест Тэммл, Дорки, Амен. Мож­но проделывать это и параллельно с рисованием, обходя постепен­но всю группу.

К индивидуальному тестированию рекомендуется приступать только после обработки и анализа данных групповой диагностики. Это необходимо для того, чтобы избежать опрометчивых выводов.

Если чьи-то результаты по тесту Равена попадают в зону патоло­гии, не торопитесь с заключениями. Возможно, ребенок что-то про­пустил, сбился, перепутал либо вообще не понял, как надо работать. В этом случае во время индивидуального тестирования необходимо еще раз дать ребенку тест Равена, но уже проследить за его рабо­той и понять причину низкого результата, полученного при группо­вом обследовании.

Если по манере выполнения теста Тулуз-Пьерона и теста Раве­на ребенок выглядит как кинестетик (не понимает инструкцию со слов и улавливает суть задания только после того, как вы­полнит реальные действия под Вашим руководством), следует проверить это предположение, обратив особое внимание на то, как он будет справляться с речевыми заданиями. Чем «абстракт­нее» будут эти задания, тем больше затруднений будет испытывать ребенок с преобладанием кинестетической модальности.

Если по результатам теста Тулуз-Пьерона и теста Бендер у ре­бенка можно предположить наличие легких функциональных на­рушений в работе мозга (ММД), в ходе индивидуального тестиро­вания важно выяснить, как это сказывается на функционирова­нии его памяти и мышления.

Если скоростные характеристики по тесту Тулуз-Пьерона оказа­лись ниже возрастной нормы, то в процессе индивидуальной ра­боты следует обратить внимание на особенности поведения ре­бенка, темп его речи и скорость ответов. Возможно, медлитель­ность ребенка не связана с особенностями его нейродинамики, а вызвана излишней старательностью, тревожностью или недоста­точным развитием визуальной памяти.