«Теперь, когда я скажу: «Начали!», – мы будем все вместе выполнять само задание. Работать будем точно по времени.

Изучение готовности детей 6 -7 – летнего возраста к школьному обучению

Готовность ребенка к школе, необходимо рассматривать не только как возможность обучаться в 1-ом клас­се, но и более широко – как возможность обучаться и развиваться в рамках современной школы. Таким образом, необходимо использовать диагностический комплекс, который позволил бы выяснить возможности и спрогнозировать проблемы ребенка в контексте того, что представляет собой наша современная школа, включая программы, методы и уровень преподавания, а также общие режимно-организационные моменты. Но, в первую очередь, объективного анализа требует учебная деятельность, к которой должен быть готов ребе­нок.

В настоящее время ребенок должен достичь достаточно высокого уровня интеллектуального развития для того, чтобы быть способным усваивать на уроке действительно необходимую информацию.

Во-первых, он должен уметь различать существенное и несущест­венное, выделять главное в потоке второстепенного и незначимо­го. Это возможно только тогда, когда сформирована интеллекту­альная установка на иерархическое деление признаков, когда свойства или явления воспринимаются не рядоположенно и равноправно, но всегда – соподчиненно.

Во-вторых, ребенку необходимо уметь улавливать и отслеживать логическую последовательность в потоке информации, игнорируя отступления и различные «шумы». Это возможно только в том слу­чае, если его мышление использует причинно-следственные, а не ассоциативные или функционально-ситуативные связи. Только то­гда ребенок способен выстроить логический вектор последова­тельного изложения материала, а не просто ассоциативный ряд, в котором возможны любые связи.

В-третьих, он должен уметь путем сравнения и сопоставления вы­делять в примерах, иллюстрирующих какую-то закономерность или правило, то общее содержание, ради которого их приводит учитель. Таким образом ребенок может действовать только в том случае, если в процессе анализа у него доминирует ориентация не на внешние, видимые, но изменчивые и случайные признаки, а на внутренние, сущностные, константные и «невидимые» характери­стики, то есть если он умеет образовывать простейшие понятия. Иначе примеры ребенком просто выслушиваются, правила заучиваются, но одно с другим никак не связывается, и в итоге отсутствует понимание.

В-четвертых, для того, чтобы ребенок вообще мог усвоить прави­ло как некий общий принцип действия, он должен обладать хотя бы в зачаточной форме способностью к абстрактному мышлению: выделению (абстрагированию) отношений в «чистом виде», от­влекаясь от каких-либо конкретных предметов, явлений или ситуа­ций, то есть от материала, в котором эти отношения выражены.

И, наконец, в-пятых, для того, чтобы ребенок мог самостоятельно пользоваться правилом, он должен не только выделять заложен­ный в нем принцип действия, но и переносить его в другую ситуацию. То есть у него должно быть сформировано так называемое «мышление по аналогии».

Таким образом, обучение в условиях современной школы не столько развивает детей, сколько требует для своего осуществ­ления наличия вполне определенных характеристик мышления. Следовательно, при диагностике готовности ребенка к школе не­обходимо искать именно их, а не просто исследовать память, внимание, восприятие и воображение.

Обычно у ребенка 6-7-ми лет, выросшего в нашей культуре мышление представляет со­бой причудливую смесь операций самого различного уровня. В процессе стихийного самообучения его мышление проходит впол­не определенные ступеньки-стадии развития (наиболее полно описанные у Выготского и Пиаже), однако прогрессивные преобра­зования в различных сферах его внутреннего опыта не происходят фронтально. Фактически, как показывает диагностика, его интел­лект представляет собой конгломерат, в котором одновременно существуют и параллельно функционируют как примитивные, допонятийные, так и более зрелые, близкие к понятийным структуры. Без системной диагностики невозможно определить, какой тип структур (или уровень развития интеллекта) доминирует, а ведь именно это будет обуславливать весь спектр возможных для ре­бенка интеллектуальных операций и, соответственно, потенциал его обучаемости.

Ядро данной диагностической системы составляют тесты, позволяющие проанализировать особенности интеллекта ребенка (как общий уровень, так и операциональную структуру) и оценить степень сформированности мышления в понятиях, которое необходимо для успешного обучения и дальнейшего полноценного развития ребенка в школе.

Традиционно используемые методы диагностики готовности к школе «работают» в большей степени на аудиалов. Их использо­вание дает им преимущество, они выглядят более развитыми. Уро­вень развития и интеллектуальные способности визуалов и кинестетиков, напротив, недооцениваются, занижаются. Однако судьба благосклонна к аудиалам только в начальной школе. Если не осоз­нать их своеобразную ограниченность и вовремя не помочь им, то в средней школе они постепенно начнут сдавать позиции, испыты­вая особые сложности при овладении математикой и физикой. Для нашей современной школы достаточно типична такая ситуация, ко­гда сформированные с использованием традиционных методов от­бора гимназические классы преобразуются в гуманитарные, так как дети не могут обучаться по расширенным гимназическим про­граммам. А победителями математических и физических олимпиад неожиданно становятся ребята из общеобразовательных классов – талантливые визуалы, которых в свое время при зачислении в школу оценили как посредственных.

Прогрессивные матрицы Равена, входящие в данный диагностиче­ский комплекс, используются именно для того, чтобы выяснить реальный потенциал обучаемости детей, которые при педаго­гическом собеседовании, а также по речевым тестам оценива­ются как недостаточно подготовленные к обучению в школе.

Тестом Равена замеряется развитость визуального мышления. Его не следует отождествлять с наглядно-образным мышлением. Отличие визуального мышления состоит в том, что оно функциони­рует не в предметно-понятийной области, а оперирует формально-графическими изображениями. В визуальном мышлении происходит мысленное структурирование симультанно представленной зрительной информации. Вся деятельность протекает в зрительном поле без привлечения информации, лежащей за пределами рассматри­ваемой структуры, и возможна без речевой рефлексии. Человек мыс­лит визуально, когда он имеет дело с информацией, целостно пред­ставленной непосредственно перед его глазами, а не в уме, когда он видит закономерности (возможно, и не осознавая их) и совершает толь­ко допустимые данной структурой преобразования.

Также для детей, поступающих в школу, в качестве осо­бо значимых можно выделить три характеристики речевого разви­тия:

1. Словарный запас.

2. Способность к грамматически правильному построению предло­жений и речи в целом.

3. Произвольность владения речью.

Речевое развитие – это первое и основное, что всегда проверя­ется логопедами и педагогами при вступительном собеседовании с будущими первоклассниками. Особое внимание уделяется про­верке правильности произношения (в целях предупреждения дистрафии), а также проверка того, имеется ли у ребенка необходи­мый для работы по программе первого класса словарный запас.

В рамках этой Методики детям предлагаются задания на исправление, восстановление и заверше­ние предложений. Для их выполнения недостаточно спонтан­ных разговорных навыков, а требуется именно умение строить фразы, основываясь на хотя бы интуитивном понимании пра­вил.

Для оценки речевой кратковременной па­мяти используется наиболее прогностичное, достаточно ши­роко известное задание, в котором ребенку предлагается за­помнить с одного предъявления ряд из 9-ти не связанных ме­жду собой односложных знакомых ему слов. С помощью этого теста можно выяснить, какой объем пока еще неосмысленной рядоположенной словесной информации ребенок может удержать в уме, и оценить, достаточен ли он для преобразования этой инфор­мации в осмысленный целостный (симультанный) образ. Этот тест позволяет адекватно охарактеризовать возможности аудиалов. Визуалы и кинестетики в этой работе вполне могут показать низкие результаты, но на основании этого нельзя делать выводы об их по­тенциальных возможностях. На уроке они могут в большой степени использовать образную память, ориентируясь на вспомогательные визуальные стимулы, а также воспринимая слова со стороны их образного содержания. Для них более показателен объем кратковременной образной памяти, который можно за­мерить, предлагая для запоминания таблицу с изображением 16-ти предметных картинок. Все картинки должны быть представлены ребенку одновременно. Этот способ достовернее оценивает возможности памяти, нежели последовательное предъявление карти­нок, так как и на уроке вспомогательные визуальные стимулы на­ходятся перед глазами ребенка в течение всего объяснения как де­тали целостной информационной картины. Именно это задание входит в данный диагностический комплекс для оценки ви­зуальной кратковременной памяти.

На уроке дети не только слушают учителя, отвечают на вопросы, но и много работают по визуальным образцам: списывают и выполняют задания с доски, из книг, прописей и других пособий. Успешное вы­полнение такого рода работы возможно только при наличии коорди­нации зрительного анализа с двигательными реакциями, моторикой пальцев ведущей руки. Связи между зрительным анализом и движе­нием руки не существуют с рождения, они формируются и отлажи­ваются постепенно в соответствующих видах деятельности. Даже у ребенка, который много рисует, но не срисовывает, координирован­ность глаза и руки может быть очень слабой. В таком случае при списывании или срисовывании с доски или из книги ребенок может изобразить нечто, очень далекое от исходного образца. В последние годы значительно вырос процент детей, у которых к 7-ми годам не полностью формируется зритель­но-моторная координация. По нашим данным, 10-12 лет назад таких детей было около 5-7%, а сейчас их около 35%. Почти всегда за­держка в развитии координации зрительного анализа и движений руки сопутствует ММД. Поэтому в диагностические комплексы для оценки готовности к школе абсолютно необходимо вклю­чать зрительно-графический гештальт-тест Бендер (вариант для детей 6-12-ти лет), содержащийся в этой Методике. Тест позволяет надежно оценить степень сформированности зрительно-моторной координации, а также выявить наиболее проблемные ее моменты.

При подаче материала и распределении работы в ходе урока учитель ориентируется на некоторую средневозрастную скорость восприятия и скорость деятельности учащихся. Если дети очень медлительны, они не только не успевают выполнять необходимый объем работы, но и не могут следить за объяснением учителя. Ведь им надо мысленно «по­вторять» его рассказ. Если дети делают это значительно медленнее, чем говорит учитель, то они перестают успевать и что-либо понимать вообще. Скоростные характеристики психических процессов мож­но надежно замерить с помощью теста Тулуз-Пьерона, входящего в предлагаемый диагностиче­ский комплекс.

Важно знать, не только с какой скоростью, но и в течение, какого промежутка времени ребенок может внимательно, не отвлекаясь, следить за объяснением учителя, то есть необходимо оценить его произвольное внимание. Маленький ребенок может долго зани­маться тем, что его привлекает, но сосредоточенное выполнение неинтересной работы у него получается с большим трудом или не получается вообще. На уроке отнюдь не все бывает интересно, и это нормально. Объем и качество произвольного внимания (концентрация, устойчивость, распределение, переключение), нарушения внимания, имеющие нейрофизиологическую ос­нову (ММД), в Методике оцениваются с помощью теста Тулуз-Пьерона. Тест Тулуз-Пьерона дает информацию и о более общих характеристиках работоспособности, таких как врабатываемость, утомляемость, продолжительность цикла устойчивой рабо­тоспособности, периодичность отвлечений и перепадов в скорости работы. Тест также позволяет выяснить особенности отклонений в функционировании мозга (или тип ММД) для оптимизации после­дующей коррекционной работы с ребенком.

Диагностический комплекс состоит из двух методических блоков.

Первый блок методик предназначен для группового тестирования. В него входят гештальт-тест Бендер (зрительно-моторная коорди­нация), тест Тулуз-Пьерона (особенности нейродинамики, внима­ния, работоспособности), тест Равена (субтесты А и В – визуальное линейное и структурное мышление), а также проективные ри­суночные тесты «Рисунок семьи» и «Дерево» (личностные особенности, самооценка, семейная атмосфера и т. п.). Групповое тести­рование не должно проводиться в игровой форме. Необходимо создать обстановку, характерную для обычного урока. Это позво­лит выяснить готовность детей к восприятию объяснений педагога и способность самостоятельно работать по общей инструкции. Если по каким-либо причинам организовать групповое тестирование невозможно, допускается проведение перечисленных методик в режиме индивидуального тестирования. Однако прогностичность полученных результатов в этом случае будет несколько снижена.

Второй блок методик предназначен для индивидуальной работы с ребенком. Его цель – выяснить потенциальные возможности ре­бенка, уточнить проблемные моменты в его развитии. В этот блок входят методики, измеряющие объем кратковременной (зритель­ной и слуховой) памяти, структурно-уровневые характеристики мышления в аудиальной и визуальной модальностях, речевое развитие и личностные особенности ребенка (тест Тэммл, Дорки, Амен – сфера и уровень тревожности, цветовой тест Люшера – энергетическая обеспеченность и эмоциональные установки по отношению к школе).

Условия проведения диагностики.

Если на групповом тестировании присутствуют родители, они дол­жны сидеть в конце группы, далеко от детей, за их спинами. В общих чертах родителям следует объяснить смысл обследования. Напри­мер, перечислить те психологические особенности ребенка, которые будут изучаться (произвольное внимание, наглядно-образное мыш­ление, зрительно-моторная координация, общая работоспособность и пр.). Родители должны четко понимать, что их присутствие воз­можно только при условии, что они не будут вмешиваться в работу детей. Необходимо следить за поведением родителей и моментально пресекать любые реакции с их стороны словами: «Вас здесь нет». Шутливо-доброжелательный тон замечания, как правило, не вызыва­ет обид.

Детям также необходимо сказать: «Мы с вами будем работать так, как будто в классе ни мам, ни пап, ни бабушек нет. Поэтому повора­чиваться и смотреть на них не надо».

Желательно, чтобы на индивидуальном тестировании родители не присутствовали.

При тестировании проблемных детей присутствие родителей на ин­дивидуальном тестировании, напротив, желательно. При этом роди­тели должны сидеть далеко от ребенка, за его спиной, чтобы он не мог видеть их реакцию. Попытки родителей вмешаться в беседу должны вежливо, но четко пресекаться. Только с высокотревожны­ми, эмоционально-зависимыми детьми родители какое-то время могут сидеть рядом (если дети в таких условиях чувствуют себя комфортнее). Каждая методика диагностического комплекса обрабатывается самостоятельно. Обработка осуществляется в соответствии с оп­ределенной технологией и ключами (вся необходимая информа­ция приведена ниже).

Результаты обработки отражаются на Бланке фиксации результа­тов в специальной таблице под заголовком «Психологическая ха­рактеристика» (см. Приложение 3). В этой таблице перечислены все замеряемые показатели, в сумме характеризующие «готовность ребенка к школе».

Тестирование дошкольников проводится в группах по 6-10 человек. Детей необходимо рассадить по одному за парты или за столы, перед ними должна быть классная доска. С дошкольниками продолжительность группового тестирования может длиться от 20-ти до 40-ка минут в зависимости от объема группы и способностей детей. Перед началом тестирования детям раздаются специальные бланки, которые следует подписать (бланки подписывает психолог или его помощник). Для выполнения работы детям потребуются только карандаши.

Порядок предъявления методик:

1. ТестТулуз-Пьерона.

2. Тест Равена (Серии А и В).

3. Гештальт-тест Бендер.

4. Тест Коха «Дерево».

5. Тест «Рисунок семьи».

Бланк с корректурной пробой Тулуз-Пьерона, стимульный материал к тесту Равена (две прозрачные кассы среднего размера: в одной кассе – задания серии А, в другой – задания серии В), образец для срисовывания теста Бендер содержатся в Вашем методическом ком­плекте. Для проведения рисуночных тестов требуется простой лист бумаги стандартного размера.

Для работы с тестами Тулуз-Пьерона, Равена и Бендер необхо­димо отводить время до обеда.

Прежде чем перейти к описанию правил обработки и интерпрета­ции результатов отдельных методик, входящих в диагностический комплекс, приведем таблицу, устанавливающую соответствие ме­жду ними и измеряемыми психологическими качествами.

Таблица №1.

Психологические качества Методики
Скорость переработки информации Тест Тулуз-Пьерона (V)
Внимательность Тест Тулуз-Пьерона (К)
Зрительно-моторная координация Гештальт-тест Бендер
Кратковременная речевая память «Кратковременная речевая память»
Кратковременная зрительная память «Кратковременная зрительная память»
Речевое развитие «Речевые антонимы» «Речевые классификации» «Произвольное владение речью (исправление, восстановление, завершение предложений)»
Визуальное мышление Тест Равена,
Понятийное интуитивное мышление «Интуитивный речевой анализ-синтез» «Интуитивный визуальный анализ-синтез»
Понятийное логическое мышление «Речевые аналогии» «Визу­альные аналогии»
Понятийное речевое мышление «Интуитивный речевой анализ-синтез» «Речевые классификации» «Речевые аналогии»
Понятийное образное мышление «Интуитивный визуальный анализ-синтез» «Визуальные классификации» «Визуальные аналогии»
Абстрактное мышление «Абстрактное мышление»
Сформированность познавательной мотивации к обучению в школе, запас знаний и представлений о школе «Мотивационная готовность»
Тревожность Тест Теммл, Дорки, Амен
Настроение Тест «Люшера» (СО)
Энергия Тест «Люшера» (ВК)

ТЕСТ ТУЛУЗ-ПЬЕРОНА.

На доску необходимо перерисовать квадратики-образцы и часть тренировочной строчки (10-12 квадратиков) с Бланка ответов к тесту Тулуз-Пьерона. Работа с тестом Тулуз-Пьерона проводится в соответст­вии с описанием, приведенным в методическом пособии автора «Оптимизация обучения и развития детей с ММД» (СПб, ИМАТОН, 1997, стр. 24-26).

Вид тренировочной строчки на доске:

Инструкция:

«Все на своих листочках в левом верхнем углу нашли вот такие два квадратика (показать на бланке и на доске) – это квадратики-образцы. С ними надо сравнивать квадратики, которые нарисованы на следующей строчке (показать на бланке). Сначала попробуем все вместе на доске. Пока никто ничего не пишет, только отвечайте хором». Показывая на пер­вый квадратик тренировочной строчки, спросить: «Этот квадра­тик похож точно-точно на какой-нибудь из образцов (пока­зать)?». Выслушайте ответы. Разъясните, почему не похож: «В образце левый бочок зарисован, а тут правый».

Затем продолжите: «Когда квадратик не похож на образцы, его надо подчеркнуть (показать на доске)». Укажите на сле­дующий квадратик тренировочной строчки: «А этот точно-точно похож на какой-нибудь из образцов? Да. Тогда его на­до зачеркнуть вертикальной черточкой (показать на доске)». Аналогично спрашивайте про каждый квадратик трениро­вочной строчки, изображенный на доске: «Похож? Не по­хож?» и «Что делаем: зачеркиваем? Подчеркиваем?»

Дети должны отвечать хором. Смотрите, чтобы отвечали все. Если кто-то из детей молчит или отвечает неправильно, останови­тесь и попросите его ответить на ваш вопрос индивидуально. После разбора примера, приведенного на доске, скажите детям, что начинать работать могут все, кто понял задание: «Делать надо то же самое на своих листочках на тренировочной строчке, Тре­нировочная строчка без номера и нарисована сразу под образ­цами. Кому не понятно, поднимите руки». Подойдите к тем, кто поднимет руки, и объясните инструкцию еще раз индивидуально так, чтобы дети поняли. Обязательно проверьте, как выполнили тренировочную строчку и все остальные ребята. Тем, кто сделал неправильно, надо также оказать помощь. Пометьте для себя тех детей, которые не смогли правильно понять инструкцию в процессе группового объяснения, для того, чтобы в дальнейшем выяснить причину. Таких причин может быть несколько. Как правило, допол­нительные пояснения требуются:

- детям-кинестегикам;

- детям, имеющим значительные нарушения внимания и само­регуляции в связи с ММД;

- детям с нарушениями зрительно-моторной координации;

- детям с нарушениями зрительного анализа;

- детям с недостаточно развитым мышлением;

- повышенно-тревожным детям;

- инфантильным детям;

- детям, имеющим легкое органическое поражение лобных от­делов головного мозга (эти дети не способны выполнять ин­вертированные действия: вычеркивать те квадратики, которые похожи на образцы, и подчеркивать непохожие; они делают все наоборот).

Предупредите детей: «Кто сделает тренировочную строчку, может отдохнуть. Пока делать ничего больше не надо». Тех, кто ошибся при выполнении задания на тренировочной строчке, не­обходимо подбодрить: «Ничего страшного, так как это – черновичок». Подождите, пока все не закончат работать на трениро­вочной строчке.

Продолжение инструкции!

«Теперь, когда я скажу: «Начали!», – мы будем все вместе выполнять само задание. Работать будем точно по времени.

Но как только пройдет минута, я скажу: «Стоп, пошла вторая строчка». Вы сразу переносите руку (показать на бланке) и на­чинаете делать вторую строчку.

Работаете, работаете, пройдет еще минута, и я скажу: «Стоп, пошла третья строчка». Сразу переносите руку и начи­наете делать третью строчку (показать). И так мы сделаем 10 строчек. Сравнивать нужно с этими же квадратиками (показать на квадратики-образцы), делать все то же самое, что вы только что делали: так же зачеркивать и подчеркивать. Понятно?»

Если детям все понятно, скажите: «Теперь все взяли ручки, по­ставили руку на первую строчку (проверить, чтобы это сделали все дети) и начали».

По истечении 10 минут: «Стоп, все работу закончили, ручки по­ложили, никто ничего больше не пишет. Отдохнули, помахали руками».

В процессе тестирования следите, чтобы все дети работали точно по инструкции. Кинестетики и высокотревожные дети после допол­нительного пояснения обычно успешно справляются с заданием. В процессе работы всех детей необходимо хвалить и подбадривать. Сначала похвалите их за то, что все правильно поняли, как надо ра­ботать. Тех, кто ошибся на тренировочной строчке и расстроился, успокойте, сказав, что ничего страшного в этом нет. В процессе вы­полнения самого задания обязательно говорите детям: «Все мо­лодцы, хорошо работаете». К концу работы подбадривайте: «Мо­лодцы. Уже немного осталось».

ТЕСТ РАВЕНА

Когда дети закончат работать с тестом Тулуз-Пьерона, следует раздать им книжечки с заданиями серий А и В теста Равена. Дети продолжают работать на тех же бланках. На доску необходимо пе­рерисовать таблицу для записи ответов к тесту Равена. Она изо­бражена снизу на Бланках ответов к тесту Тулуз-Пьерона. Необходимо следить, чтобы дети не списывали друг у друга. Все дошкольники, сидящие по одному, выполняют сначала задания серии А, затем – задания серии В.

Инструкция:

«Все получили книжки с картинками. В них ничего ни писать, ни рисовать, ни помечать нельзя. Мы будем в них только смот­реть. Писать будем на своих листочках.

Все нашли на своих листочках вот такую табличку (показать на доске). В эту табличку вы будете записывать свои ответы. Все умеют писать цифры? Кто не умеет, тому я помогу. Подни­мите руку, кто не умеет.

Сейчас взяли книжечки в руки те, у кого вот такая картинка (показать картинку А1). Видите, здесь нарисована большая картинка (показать), из нее как будто вынули кусочек, получилась как будто дырочка (пока­зать), а ниже нарисованы заплатки (показать). Посмотрите, ка­кую из этих заплаток надо сюда (показать) положить, чтобы этой дырочки не было видно, чтобы ее не стало, чтобы рисунок сов­пал, чтобы картинка получилась правильная. Покажите пальчи­ком эту заплатку.» Проверьте, все ли показывают правильный от­вет. Объясните тем, кто не понял. Отметьте для себя детей, которые не поняли инструкцию в процессе группового объяснения, для того, чтобы в дальнейшем уточнить причину. Как правило, дополнитель­ные разъяснения требуются:

- детям-кинестетикам;

- детям-аудиалам;

- детям с нарушениями зрительного анализа;

- детям с недостаточно развитым мышлением.

Продолжение инструкции:

Спросить у группы: «Какой номер у заплатки, которую мы вы­брали?» Выслушав детей, скажите: «Правильно, четыре.» Пока­жите в таблице, нарисованной на доске, клеточку А1: «Вот ваша картинка А1, и вот сюда, под ней, в пустую клеточку, пишем номер.

На листочках цифру 4 проверить.

Дальше работаем самостоятельно, никто ничего не говорит. Переворачиваем страницу. Смотрим следующую картинку – какая заплатка сюда подходит (Молча! Никто ничего не говорит!), и вот сюда (показать на доске клеточку А2) записываем ее номер.

Так работаем дальше, до конца книжечки: переворачиваем странички, ищем подходящие заплатки и записываем их но­мера в табличку.»

Перейдите к заданиям серии В (озвучивается русский, а не ла­тинский вариант буквы): «Теперь взяли книжечки те, у кого кар­тинка В1... (Вся инструкция повторяется). Работаем самостоя­тельно, не разговариваем».

После того, как все начали работать, помогите тем, кто не умеет писать. Дети должны молча показывать пальцем ответ, а Вы запи­сываете его в таблицу.

Завершившие работу с первой серией заданий поднимают руку и получают следующую книжку. При этом необходимо проверить, не пропустил ли ребенок какое-либо задание. Если на ответном лис­те остались пустые клетки или ребенок говорит, что у него не по­мещаются все ответы, следует с ним вместе проделать всю работу заново.

ГЕШТАЛЬТ-ТЕСТ БЕНДЕР

Все, кто закончил работать с тестом Равена, получают чистый лист (можно использовать обратную сторону Бланка ответов к те­сту Тулуз-Пьерона) и образец для срисовывания. Чистый лист должен лежать перед ребенком горизонтально. Образец для срисовывания также в горизонтальной ориентации располагается над чистым листом.

Инструкция: