2.16-сурет - Электр беріліс желісінің схемасы
Тұйықталған желі ( 2.8 – сурет) үшін екі жақты қоректендірілетін желі сияқты анықталады.
А нүктесінен есептеу.
(2.25)
мұндағы P-Aктивті қуат, кВт;
l –Екі қосалқы станция арасының арақашықтығы, км.
(2.26)
мұндағы Q-Реактивті қуат, кВАр;
l –Екі қосалқы станция арасының арақашықтығы, км.
А' нүктесінен есептеу.
(2.27)
мұндағы P-Aктивті қуат, кВт;
l –Екі қосалқы станция арасының арақашықтығы, км.
(2.28)
мұндағы Q-Реактивті қуат, кВАр;
l –Екі қосалқы станция арасының арақашықтығы, км.
Тексеру.
10,15+6,45=16,6=12+4,6.
2.17 - сурет - Электр беріліс желісінің схемасы
Сымдардың қимасын есептеу
Желінің әрбір учаскесі бойынша токтарды анықтаймыз, ол желінің қуаты мен кернеуі арақатынасы арқылы табылады:
Тұйықталған жүйе үшін токты есептеу
Токтың экономикалық тығыздығына байланысты қиманы анықтаймыз:
Сонымен алюмини болатты сымды таңдадым, яғни АС маркалы.
А-2 аймақ үшін 
2-4 аймақ үшін 
А-4 аймақ үшін
2. 7 -кесте – Таңдалған сым маркаларының параметрлері
| № | Аймақ | Түрі | r  ,Ом/км
| в ,см/км
| d  ,мм
| x Ом/км
|
| 1 | А-2 | 
| 0,24 | 2,7·10 
| 15,2 | 0,4 |
| 2 | 4-2 | 
| 0,41 | 2,6·10
| 11,4 | 0,425 |
| 3 | А-4 |
| 0,41 | 2,6·10
| 11,4 | 0,425 |
Сымдардың параметрлерін анықтау
Аймақ А-2, L=20 км
Сымның кедергісін анықтаймын.
Сымның өткізгіштігін анықтаймын.
Аймақ 2-4, L=20 км:
Аймақ А-4, L=20 км:
Максималды жүктемелердегі қуаттарды есептеймін.
Аймақ 2-4:
Аймақ 2-А:
Аймақ 4-A*:
2.1 8- сурет - Тұйықталған желінің алмастыру схемасы
Сымдардың қимасын есептеу
Желінің әрбір учаскесі бойынша токтарды анықтаймыз, ол желінің қуаты мен кернеуі арақатынасы арқылы табылады:
Тұйықталмаған жүйе үшін токты есептеу
Токтың экономикалық тығыздығына байланысты қиманы анықтаймыз:
(jэк=1,2А/мм).
Сонымен алюмини болатты сымды таңдадым, яғни АС маркалы.
A-1 аймақ үшін
А-3 аймақ үшін
4-5 аймақ үшін
2.8-кесте – Таңдалған сым маркаларының параметрлері
| № | Аймақ | Түрі | r ,Ом/км
| в ,см/км
| d ,мм
| x Ом/км
|
| 1 | A-1 |
| 0,41 | 2,6·10
| 11,4 | 0,425 |
| 2 | А-3 |
| 0,41 | 2,6·10
| 11,4 | 0,425 |
| 3 | 4-5 |
| 0,41 | 2,6·10
| 11,4 | 0,425 |
Сымдардың параметрлерін анықтау
Аймақ A-1, L=15 км
Сымның өткізгіштігін анықтаймын.
Аймақ А-3, L=30 км:
Аймақ 4-5, L=30 км:
Электр беріліс желісіндегі әр бөліктегі қуаттың таралуын анықтап, схемаға енгіземіз
А-1 аймақ үшін
2.11...2.14 формулаларға сәйкес
2.1 9 сурет - A- 1 аймағындағы қуаттың таралуы
А-3 аймақ үшін
2.11...2.14 формулаларға сәйкес
2.20-сурет - A-3 аймағындағы қуаттың таралуы
4-5 аймақ үшін
2.11...2.15 формулаларға сәйкес
2.20-сурет - 4 - 5 аймағындағы қуаттың таралуы
2. 6 Техника – экономикалық салыстыру
Техника-экономикалық көрсеткіштерге ең алдымен жобаның арзандылығы, электр энергияны таратудың жоғары сенімділігі және обектінің өзі мен оның кейбір бөліктерінің ұзақ эксплуатациясы, желінің номиналды кернеуінің шамасы, сымға кететін түсті металлдардың шығыны.
Осында АС маркалы сымдардың бағасы келтірілген. Желінің толық құнын және желінің объектілеріне кететін күрделі салымдарын есептейміз (2.3 – кесте).
Желіні жөндеуге және қызмет етуге, амортизацияға кететін толық жылдық шығындарды және желідегі электр энергия шығындарын компенсациялауға кететін шығындарды есептейміз. Сонымен қатар қуаттың максималды шығын уақыты мен электрэнергияның жылдық шығынын есептейміз. Техника-экономикалық көрсеткіш бойынша ең тиімді электр желіні таңдаймыз (2.3 – кесте).
Көктайғақ бойынша аудан – II. Барлық анықтамалық материалдар 2 әдебиеттен алынды.
Техника – экономикалық салыстырудың I-нұсқасы
2. 9 - кесте – Желі сымның бағасы
| Аймақ | Аудан | Тіректің түрі | Сымның түрі | Бағасы,млн тг. | |
| 2-1 A-2 A-3 4-5 A-4 | III III III III III | Екі тізбекті Екі тізбекті Екі тізбекті Екі тізбекті Екі тізбекті |
| 160,5 363,8 321 363,8 321 | |
| Барлығы | млн тенге | 1487,3 | |||
2. 10 – кесте-Қосалқы станциядағы капиталды шығындар
| Қосалқы станция | Орам саны | Ортақ Бағасы, млн тенге |
| Қосалқы станция №1 Қосалқы станция №2 Қосалқы станция №3 Қосалқы станция №4 Қосалқы станция №5 | 2 2 2 2 2 | 13,1 40 40 40 48 |
| Барлығы | млн тенге | 181,1 |
Әуе желілерінің бағасы
(2.29)
мұндағы k – желі сымының бағасы
(2.41)
мұндағы t- максималды шығын уақыты, сағ:
Желідегі электрэнергиясының шығынын анықтаймын
(2.42)
(2.43)
Әуе желілеріндегі электрэнергия шығынының бағасын анықтау
(2.44)
Капиталды жөндеуге және амортизацияға бөлінген бағасы
(2.45)
Жылдық пайдалану шығындары 220кВ трансформатор үшін
(2.46)
110кВ трансформатор үшін
(2.47)
Пайдалану шығындары
(2.48)
(2.49)
Желінің толық құнын және желінің объектілеріне кететін күрделі салымдарын есептейміз; сымның бағасы 4.3 – кестеде көрсетілген.
Техника – экономикалық салыстырудың II-нұсқасы
2. 5 -кесте – Желі сымының бағасы
| Аймақ | Аудан | Тіректің түрі | Сымның түрі | Бағасы, мың тг. |
| A-1 A-2 A-3 | II II II | Екі тізбекті Екі тізбекті Екі тізбекті | АС-240/32 АС-70/11 АС-70/11 | 34,4 24,6 24,6 |
Әуе желілерінің түратын бағасы
(2.50)
Әуе желілеріндегі электрэнергия шығыны
2.42 формулаға сәйкес
(2.51)
Желідегі электр энергия шығындарының бағасын анықтаймын
2.44 формулаға сәйкес
Капиталды жөндеуге және амортизацияға бөлінген бағасы
2.45 формулаға сәйкес
Жылдық пайдалану шығындары 220кВ трансформатор үшін.
2.46 формулаға сәйкес
110кВ трансформатор үшін
2.47 формулаға сәйкес
(2.52)
Пайдалану шығындары.
(2.53)
Толық жылдық шығындар.
(2.54)
(2.55)
Тұйықталған біртізбекті желі үшін.
Тұйықталмаған екітізбекті желі үшін.
Тұйықталған біртізбекті желінің толық жылдық шығындары аз болғандықтан, сол тұйықталған жүйені таңдаймын.
Осыдан кейінгі есептеулердің бәрі тек I-нұсқаға арналып жүргізіледі.