8. Увеличение роли народных масс в решении вопросов внутренней и внешней политики.

9. Создание в общественном и государственном строе условий, благоприятных для свободы научной мысли и научного искания.

10. Подъем условий жизни населения. Недопущение нищеты, недоедания и голода. Общедоступность здравоохранения.

11. Разумное преобразование первичной природы Земли с целью сделать ее способной удовлетворить все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего человечества.

12. Исключение войн из жизни общества.

В июне 1972 г. Организация объединенных наций созвала в Стокгольме Первую Международную конференцию по окружающей среде и развитию. Конференция констатировала не только истощение природных ресурсов (во многих странах даже запасов пресной воды), но и вредное воздействие загрязнения окружающей среды на состояние здоровья больших человеческих популяций. Участники конференции обратились к правительствам всех стран мира с призывом немедленно создать государственные органы охраны природы от истребления и антропогенного загрязнения. В июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась Вторая Международная конференция ООН по окружающей среде и развитию. Конференция приняла ряд основополагающих документов по обеспечению устойчивого развития мирового сообщества. В главном из этих документов «Программа действий. Повестка дня на XXI век» отмечается, что для перехода человечества на путь устойчивого развития необходимо: более тесное экономическое и политическое объединение государств при сохранении культурных традиций их народов; равенство людей всех рас и религий, увеличение роли народных масс в управлении государствами, прекращение войн и вооруженных конфликтов, расширение обитаемых территорий Земли и освоение космического пространства, открытие и использование новых мощных источников энергии и т. д.

Нетрудно увидеть, что предложено стремиться к созданию условий на Земле, которые необходимы для формирования ноосферы. Широко развернувшиеся в мире экологические исследования должны найти ответ на вопросы, как обеспечить сохранение пригодной для жизни человека окружающей среды; что является главной опасностью для нормального существования человечества ? На эти вопросы у ученых пока нет однозначного ответа. Если наибольший вред окружающей среде наносит антропогенное воздействие, связанное с неправильным ведением производственной деятельности, то главной проблемой экологии будет установление возможностей построения такой экономики, при которой не будет существенного отрицательного влияния на окружающую среду. Если же окажется, что сообщества естественных видов растительного и животного мира полностью определяют и поддерживают состояние окружающей среды, то основной задачей экологических исследований будет изыскание способов такого ведения экономической деятельности, при котором не превышался бы порог допустимых возмущений биосферы, и, соответственно, научно обосновывалось установление этого порога (см. раздел 1).

Одной из основных предпосылок благополучия и нормального экономического функционирования нации является индивидуальное и общественное здоровье. Индивидуальное здоровье формируется на основе биологического генофонда и неповторимого образа жизни, предоставляемого отдельно взятому человеку (индивидууму) природой и обществом. Общественное здоровье - это здоровье населения, оно не является суммой здоровья индивидуумов, но, тем не менее, отражает степень вероятности для каждого человека достижения максимально возможного высокого уровня здоровья и творческой работоспособности. Как отдельный индивидуум, так и названная совокупность людей испытывают одно и то же влияние со стороны природных, исторических, социально-экономических и других факторов, свойственных данной территории (региону, стране). В этом как раз и проявляется диалектическая взаимосвязь и взаимозависимость между индивидуальным и общественным здоровьем, а также косвенная принадлежность того и другого к экологической и медицинской геологии.

В. И. Вернадский, разработавший научную концепцию о биосфере - синтезе наук о природе и человеке, верил в несокрушимую мощь научной мысли как планетного явления, способной создать ноосферу - область господства разума. Многие ученые, общественные и политические деятели восприняли эту идею как философскую доктрину будущего развития мира. Вместе с тем учение о ноосфере не проработано даже в своей концептуальной основе. Разрушение природной среды идет более высокими темпами, чем экологизация нашего сознания, не говоря уже о раскрытии всех закономерностей развития биосферы. Даже в том случае, если разум человека проникнет в тайны биосферы и подчинит своей воле все процессы, происходящие в ней (что маловероятно), остается неясным будущее человечества. Главным и пока необъяснимым остается вопрос: не приведет ли это к неограниченному господству одного вида над всем неисчерпаемым многообразием животного мира и сможет ли эво­люционировать биосфера в условиях абсолютного антропоцентризма?

В наше время геолог вынужден заниматься философскими проблемами в гораздо большей степени, чем это приходилось делать геологам предыдущих поколений. К этому вынуждают современные трудности отдельных направлений и дисциплин геологии, включая и экологическую геологию, т. к. последняя становится социально значимой отраслью для человеческого сообщества. В. О. Ключевский писал: «Человеческая личность, людское общество и природа страны - вот те три основные силы, которые строят людское общежитие... Идеал исторического воспитания народа состоит в полном и стройном развитии всех элементов общежития и в таком их соотношении, при котором каждый элемент развивается и действует в меру своего нормального значения в общественном составе, не принижая себя и не угнетая других».

В заключение приведем оптимистические в экологическом плане слова А. П. Чехова, обращенные к отдельной личности и к обществу в целом: «Когда я прохожу мимо крестьянских лесов, которые я спас от порубки, или, когда я слышу, как шумит мой молодой лес, посаженный моими руками, я сознаю, что климат немножко и в моей власти и что если через тысячу лет человек будет счастлив, то в этом немножко буду виноват и я».

Самые удивительные открытия XXI в.

будут сделаны не благодаря развитию

науки и техники, а благодаря тому,

что мы по-новому оценим

само понятие «человек»

Джон Несбитт