Карты Б→ Б+В → Б+В+Г .

Из карт Б → Б+В → Б+В+Г видим, что происходит небольшое перемещение поднятия от севера к западной части, расширяя свою площадь.

Карты Б → Б+В → Б+В+Г → Б современная – происходит некоторое смещение поднятия в восточном направлении.

Карты цикла В

Карты В→ В+Г видно, что не происходит перемещение поднятия оно также в центральной части, при этом наблюдается уменьшение угла падения склонов структуры.

Карты В→ В+Г → В современная – происходит расширение зоны впадины.

Карты цикла Г

Карты Г → Г современная – происходит уменьшение зоны поднятия.

Заключение

Комплекс А+Б+В+Г представляет собой карту суммарных мощностей рассмотренных выше комплексов. Мощность отложений в пределах исследуемой площади изменяется от 1990 до 2100 м.

Принимая условие того, что наибольшая мощность осадков наблюдается в пониженных частях рельефа (и наоборот, наименьшая – в возвышенных), мы получаем комплексную картину палеотектонических процессов на территории данного района. В течение исследуемого периода геологического времени (юра-мел) в северо-западной части площади находилось устойчивое поднятие, которое в некоторых комплексах периодически меняло свое положение. Современная структура территории показывает некоторое смещение возвышенности в западном направлении.

Поскольку современные планы созданы по отражающим горизонтам (глины, аргиллиты), по ним мы можем судить о процессах стабилизации в конце комплекса. То есть, уменьшение размера зерен отложений свидетельствует об уменьшении энергии динамических процессов. Таким образом, мы видим, что палеотектонические процессы в каждом комплексе имели одинаковую направленность.

Комплекс А является неперспективными для поиска залежей УВ, так как происходила резкая смена тектонического режима.

Более перспективными являются комплексы Б и В, однако все-таки наблюдается небольшое смещение структуры.

Самым перспективным участком является комплекс Г (хотя изменения тоже присутствуют, как и во всех комплексах). Для выявления залежи можно пробурить дополнительные скважины до юрских отложений с отбором керна.

Считаю, что основным недостатком данного метода является его малая достоверность.

Во-первых, мы анализируем комплекс отложений, включающий различные фации, т.е. мы не работаем с определенным набором обстановок осадконакопления, тектонических и денудационных процессов.

Во-вторых, мы не имеем точных данных о коллекторе, покрышке или нефтематеринской породе.

В-третьих, мы делаем обработку ряда комплексов, не зная об их возможной взаимосвязи.

ПРИЛОЖЕНИ


Современные планы

А

Б

 

В

Г


Карты толщин

А

Б


В

Г

Таблица 1. Расчетные данные для построения карт мощностей и структурных карт

№ скв.

координаты

мощность комплексов

X

Y

А

Б

В

Г

А+Б

Б+В

А+Б+В

В+Г

Б+В+Г

А+Б+В+Г

137

5,3

6,2

109

462

545

876

571

1007

1116

1421

1883

1992

138

8,2

8,6

103

469

534

913

572

1003

1106

1447

1916

2019

139

13

10,5

114

462

558

892

576

1020

1134

1450

1912

2026

140

13,5

8

106

487

556

891

593

1043

1149

1447

1934

2040

141

10

5,5

137

486

572

889

623

1058

1195

1461

1947

2084

142

12,3

2,8

118

479

581

887

597

1060

1178

1468

1947

2065

143

3

6,3

116

469

567

890

585

1036

1152

1457

1926

2042

144

8,6

10,5

131

460

563

915

591

1023

1154

1478

1938

2069

145

2

1,5

140

469

563

923

609

1032

1172

1486

1955

2095


Г Гсовр

В В+Г Всовр

Б Б+В Б+В+Г Бсовр

А А+Б А+Б+В А+Б+В+Г Асовр