§2. Условное осуждение
В течение многих лет в российском уголовном законодательстве употребляется словосочетание «условное осуждение». В зарубежных странах аналогичный институт именуется пробацией (США), условной отсрочкой наказания (ФРГ), условным прекращением уголовного преследования (Польша), условным неприменением наказания (Таджикистан) и т.д.
Условное осуждение широко применялось судами с первых лет после Октябрьской революции. Так, за первое полугодие 1918 г. московские суды приговорили к условному лишению свободы 14,1% от всего числа осужденных, а к условным принудительным работам - 1,1%. Вплоть до распада СССР условное осуждение применялось к 13-14 % от общего числа осужденных. В соответствии со ст. 46.1 УК РСФСР 1960 г. также успешно применялась разновидность условного осуждения - отсрочка исполнения приговора.
По вопросу о юридической природе условного осуждения в юридической литературе нет единого мнения. Наиболее распространенными являются определение его:
- в качестве особого вида наказания;
- в качестве отсрочки исполнения наказания;
- как особого средства воспитания (исправления) осужденного;
- как особой меры общественного воздействия;
- как условного освобождения от исполнения (отбывания) наказания.
Условное осуждение нельзя рассматривать как вид наказания, несмотря на то, что оно хоть и является видом государственного принуждения, но принуждением особого рода, связанного с определенными налагаемыми судом ограничениями. Однако первый советский УК РСФСР 1922 г. в ст. 32 относил условное осуждение к видам наказания. Но в последующих уголовных законах оно к наказаниям не относилось.
Верховный Суд СССР, Верховный Суд РСФСР, а затем Верховный Суд РФ многократно отмечали, что условное осуждение не является наказанием. Так, в определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по делу А. было указано, что условное осуждение является освобождением от наказания под определенными условиями, поэтому по своей тяжести оно не может сравниваться с реальными мерами наказания, перечисленными в ст. 21 УК РСФСР (ст. 44 УК РФ)[226].
В УК РФ условное осуждение не включено в систему наказаний, но, вместе с тем, оно помещено в гл. 10 «Назначение наказания» вместо гл. 12 «Освобождение от отбывания наказания». Такого рода непоследовательность не отражает истинной природы условного осуждения.
Если определять условное осуждение как отсрочку исполнения приговора, то многие авторы полагают, что отсрочка является категорией уголовно-процессуального характера и не относят ее к уголовно - правовой.
Условное осуждение - это освобождение лица, совершившего преступление, от реального отбывания исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет с установлением при этом испытательного срока. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Согласно примечанию к ст. 73 УК РФ: «Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131 - 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста»;
б) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй ст. 205.4, частью первой - третьей статьи 206, статьей 360 УК РФ;
в) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
г) при опасном или особо опасном рецидиве (ч. 1 ст. 73 УК РФ);
д) при замене штрафа в размере, исчисленном исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в случае злостного уклонения от его уплаты (ч. 5 ст. 46 УК РФ);
е) в случае назначения окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров при сложении наказаний с лишением свободы, которые не могут быть назначены условно.
Применяя условное осуждение, суд может назначить и дополнительное наказание (ч. 4 ст. 73 УК РФ). Дополнительное наказание исполняется реально. Об этом должно указываться в резолютивной части приговора. Необходимо обратить внимание на то, что исчисление срока, назначенного в качестве дополнительного наказания при условии осуждения к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, начинается с момента вступления приговора в законную силу (ч. 4 ст. 47 УК РФ).
В ч. 2 ст. 73 УК РФ установлены основания, которые должны быть положены в основу решения вопроса о применении условного осуждения. Ими являются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обращает на себя внимание то, что в ст. 73 УК РФ не полностью учтены установленные в ст. 60 УК РФ общие начала назначения наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ в ст. 73 УК РФ следовало бы включить при решении вопроса о возможности применения к осужденному условного осуждения положение о том, что суд должен учитывать и влияние условного осуждения на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Федеральным законом от 8 декабря 2004 г. было внесено в ч. 1 ст. 73 УК РФ ограничение применения условного осуждения - назначение лишения свободы на срок до 8 лет.
Условное осуждение применимо только к тем лицам, которым суд доверяет, полагая, что для их исправления нет необходимости в реальном исполнении наказания.
Как правило, нельзя применять условное осуждение к лицам, которые хотя и привлекаются к уголовной ответственности впервые, но до этого упорно в течение длительного времени проявляли себя самым отрицательным образом, злостно нарушающим правила общежития, злоупотребляли алкоголем и т.д. Степень общественной опасности лица иногда определяется и его поведением после совершения преступления.
Помимо обстоятельств, непосредственно характеризующих преступное деяние и виновное лицо, суды, применяя условное осуждение, учитывают семейное положение виновного, наличие у него на иждивении малолетних детей, нетрудоспособных родителей, тяжкие заболевания членов семьи и т.д.
Не исключена возможность применения условного осуждения и при совершении двух и более преступлений. В таких случаях решение об условном осуждении указывается в приговоре только после определения окончательного наказания, исходя из его вида и размера. Причем, как отмечено в пп. 61 и 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.15 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: «При постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.
Если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений»[227].
Как указано в ч. 3 ст. 73 УК РФ, суд, применяя условное осуждение, устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. В случае назначения наказания в виде лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года - не менее 6 месяцев и не более 5 лет.
Продолжительность испытательного срока в установленных ч. 3 ст. 73 УК РФ границах не зависит от срока условно назначенного наказания. Он может быть меньше срока наказания, равен ему или же превышать его.
Федеральным законом от 29.03.10 № 33-ФЗ было установлено, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В качестве примера применения данного положения в судебной практике можно привести следующий: Некоузским районным судом Ярославской области 9 апреля 2009 г. М. осужден к лишению свободы по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком на два года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание и окончательно назначено два года шесть месяцев лишения свободы. По приговору суда М. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, совершенному в ночь с 24 на 25 сентября 2008 г. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Президиум Ярославского областного суда 27 января 2010 г. приговор оставил без изменения. В надзорном представлении прокурор просил исключить указание о назначении М. наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления, за которое он осужден по приговору от 9 апреля 2009 г., истек испытательный срок, назначенный по приговору от 25 сентября 2006 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 7 июля 2010 г. доводы надзорного представления удовлетворила, указав следующее. По приговору от 25 сентября 2006 г. М. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Согласно приговору от 9 апреля 2009 г. новое умышленное преступление совершено М. в ночь с 24 на 25 сентября 2008 г. (точное время содеянного не установлено). В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 марта 2010 г. № 33-ФЗ в ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Поскольку испытательный срок в отношении М. определен двумя годами, в также с учетом зачета в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, - 25 сентября 2006 г., следует признать, что испытательный срок, назначенный М., истек 24 сентября 2008 г. В связи с тем что время совершения нового умышленного преступления М., согласно приговору от 9 апреля 2009 г., установлено «в ночь с 24 на 25 сентября 2008 года», а точное время совершения преступления не установлено, то выводы суда первой и надзорной инстанций о совершении осужденным нового преступления в период испытательного срока нельзя признать обоснованным. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор от 9 апреля 2009 г. и постановление президиума в отношении М. изменила, исключив указание суда об отмене условного осуждения М. по приговору от 25 сентября 2006 г. и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ[228].
Согласно ч. 3.1 ст. 73 УК РФ «В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора».
В ч. 5 ст. 73 УК РФ установлено, что суд, назначая условное осуждение и учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья осужденного возлагает на него исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- не посещать определенные места;
- пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;
- трудиться (трудоустроиться);
- продолжить обучение в образовательной организации.
Также суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. По данному поводу Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22.12.15 № 58 констатировал: «Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, например, обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанностей в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.
При этом судам следует иметь в виду, что в силу части 4 статьи 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденного указанные обязанности не требуется» (п. 61)[229].
Возлагаемые судом на условно осужденного обязанности призваны облегчить, усилить и конкретизировать воспитательное воздействие на условно осужденного, на облегчение контроля за его поведением.
Вместе с тем возложение судом таких обязанностей сопряжено с определенными правоограничениями, усиливающими карательное содержание условного осуждения.
Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специальным государственным органом, каковым является уголовно-исполнительная инспекция, а за военнослужащими - командованием воинской части или гарнизона.
В указанном выше постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется: «В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности» (п. 63)[230].
Испытательный срок при условном осуждении выполняет две функции: 1) в течение этого срока осуществляется воспитательное воздействие на осужденного, а также и самовоспитание; 2) в течение испытательного срока осуществляется контроль за поведением осужденного, определяется факт достижения целей реализации уголовной ответственности в форме условного осуждения.
Статья 74 УК РФ посвящена регламентации отмены условного осуждения или продления испытательного срока.
В ч. 1 ст. 74 УК РФ установлено, что если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред, (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере определенном решением суда, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости. Данные предписания закона должны стимулировать правопослушное поведение условно осужденного.