Справедливость назначения наказания зависит от правильной оценки судом характера и степени общественной опасности преступления. О них уже говорилось в вопросе на тему: «Понятие преступления».
Критерием индивидуализации наказания служит личность виновного. Согласно ст. 60 УК РФ суд обязан учитывать при назначении наказания данные о личности виновного. Их всесторонний учет является залогом назначения справедливого наказания. В п. 1 постановления от 22.12.15 № 58 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что «к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состояние его здоровья, поведение в быту, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников)»[103].
По мнению М.Н. Становского, личность лица, совершившего преступление, должна рассматриваться в четырех аспектах: 1) физическое состояние, 2) психическое состояние, 3) социальный статус, 4) правовой статус.
К физическим свойствам личности преступника относятся: его пол, возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности, беременность и др. Важность учета данных обстоятельств при назначении наказания объясняется тем, что в ряде случаев от них зависит применение того или иного наказания. На необходимость более внимательного подхода при решении вопросов о назначении наказания несовершеннолетним, лицам женского пола и другим категориям осужденных неоднократно указывал Верховный Суд РФ.
Что касается психического состояния виновного, то в судебной практике данное обстоятельство исследуется в редких случаях, в основном, когда по делу проводится судебно-психиатрическая экспертиза.
Психическое состояние виновного при определенных ситуациях влечет за собой серьезные правовые последствия. Так, согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. А в соответствии со ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, хотя и подлежит уголовной ответственности, но такое психическое расстройство должно учитываться судом при назначении наказания.
Данные исследования, проведенного Ю.М. Антоняном и С.В. Бородиным, показали, что среди виновных в совершении тяжких преступлений против личности доля лиц с аномалиями психики составляет около 68%[104].
По мнению М. Н. Становского, к психическим свойствам личности преступника следует отнести темперамент, характер, направленность деяния и другие обстоятельства.
Темперамент личности, по выражению С.Л. Рубинштейна, представляет собой совокупность психических особенностей, связанных с эмоциональной возбудимостью, т.е. с быстротой возникновения чувств, с одной стороны, и силой их - с другой. Принято выделять четыре вида темперамента: 1) холерики - энергичны, смелы, уверенны, решительны, инициативны, однако вспыльчивы, несдержанны, нетерпеливы, плохо владеют собой, не умеют рассчитывать свои силы и ни в чем не знают меры; 2) сангвиники - люди энергичные, оживленные, эмоциональные, общительные; 3) флегматики - обычно спокойны и невозмутимы, способны к длительной, напряженной работе, их трудно вывести из себя, они медлительны; 4) меланхолики - неуверенны, безынициативны, боязливы, мнительны, у них подавленное настроение, они легко осваиваются с изменившимися условиями жизни. Принятие во внимание судом темперамента виновного лица может помочь выяснению обстоятельств совершенного преступления и условий, способствовавших ему.
Психологической основой личности является ее характер, т.е. целостный и устойчивый склад душевной жизни человека, проявляющийся в отдельных его психических актах и состояниях, а также в его манерах, привычках, складе ума и свойственном человеку круге эмоциональных переживаний. Он формируется в процессе взаимодействия с людьми, под влиянием жизненного уклада.
Третий аспект, отражающий личность преступника - его социальная характеристика (социальный статус). Он заключается в установлении судом занимаемой должности виновным лицом, его профессии, отношения к труду, обучению, общественному и государственному долгу, коллегам по работе, поведения на работе, в обществе, в быту, соблюдения установленных в обществе порядка и дисциплины, моральных принципов, заслуги перед Отечеством и т. д.
Четвертый аспект в изучении личности преступника отражает его правовой статус: достижение возраста наступления уголовной ответственности, наличие судимости, наличие иждивенцев (малолетних или несовершеннолетних) и др. Судимость возникает с момента вступления обвинительного приговора в законную силу и прекращается в связи с ее погашением или снятием. Поэтому судимость, в уголовно-правовом смысле, должна учитываться судом пока она не снята или не погашена. В ином случае, по мнению М.Н. Становского, прежние судимости виновного лица должны приниматься во внимание при назначении вида наказания как характеризующие его данные[105]. Однако, по данному вопросу Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 постановления от 22.12.15 № 58 дал противоположное разъяснение: «Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей»[106].
При назначении наказания наряду с общественной опасностью совершенного преступления и личностью виновного судами в обязательном порядке должны учитываться также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, перечень которых отражен в ст. ст. 61 и 63 УК РФ. Под ними принято понимать типичные относящиеся к преступлению и (или) личности виновного обстоятельства, существенно снижающие или увеличивающие степень общественной опасности деяния и (или) общественную опасность личности виновного.