«самарский государственный экономический университет»

Дата: 2025-05-01; Просмотры: 16

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

Федеральное агентство по образованию

Филиал ГОУ ВПО

«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

в г. ТОЛЬЯТТИ

ул. Тополиная, 18. Тел. 53-35-43

СТУДЕНТ: Нуйкин Дмитрий Владимирович

ФОРМА ОБУЧЕНИЯ: Очная

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: Экономика и управление на предприятии

(в машиностроении)

КУРС:_______4_____ГРУППА: Э-401

ПРЕДМЕТ: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий

Курсовая работа

По теме: Анализ финансового состояния на примере ОАО «Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской»

Дата получения работы деканатом _____________________

Дата получения работы преподавателем - _______________

Дата возвращения работы в деканат - __________________

Оценка работы _______________________________________

Преподаватель: Черных Г. И. ____________________

г. Тольятти 2013 г.

Содержание

1. Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия 3 1.1 Горизонтальный анализ активов баланса 3

1.2 Вертикальный анализ активов баланс 5

1.3 Горизонтальный анализ пассивов баланса 7

1.4 Вертикальный анализ пассивов баланса 9

2. Анализ финансовой устойчивости предприятия 12

2.1 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости 12

2.2 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости 15

3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 22

3.1 Анализ абсолютных показателей ликвидности баланса 22

3.2 Анализ коэффициентов ликвидности 27

4. Анализ деловой активности предприятия 31

5. Анализ рентабельности предприятия 36

5.1 Факторный анализ рентабельности по схеме фирмы «DuPONT» 39

6. Диагностика вероятности банкротства предприятия 40

6.1 Методика Альтмана 40

6.2 Методика Бивера 40

Список использованной литературы 42

Приложение А 43

Приложение Б 45

Приложение В 47

1. Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия

1.1 Горизонтальный анализ активов баланса

Таблица 1.1.

Горизонтальный анализ активов баланса ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за 2009-2010 гг.

Как видно из данных таблицы 1.1., динамика стоимости имущества компании в течение 2009-2010 гг. положительна: общая стоимость имущества компании возросла на 1411822 тысяч рублей (+87,54%). Следовательно, за период с 2009-2010 гг. наблюдается тенденция роста валюты баланса, это свидетельствует о наращивании производственного потенциала фирмы.

Увеличение активов предприятия произошло в основном за счет роста внеоборотных активов. Стоимость иммобилизованного имущества, равного итогу первого раздела актива баланса «Внеоборотные активы» увеличилась на 1102962 тыс. руб. или на 249,61%. Столь значительный рост внеоборотных активов произошел в основном за счет долгосрочных финансовых вложений, которые увеличились на 639091,5 тыс. руб. Темп роста составил 3883,51%. Это указывает на инвестиционную направленность вложений предприятия.

Оборотные активы также возросли, абсолютный прирост составил 308860 тыс. руб. Однако темп прироста оборотных активов (26,38 %) значительно ниже темпа прироста внеоборотных (249,61%), что свидетельствует о наличии тенденции к снижению оборачиваемости мобильных активов. Это создает неблагоприятные условия для финансовой деятельности предприятия.

Запасы увеличились на 70110,5 тыс. руб. или 17,98%, в основном за счет увеличения затрат в незавершенном производстве (+185,64%). Также произошло увеличение по статье «Денежные средства» на 31248 тыс. руб. (+45,34%).

Состояние дебиторской задолженности ухудшилось. Величина средней дебиторской задолженности увеличилась на 29,2%. Рост дебиторской задолженности является негативным фактором для организации.

1.2 Вертикальный анализ активов баланса

Таблица 1.2

Вертикальный анализ активов баланса ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за 2009-2010 гг.

Анализ таблицы 1.2 показывает, что наибольший удельный вес в структуре имущества занимают внеоборотные активы, они усилили свои позиции – с 27,40% до 51,08 % (+23,68 процентных пункта) за рассматриваемый период. Доля же оборотных активов сократилась на 23,68%, составив в 2010 г. 48,92% от общей величины баланса. Это свидетельствует о фондоемкости предприятия.Т аким образом, в отчетном году структура активов существенно изменилась. В связи с этим изменилось и органическое строение капитала: на 2009 год отношение основного капитала к оборотному составляло 0,38 раз, а на 2010 1,04 раз, что будет способствовать замедлению его оборачиваемости. Для компании это, безусловно, отрицательный фактор.

В структуре внеоборотных активов наибольшее увеличение доли оказалось в статье «Долгосрочные финансовые вложения» - на 20,64 процентных пункта (с 1,05 до 21,69 %).

В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность 30,37%. По сравнению с 2009 г. доля дебиторской задолженности сократилась на 13,7%. Высокая доля дебиторской задолженности в активе баланса свидетельствует о том, что акционерное общество широко использует для авансирования своих покупателей коммерческий (товарный) кредит. Кредитуя их, предприятие фактически делится с ними частью своего дохода. Однако когда платежи предприятию задерживаются, оно вынуждено брать кредиты для обеспечения текущей хозяйственной деятельности, увеличивая тем самым собственную кредиторскую задолженность.

1.3 Горизонтальный анализ пассивов баланса

Таблица 1.3

Горизонтальный анализ пассивов баланса ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за 2009-2010 гг.

Анализ данной таблицы показывает, что собственный капитал компании увеличился на 369406,5 тыс. руб. (+67,85%) полностью за счет увеличения уставного капитала с 11000 тыс. руб. до 416504 тыс. руб. (+3686,4%). Увеличение величины капитала происходит, как правило, вследствие реорганизации юридического лица. В нашем случае данное увеличение произошло благодаря расширению предприятия. Согласно данным финансового отчета 2010 г., ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» получило значительные банковские кредиты. Отметим, что нераспределенная прибыль при этом сократилась на 36097,5 тыс. руб., ее темп роста составил 92,98%. В связи с расширением рассматриваемого акционерного общества значительно возросли долгосрочные обязательства. Они увеличились на 798029 тыс. руб. (+5904,98%) главным образом за счет роста займов и кредитов, темп прироста которых составил 13288,13%.

Краткосрочные обязательства организации также возросли, однако рост незначителен (+23,17%). В основном это произошло за счет увеличения кредиторской задолженности, абсолютный прирост которой составил 251645 тыс. руб. Таким образом, величина заемных средств компании выросла на 1042415,5 тыс. руб. или 97,57%; темпы прироста заемных средств превышают темпы прироста собственного капитала.

1.4 Вертикальный анализ пассивов баланса

Таблица 1.4

Вертикальный анализ пассивов баланса ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за 2009-2010 гг.

Данные, приведенные в таблице 1.4. показывают изменения в структуре собственного капитала, а в частности - увеличение доли уставного капитала с 0,68% до 13,77%. В целом же доля собственного капитала уменьшилась на 3,54 процентных пункта с 33,76% до 30,21%.

При этом произошло увеличение доли заемного капитала. Удельный вес долгосрочных обязательств возрос с 0,84 до 26,83%, однако доля краткосрочных обязательств снизилась с 65,41 до 42,96%. Общий рост доли заемного капитала в валюте баланса является неблагоприятным фактором для акционерного общества, так как усиливается зависимость от внешних источников финансирования, а соответственно – увеличиваются и риски. Это свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии компании ОАО«Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской».

Также отметим, что собственный капитал организации составляет менее 50 % от общей суммы источников финансирования (в 2010 г. - 30,21%) и при этом наблюдается тенденция снижения его доли. Т.е. компания не имеет реальной возможности погасить за счет собственных оборотных средств первоочередные краткосрочные обязательства.

Доля дебиторской задолженности превышает долю кредиторской задолженности (соответственно 30,37% и 20,64% в 2010 года). В результате анализа состава, структуры и динамики статей баланса компании ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской», можно сделать вывод о том, что финансовое положение компании является нестабильным.

2. Анализ финансовой устойчивости предприятия

2.1 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости

Показатели наличия источников формирования запасов:

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС):

СОС = СК - ВА

СОС = стр. 490 – стр. 190

2009: СОС = 544432 – 441878 = 102554 тыс. руб.

2010: СОС = 913838,5 – 1544840 = -631001,5 тыс. руб.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (СДИ):

СДИ = СОС + ДО = СК + ДО – ВА

СДИ = стр. 490 + стр. 590 – стр. 190

2009: СДИ = 102554 + 13514,5 = 116068,5 тыс. руб.

2010: СДИ = -631001,5 + 811543,5 = 180542 тыс. руб.

3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):

ОИЗ = СДИ + ККЗ = СК + ДО + ККЗ – ВА

ОИЗ = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 - стр. 190

2009: ОИЗ = 116068,5 + 682352 = 798420,5 тыс. руб.

2010: ОИЗ = 180542 + 675052,5 = 855594,5 тыс. руб.

Показатели обеспеченности запасов источниками формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (ΔСОС):

ΔСОС = СОС – З

З = стр. 210 + стр. 220

2009: З = 389845,5 + 1158 = 391003,5 тыс. руб.

2010: З = 459956 + 978,5 = 460934,5 тыс. руб.

2009: ΔСОС = 102554 - 391003,5 = -288449,5 тыс. руб.

2010: ΔСОС = -631001,5- 460934,5 = -1091936 тыс. руб.

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования (ΔСДИ):

ΔСДИ = СДИ – 3

2009: ΔСДИ = -274935 тыс. руб.

2010: ΔСДИ = -280392,5 тыс. руб.

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (ΔОИЗ):

ΔОИЗ = ОИЗ – 3

2009: ΔОИЗ = 407417 тыс. руб.

2010: ΔОИЗ = 394660 тыс. руб.

Полученные данные представим в таблице 2.1:

Таблица 2.1

Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской»

Показатели финансовой устойчивости рассматриваемого акционерного общества, представленные в таблице 2.1, позволяют определить тип финансовой ситуации на предприятии. Для этого сравним величину средств, направленных предприятием на формирование материально-производственных запасов и достаточность финансовых источников этих средств. Таким образом, получаем неравенство вида:

СДИ ≤ З ≤ ОИЗ

180 542 тыс. руб. ≤ 460 934,5 тыс. руб. ≤ 855 594,5 тыс. руб.

т.е. ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» в отчетном 2010 году находилось в неустойчивом финансовом состоянии. Причем данный тип финансового состояния характерен и для 2009 года:

116 068,5 тыс. руб. ≤ 391 003,5 тыс. руб. ≤ 798 420,5 тыс. руб.

Полученные неравенства, а также данные таблицы 2.1. показывают, что запасы не могут быть полностью покрыты за счет собственных оборотных средств акционерного общества, т. е. организация зависима от внешних кредиторов, поскольку ей для этой цели требуются заемные средства. Очевидно, что недостающий объем материальных оборотных ресурсов компании финансируется за счет привлечения краткосрочных кредитов и займов (как правило, они и привлекаются на цели так называемого пополнения оборотных средств).

Общая величина запасов возросла с 391 003,5 тыс. руб. до 460 934,5 тыс. руб. в 1,2 раза за период с 2009 года по 2010 год.

Рассмотрим показатели обеспеченности запасов источниками их формирования в динамике. Обеспеченность собственными оборотными средствами (СОС) уменьшилась. За указанный период можно наблюдать, что недостаток в собственных оборотных средствах предприятия для формирования запасов увеличился с 288 449,5 тыс. руб. до 1 091 936 тыс. руб. Это связано, прежде всего, с уменьшением СОС с 102 554 тыс. руб. до -631 001,5 тыс. руб., которое возникло из-за значительного увеличения стоимости внеоборотных активов с 441 878 тыс. руб. до 1 544 840 тыс. руб. Эти изменения негативны с точки зрения финансовой устойчивости.

Обеспеченность собственными и долгосрочными заемными источниками формирования запасов (СДИ) уменьшилась. Недостаток на 2009 год составлял 274 935 тыс. руб., а к 2010 г. еще больше увеличился до 280 392,5 тыс. руб. Это связано с негативными изменениями предыдущего показателя. Обеспеченность предприятия основными источниками формирования запасов (ОИЗ) также уменьшилась. По данным анализа, на 2009 год наблюдался излишек основных или нормальных источников формирования запасов в сумме 407 417 тыс. руб. В 2010 года обеспеченность запасов нормальными источниками финансирования уменьшился на 12 757 тыс. руб. и ее излишек составил 394 660 тыс. руб. По данным баланса предприятия, на отчетный 2010 год видно, что данное изменение обусловлено уменьшением краткосрочных кредитов и займов. В целом финансовое состояние предприятия на отчетный период, т. е. 2010 год осталось неустойчивым.

2.2 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

Оценим динамику изменения относительных показателей финансовой устойчивости организации, используя данные балансовой отчетности.

Динамика изменения коэффициентов финансовой устойчивости 1-й группы (капитализации).

1. Коэффициент автономии (К_а):

К_а = СК/ВБ

К_а = стр. 490/стр. 300

2009 год: К_а = 0,3376

2010 год: К_а = 0,3021

Т.е. на каждый рубль активов приходилось 33,8 коп. собственного капитала в 2009 году и 30,2 коп. собственного капитала в 2010 г. Следовательно, доля заемного капитала, вложенного в активы организации, составила 66,2% в 2009 г. и 69,8% в 2010 г. соответственно.

За рассматриваемый период (2009-2010 гг.) доля собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности, не смогла превысить порогового значения коэффициента (0,5). Это означает, что предприятие не могло покрыть все свои обязательства за счет собственных средств за исследуемый период.

Наблюдается отрицательная динамика коэффициента автономии. Так по сравнению с базисным 2009 годом значение коэффициента снизилось на 0,0354 в отчетном 2010 году. Уровень финансовой зависимости от внешних инвесторов повысился, что отрицательно может повлиять на дальнейшее финансовое состояние предприятия.

2. Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств или капитализации (К_з/с):

К_з/с = (ДО + КО)/СК

К_з/с = (стр. 590 + стр. 690)/стр. 490

2009 год: К_з/с = 1,9624

2010 год: К_з/с = 2,3098

Иными словами, на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы, приходилось привлеченных средств в базисном 2009 году – 1 руб. 96 коп., в отчетном 2010 году – 2 руб. 30 коп.

Изменение коэффициента за 2009-2010 гг. составило 0,3474, т. е. рассматриваемый коэффициент увеличился на 17,7 % за 2010 г. по сравнению с базисным 2009 г. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, таким образом, уровень финансовой устойчивости к концу отчетного периода по этому показателю снизился.

3. Коэффициент маневренности (мобильности) собственного капитала (К_м):

К_м = СОС/СК

К_м = (стр. 490 – стр. 190)/стр. 490

2009 год: К_м = 0,1884

2010 год: К_м = -0,6905

В 2009 г. на каждый рубль собственного капитала приходилось 18,8 коп. собственных оборотных средств. Однако в 2010 г. мы можем наблюдать отрицательное значение коэффициента маневренности, это связано с отсутствие в 2010 г. чистых собственных оборотных средств.

Изменение коэффициента за 2009-2010 гг. составило -0,8789, т. е. рассматриваемый коэффициент уменьшился на 466,6 % за 2010 г. по сравнению с базисным 2009 г. Подобная динамика является весьма отрицательным фактором, так как при финансировании текущей деятельности в отчетном периоде использовалось меньше собственных средств, качество структуры баланса снизилось.

4. Коэффициент финансовой устойчивости (К_фу):

К_фу = (СК+ДО)/ВБ

К_фу = (стр. 490 + стр. 590)/стр. 700

2009 год: К_фу = 0,3459

2010 год: К_фу = 0,5704

На каждый рубль активов в базисном и отчетном периодах в среднем приходилось долгосрочных источников финансирования 34,59 коп. и 57,04 коп. капитала соответственно. Как видим, в 2009 году значение данного показателя не соответствовало нормативному (0,6), в то время как в 2010 году оно приблизилось к нему.

Изменение коэффициента финансовой устойчивости за 2009-2010 гг. составило 0,2245, т. е. рассматриваемый коэффициент увеличился на 64,89 %. за 2010 г. по сравнению с базисным 2009 г. Рост этого показателя в динамике свидетельствует о повышении уровня финансовой устойчивости предприятия.

5. Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников (К_фнки):

К_фнки = СК/(СК+ДО)

К_фнки = стр. 490/(стр. 490 + стр. 590)

2009 год: К_фнки = 0,9758

2010 год: К_фнки = 0,5296

Значение коэффициента показывает, что на каждый рубль долгосрочных источников финансирования в базисном 2009 г. приходилось 97,5 коп. собственных средств, а в отчетном 2010 г - 52,96 коп.

Изменение данного коэффициента за 2009-2010 гг. составило -0,4461, т. е. доля собственного капитала в долгосрочных источниках финансирования уменьшилась на 45,7%. Это связано со значительным увеличением долгосрочных обязательств организации. В 2009 г. значение данного коэффициента было более предпочтительным чем стало в 2010 г., так как кредиторы более охотно вкладывают свои средства в предприятия с высокой долей собственного капитала.

6. Уровень финансового левериджа (К_фл):

К_фл = ДО/СК

К_фл = стр. 590/стр. 490

2009 год: К_фл = 0,0248

2010 год: К_фл = 0,8881

Экономическая интерпретация показателя очевидна: в 2009 г. на один рубль собственного капитала приходилось 2,48 коп. долгосрочных заемных средств, а в 2010 г. – 88,8 коп. долгосрочных заемных средств.

Как видим, произошло существенное увеличение показателя в динамике, абсолютное изменение составило 0,8632 или 3 477,5% по сравнению с базисным 2009 г. Данные изменения являются отрицательным фактором, который свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости, степени кредитоспособности и повышении риска невозврата кредита.

Динамика изменения коэффициентов финансовой устойчивости 2-й группы (покрытия).

7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К_{об СОС ОА}):

К_{об СОС ОА} = СОС/ОА

К_{об СОС ОА} = (стр. 490 – стр. 190)/стр. 290

2009 год: К_{об СОС ОА} = 0,0876

2010 год: К_{об СОС ОА} = -0,4264

В 2009 г. на каждый рубль оборотных активов приходилось 8,76 коп. собственных оборотных средств. Т. е. в среднем 8,76% материальных оборотных средств формировались за счет собственных оборотных средств. Однако в 2010 г. наблюдается недостаток собственных оборотных средств в размере 42,64 коп. на один рубль оборотных активов.

Изменение исследуемого показателя за период составило -0,5140, т. е. обеспеченность собственными оборотными средствами снизилась на 586,9%. Таким образом, уменьшение значения показателя в динамике свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости.

8. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (К_{об СОС ЗАП}):

К_{об СОС ЗАП} = СОС/ЗАП

К_{об СОС ЗАП} = (стр. 490 – стр. 190)/(стр. 210 + стр. 220)

2009 г. К_{об СОС ЗАП} = 0,2623

2010 г. К_{об СОС ЗАП} = -1,3690

В базисном 2009 г. на каждый рубль запасов приходилось 26,23 коп. собственных оборотных средств. В 2010 г. наблюдается недостаток собственных оборотных средств в размере 42,64 коп. на один рубль запасов.

К концу отчетного периода произошло снижение показателя на 621,94%, на каждый рубль запасов приходилось меньше собственных оборотных средств в среднем на 1 руб. 63 коп. При формировании запасов стали больше использоваться заемные средства, что отрицательно влияет на уровень финансовой устойчивости организации.

Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивости по анализируемому акционерному обществу представим в таблице 2.2:

Таблица 2.2

Относительные показатели финансовой устойчивости ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской»

Анализируя показатели финансовой устойчивости предприятия можно прийти к следующему заключению: значение коэффициента автономии на достаточно низком уровне и высокий уровень доли заемных средств в общем имуществе предприятия свидетельствуют о том, что большая часть имущества предприятия формируется за счет привлеченных средств. Предприятие сильно зависит от внешних займов, т.к. сумма задолженности превышает сумму собственных средств о чем говорит коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств (капитализации).

Таким образом, можно сделать вывод, что финансовое состояние ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» неустойчиво, а финансовая независимость общества низка.

Неустойчивое финансовое состояние означает нарушение платежеспособности компании, тем не менее, все же есть возможность восстановления равновесия. В данной ситуации для ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» наиболее рациональными способами выхода из неустойчивого финансового состояния являются:

1) пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры;

2) снижение внеоборотных активов (за счет продажи или сдачи в аренду неиспользуемых основных средств);

3) сокращение величины материально-производственных запасов до оптимального уровня.

3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

3.1 Анализ абсолютных показателей ликвидности баланса

Группа активов по степени ликвидности:

1. Наиболее ликвидные активы (А1):

А1 = ДС + КФВ = с. 260 + с. 250

2009: 68923 + 4 = 68927 тыс. руб.

2010: 100171 + 0 = 100171 тыс. руб.

2. Быстро реализуемые активы (А2):

А2 = ДЗ краткосрочная + ПОА = с.240 + с. 270

2009: 710999,5 + 0 = 710999,5 тыс. руб.

2010: 918684,5 + 0 = 918684,5 тыс. руб.

3. Медленно реализуемые активы (А3):

А3 = ЗАП + НДС = с.210 + с. 220

2009: 389845,5 + 1158 = 391003,5 тыс. руб.

2010: 459956 + 978,5 = 460934,5 тыс. руб.

4. Труднореализуемые активы (А4):

А4 = ВА + НДС + ДЗ = с. 190 + с. 220 + c. 230

2009: 441878 + 1158 + 0 = 443036 тыс. руб.

2010: 1544840 + 978,5 + 0 = 1545818,5 тыс. руб.

Группа пассивов по степени срочности их оплаты:

1. Наиболее срочные обязательства (П1):

П1 = КЗ + Задолженность участникам по выплате доходов = с. 620 + с. 630

2009: 372509,5 + 0 = 372509,5 тыс. руб.

2010: 624154,5 + 0 = 624154,5 тыс. руб.

2. Краткосрочные обязательства (П2):

П2 = Займы и кредиты + Резервы предстоящих расходов + Прочие краткосрочные обязательства = с. 610 + с. 650 + с. 660

2009: 682352 + 0 + 0 = 682352 тыс. руб.

2010: 675052,5 + 0 + 0 = 675052,5 тыс. руб.

3. Долгосрочные обязательства (П3):

П3 = Долгосрочные обязательства = с. 590

2009: 13514,5 тыс. руб.

2010: 811543,5 тыс. руб.

4. Собственный капитал (П4):

П4 = Капитал и резервы + Доходы будущих периодов = с. 490 + с. 640

2009: 544432 + 0 = 544432 тыс. руб.

2010: 913838,5 + 41 = 913879,5 тыс. руб.

Полученные данные представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Группировка активов и пассивов бухгалтерского баланса для оценки ликвидности ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за 2009 – 2010 гг.

По данным таблицы 3.1 можно сделать следующие выводы о динамике изменения активов и пассивов ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» за два анализируемых периода.

Активы организации в отчетный период увеличились на 87,5%, при этом наиболее быстрыми темпами увеличивались труднореализуемые активы, абсолютный прирост которых составил 1102782,5 тыс. руб., что является отрицательным фактором, так как может негативно сказаться на степени ликвидности активов. Тем не менее, наблюдается позитивная динамика и других групп активов, так наиболее ликвидные активы увеличились на 45,3%, составив в отчетном 2010 г. 100171 тыс. руб.

Отметим также, что в 2010 г. основную долю в активах организации составляют труднореализуемые активы. За исследуемый период наблюдается тенденция увеличения доли труднореализуемых активов за счет сокращения долей наиболее ликвидных, быстро и медленно реализуемых активов. Так в отчетном периоде на долю труднореализуемых активов приходился 51,11% всех активов. Таким образом, уровень ликвидности активов предприятия довольно низкий.

Пассивы организации в отчетный период увеличились на 87,5%, или на 1411822 тыс. руб. это связано с увеличением срочных обязательств на 251645 тыс. руб., долгосрочных обязательств на 798029 тыс. руб. и собственного капитала на 67,8%. Увеличение срочных обязательств, которые являются текущими обязательствами отрицательно влияет на уровень платежеспособности предприятия.

Что касается структуры пассивов, то в 2010 г. значительную их часть составляет собственный капитал – 30,21%. Несмотря на снижение его доли в отчетном периоде, он все же превалирует в структуре пассивов организации.

Для оценки ликвидности баланса с учетом фактора времени проведем сопоставление каждой группы актива с соответствующей группой пассива (таб. 3.2).

Таблица 3.2

Сопоставление итогов групп по активу и пассиву

На основании данных таблицы 3.2 можно сделать следующие выводы.

В течение всего рассматриваемого периода соотношение А1 и П1 не соответствуют нормативу, А1< П1. Это свидетельствует о неплатежеспособности ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» на момент составления баланса. У организации недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.

В то же время, объемов быстро реализуемых активов достаточно для покрытия краткосрочных обязательств на всем рассматриваемом периоде, А2 > П2. Т. е. организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.

Сравнивая медленно реализуемые активы с долгосрочными обязательствами, можно сделать вывод, что данное соотношение не соответствует нормативу в 2010 г., в то время как в 2009 г. выполнялось неравенство А3 > П3. Т. е. к отчетному 2010 г. запасов предприятия и долгосрочной дебиторской задолженности стало не хватать для погашения своих долгосрочных обязательств. Это говорит об отсутствии перспективной ликвидности у предприятия. Таким образом, на основании сравнения первых трех групп активов – пассивов, можно сделать вывод, что баланс ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» не является абсолютно ликвидным, а организация платежеспособной.

Сравнение же труднореализуемых активов и собственного капитала показывает, что в 2009 г. соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости организации, наличии у нее собственных оборотных средств (А4 < П4). Однако наблюдается отрицательная динамика, и уже в 2010 году на предприятии не выполняется минимальное условие для признания структуры баланса удовлетворительной.

Соотношение А1+А2 и П1+П2 в течение всего рассматриваемого периода не соответствует нормативному, т. е. текущая ликвидность отсутствует.

Соотношение А1+А2+А3 и П1+П2+П3 соответствует норме только в 2009 г., т. е. организация не обладает перспективной ликвидностью в отчетном 2010 г.

Ввиду неоднозначности выводов анализа ликвидности целесообразно проанализировать относительные показатели ликвидности (коэффициенты ликвидности).

3.2 Анализ коэффициентов ликвидности

На основании данных таблицы 3.1 рассчитаем основные коэффициенты ликвидности.

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (К_ал):

К_ал = А1/КО

КО = с. 690 – с. 640

2009: К_ал = 0,0653

2010: К_ал = 0,0771

Т. е. в 2009 г. на каждый рубль текущих обязательств приходилось 7 коп. наиболее ликвидных активов. В 2010 г. – 8 коп. на один рубль текущих обязательств.

Нормативное ограничение для данного показателя следующее: К_ал ≥ 0,2, т. е. каждый день организация должна погашать не менее 20% текущих обязательств.

Как видим из проведенных расчетов, организация на момент составления баланса в базисном 2009 г. могла покрыть свои текущие обязательства за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений лишь на 6,53%, а в отчетном 2010 г. на 7,71%. Степень возможностей покрытия текущих обязательств организации за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в отчетном 2010 г. возросла на 18%, на каждый рубль текущих обязательств стало приходиться на 1 коп. больше наиболее ликвидных активов.

2. Коэффициент промежуточной ликвидности (К_пл):

К_пл = (А1+А2)/КО

2009: К_пл = 0,7393

2010: К_пл = 0,7842

За рассматриваемые периоды значения коэффициентов промежуточной ликвидности также не соответствуют нормативным (К_пл ≥ 1). Это свидетельствует о недостаточности у ОАО "Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской" ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности.

Организация в 2009 г. могла покрывать свои текущие обязательства за счет наиболее ликвидных активов (денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, краткосрочной дебиторской задолженности) на 73,93%. А в 2010 г. у организации на каждый рубль текущих обязательств приходилось наиболее ликвидных активов около 78,42%.

За рассматриваемый период степень возможностей покрытия текущих обязательств организации за счет наиболее ликвидных активов возросла на 6%, т. е. на каждый рубль текущих обязательств приходилось, по сравнению с 2009 г. больше наиболее ликвидных активов на 4 коп.

3. Коэффициент текущей ликвидности (К_тл):

К_тл = ОА / КО

2009: К_тл = 1,11

2010: К_тл = 1,1389

Коэффициенты текущей ликвидности за 2009 и 2010 гг. соответствуют нормативному ограничению (1 ≤ К_тл ≤ 2).

В 2009 г. на каждый рубль текущих обязательств приходилось 1,11 руб. текущих активов. В 2010 г. на каждый рубль текущих обязательств приходилось 1,14 руб. текущих активов.

Степень возможностей покрытия текущих обязательств организации текущими активами в 2010 г. возросла на 2,6%, на каждый рубль текущих обязательств приходилось, по сравнению с 2009 г., больше текущих активов на 3 коп.

4. Общий показатель ликвидности (К_л):

К_л = (А1 + 0,5*А2 + 0,3 *A3) : (П1 + 0,5*П2 + 0,3*ПЗ)

2009: К_л = 0,754769

2010: К_л = 0,5790127

В 2009-2010 гг. баланс организации не является ликвидным, так как нормативное значение коэффициента должно быть больше или равно 1.

Значение общего коэффициента ликвидности, по сравнению с базисным периодом, уменьшилось на 23,29%. Таким образом, степень платежеспособности организации снизилась еще больше, что является крайне негативным фактором.

Полученные данные представим в таблице 3.3.

Таблица 3.3

Анализ относительных показателей ликвидности ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской».

Из расчетов данных показателей можем сделать вывод, что относительные показатели ликвидности предприятия к 2010 году выросли, что говорит о более рациональном использовании ресурсов компании. Тем не менее соответствующим норме оказался только коэффициент текущей ликвидности. Предприятие имеет достаточно оборотных активов для покрытия краткосрочных пассивов, но все же наиболее ликвидных средств у предприятия недостаточно.

Также на основе анализа динамики показателя общей ликвидности, можно сделать вывод, что баланс ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» является неликвидным за период 2009-2010 гг.

Таким образом, анализ коэффициентов подтверждает, что акционерное общество находится в неустойчивом финансовом положении.

Одним из направлений улучшения финансового состояния предприятия безусловно является улучшение его платежеспособности. Улучшение платежеспособности предприятия неразрывно связано с политикой управления оборотными активами и текущими пассивами. Такая политика предполагает оптимизацию оборотных средств и минимизацию краткосрочных обязательств.

4. Анализ деловой активности предприятия

Коэффициенты общей оборачиваемости капитала:

1. Коэффициент оборачиваемости активов (ресурсоотдача) – показывает эффективность использования имущества. Отражает количество оборотов всего капитала за период.

К_{об А} = Выручка от реализации / Среднегодовая стоимость активов

2009: К_{об А} = 3 078 247/1612808 = 1,91 об.

2010: К_{об А} = 3 500 184/3024630 = 1,16 об.

2. Продолжительность одного оборота активов – показывает за сколько дней активы предприятия совершили один кругооборот.

Об_{дн А} = 365 дней/ К_{об А}

2009: Об_{дн А} = 365/1,91 = 191,24 дн.

2010: Об_{дн А} = 365/1,16 = 315,41 дн.

Из полученных данных следует, что за период 2009-2010 гг. значение коэффициента общей оборачиваемости предприятия снизилось, т.е. снизилась скорость оборота всех средств предприятия на 39,37%. Это, в свою очередь, послужило поводом увеличения периода оборачиваемости активов. Так за период 2009-2010 гг. количество дней кругооборота активов возросло на 64,93%, или на 124 дня. Это негативный фактор, свидетельствующий об уменьшении эффективности использования активов акционерного общества.

Частные коэффициенты оборачиваемости:

3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов – показывает количество оборотов всех оборотных активов за период.

К_{об ОА} = Выручка от реализации / Среднегодовая стоимость оборотных активов

2009: К_{об ОА} = 3 078 247/1170930 = 2,63 об.

2010: К_{об ОА} = 3 500 184/1479790 = 2,37 об.

4. Продолжительность одного оборота ОА, дни – показывает за сколько дней оборотные активы предприятия совершили один кругооборот.

Об_{дн ОА} = 365 дней/ К_{об ОА}

2009: Об_{дн ОА} = 365/2,63 = 138,84 дн.

2010: Об_{дн ОА} = 365/2,37 = 154,31 дн.

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов снизился на 10,03% с 2,63 оборотов до 2,37 оборотов за период, что также нехорошо для акционерного общества, т.к. это означает снижение скорости оборота материальных и денежных ресурсов предприятия. Соответственно период одного кругооборота ОА возрос на 15 дней или 11,14%. Это свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных активов.

5. Коэффициент оборачиваемости запасов – показывает количество оборотов всех запасов за период.

К_{об ЗАП} = Выручка от реализации / Средняя стоимость запасов за расчетный период

2009: К_{об ЗАП} = 3 078 247/389845,5 = 7,90 об.

2010: К_{об ЗАП} = 3 500 184/459956 = 7,61 об.

6. Продолжительность одного оборота запасов, дни - показывает за сколько дней запасы предприятия совершили один кругооборот.

Об_{дн ЗАП} = 365 дней/ К_{об ЗАП}

2009: Об_{дн ЗАП} = 365/7,90 = 46,23 дн.

2010: Об_{дн ЗАП} = 365/7,61 = 47,96 дн.

Следует отметить снижение скорости превращения запасов из материальной в денежную форму в течение всего рассматриваемого периода. Количество оборотов всех запасов за период снизилось на 3,63%. Период хранения запасов возрос в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 2 дня. Это свидетельствует об уменьшении эффективности использования запасов предприятия.

7. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности – показывает количество оборотов дебиторской задолженности.

К_{об ДЗ} = Выручка от реализации/ДЗ

2009: К_{об ДЗ} = 3 078 247/710999,50 = 4,33 об.

2010: К_{об ДЗ} = 3 500 184/918684,50 = 3,81 об.

8. Продолжительность одного оборота ДЗ - показывает средний срок погашения дебиторской задолженности.

Об_{дн ДЗ} = 365 дней/ К_{об ДЗ}

2009: Об_{дн ДЗ} = 365/4,33 = 84,31 дн.

2010: Об_{дн ДЗ} = 365/3,81 = 95,8 дн.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2010 г. снизилась на 12%, а средний срок погашения дебиторской задолженности увеличился на 13,63%, т. е. отсрочка платежа покупателям увеличилась на 12 дней. Это свидетельствует об ухудшении работы с дебиторами.

9. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - показывает количество оборотов кредиторской задолженности.

К_{об КЗ} = Выручка от реализации/КЗ

2009: К_{об КЗ} = 3 078 247/372509,50 = 8,26 об.

2010: К_{об КЗ} = 3 500 184/624154,50 = 5,61 об.

10. Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, дни – показывает средний срок погашения кредиторской задолженности.

Об_{дн КЗ} = 365 дней/ К_{об КЗ}

2009: Об_{дн КЗ} = 365/8,26 = 44,14 дн.

2010: Об_{дн КЗ} = 365/5,61 = 65,09 дн.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности уменьшился с 8,26 до 5,61, т.е. снизилась скорость оборота задолженности предприятия, что является положительным фактором. В связи с этим срок оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился на 21 дней – т.е. период, за который предприятие покрывает срочную задолженность, увеличился на 47,36 %, что является благоприятной тенденцией. Для большей наглядности полученные результаты представим в таблице 4.1.

Таблица 4.1

Коэффициенты деловой активности ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской»

Таким образом, некоторые показатели деловой активности акционерного общества оцениваются как неудовлетворительные, снижающие стабильность его деятельности. Об этом свидетельствует замедление оборачиваемости активов, запасов, дебиторской задолженности. Основным фактором, усиливающим деловую активность, является снижение оборачиваемости кредиторской задолженности.

Однако превышение показателя оборачиваемости кредиторской задолженности над показателем оборачиваемости дебиторской задолженности говорит об отсутствии возможности остатка свободных средств у предприятия.

При этом увеличение продолжительности оборота дебиторской задолженности превышало скорость погашения кредиторской задолженности, что неблагоприятно сказалось на финансовой устойчивости ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской».

5. Анализ рентабельности предприятия

Рентабельность – это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, а также доходность различных направлений деятельности.

Рассчитаем основные показатели рентабельности для компании ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской»:

1. Рентабельность активов:

R_А = Прибыль до налогообложения / Средняя балансовая величина активов * 100%

2009: R_А = (36386/1612808)*100% = 2,26%

2010: R_А = (90111/3024630)*100% = 2,98%

В 2009 г. на каждый рубль, вложенный в активы, предприятие получило около 2 коп. прибыли. В 2010 г. величина прибыли, полученная организацией за анализируемый период, приходящаяся на 1 руб. вложений в ее активы, составила 3 коп. Как видим, за период 2009-2010 гг. рентабельность активов возросла на 0,78%. Темп прироста составил 32,05%.

2. Рентабельность продаж:

R_пр = Прибыль от продаж / Выручка от продаж * 100%

2009: R_пр = 4,76%

2010: R_пр = 3,65%

Рентабельность продаж уменьшилась на 1,1% и составила в отчетном 2010 г. 3,65 %, т.е. компания получила около 4 коп. прибыли от продаж с одного рубля выручки от продаж и в базисном 2009 г. 4,79%, т.е. 5 коп. прибыли от продаж с одного рубля выручки от продаж. Темп прироста составил -23,18%.

В 2010 г. в 1 р. выручки содержится 4 коп. прибыли от продаж, значит имеется 96 коп. затрат. В 2009 г. затрат было 95 коп. в 1 р. выручки. Соответственно за анализируемые период затраты выросли.

3. Рентабельность собственного капитала:

R_СК = Чистая прибыль / Средняя балансовая величина собственного капитала * 100%

2009: R_СК = 2,9%

2010: R_СК = 9,63%

Рентабельность собственного капитала определяет эффективность использования собственных средств предприятия. Рентабельность собственного капитала в 2010 г. увеличилась по сравнению с базисным 2009 г. на 6,73%. Так в 2009 г. с 1 рубля авансированного в активы компания получила 3 коп. чистой прибыли, а в 2010 г. – 10 коп. Темп прироста составил 231,59%. Т. е. в отчетном году предприятие получило на 7 коп. больше чистой прибыли с 1 рубля собственных средств, вложенных в активы по сравнению с базисным.

4. Рентабельность расходов по обычным видам деятельности:

R_ровд = Прибыль от продаж/Расходы по обычным видам деятельности * 100%

Расходы по обычным видам деятельности = с. 020 + с. 030 + с. 040

2009: R_ровд = 4,99%

2010: R_ровд = 3,79%

Рентабельность расходы по обычным видам деятельности уменьшилась на 1,2% и составила в отчетном 2010 г. 3,79%, т.е. 4 коп. прибыли от продаж приходится на каждый рубль общей величины расходов по обычным видам деятельности. В базисном 2009 г. эта величина была равна 5 коп. Таким образом, наблюдается отрицательная динамика, темп прироста составил -24,06%.

5. Валовая рентабельность:

R_В = Валовая прибыль / Выручка от продаж

2009: R_В = 34,57%

2010: R_В = 32,96%

Наблюдается отрицательная динамика валовой рентабельности предприятия за период 2009-2010 гг. Как видно из полученных данных, на 2010 г. валовая рентабельность снизилась на 1,61%, составив 34,57%, т. е. в 2010 г. на каждый рубль выручки от продаж организация имела 35 коп. валовой прибыли. Таким образом, по сравнению с 2009 г. эта величина сократилась на 2 коп.

Расчет показателей рентабельности ОАО «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской» представлен в таблице 5.1.

Таблица 5.1

5.1 Факторный анализ рентабельности по схеме фирмы «DuPONT»

Пятичленная версия факторной модели:

где NI – чистая прибыль (Ф. № 2, стр. 190); CE – величина собственного капитала (Ф. № 1, стр. 490); EBT – прибыль до уплаты налогов (Ф. № 2, стр. 140); EBIT – прибыль до уплаты налогов и процентов (Ф. № 2, стр. 050); NS – выручка от реализации (Ф. № 2, стр. 010); TA – активы предприятия (Ф. № 1, стр. 300).

Иначе можно записать: ROE = TB * IB * OM * AT * LR

где TB - налоговое бремя, IB - бремя процентов, OM - операционная рентабельность, AT - оборачиваемость активов, LR - коэффициент финансового рычага.

В прошлом году компания не имела долгов (проверка: а что на балансе?), или, по крайней мере, не платила процентов (IB = 1). В этом году компания решила расширить операции (проверка: выросли ли объемы реализации? -- см. счет прибылей и убытков) за счет привлечения кредита (LR вырос с 2 до 3). В ходе расширени операций пришлось снизить отпускные цены и/или пойти на увеличение издержек (так или иначе, OM упала с 0.15 до 0.12, а AT -- с 1 до 0.8; прямо проверить это предположение по счету прибыей и убытков вряд ли получится -- нужна либо управленческая отчетность, либо человеческое раскрытие информации). Половина операционной прибыли ушла на уплату процентов (IB = 0.5). В результате доходность акционерного капитала снизилась более чем вдвое.

6. Диагностика вероятности банкротства предприятия

6.1 Методика Альтмана

Для определения признаков банкротства предприятия используем формулу «Z – счета» Е. Альтмана:

Z = 1,2 Х1 + 1,4 Х2 + 3,3 Х3 + 0,6 Х4 + 1,0 Х5, где

Х1 = собственные оборотные средства/активы;

Х2 = нераспределенная прибыль/активы;

Х3 = EBIT/активы;

Х4 = собственный капитал/активы;

Х5 = выручка от реализации/активы.

Вывод: в 2009-м году показатель Z находился в зоне неопределенности (1,81≤Z≤2,99), но выше критического значения Z = 2,675, что свидетельствует о достаточно устойчивом финансовом положении. В 2010-м году показатель находился ниже значения Z = 1,81, что говорит о неустойчивом финансовом положении предприятия и означает его возможное банкротство в обозримом будущем (2-3 года).

6.2 Методика Бивера

Коэффициент Бивера рассчитывается следующим образом:

Оценка состояния предприятия по значению коэффициента:

· рекомендуемое значение находится в интервале 0,17–0,4;

· если коэффициент меньше 0,17, то предприятие относится к высокой группе риска потери неплатежеспособности;

· если этот коэффициент больше 0,4, то уровень платежеспособности предприятия высокий.

Амортизация на конец 2009-го года составила 26901 тыс. руб., на конец 2010-го 70759 тыс. руб.

В течение двух лет коэффициент был меньше 0,17, соответственно предприятие относится к высокой группе риска потери неплатежеспособности

Список используемой литературы

1. Артёменко, В. Экономический анализ: учебное пособие / В. Артёменко, Н. Анисимова. - М.: КНОРУС, 2011. – 288 c.

2. Бернстайн, Л. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л. Бернстайн. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 624с.

3. Бочаров, В. Финансовый анализ / В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2007. – 240 с.

4. Вахрушина, М. Анализ финансовой отчетности: Учебник / М. Вахрушена, Н. Пласкова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 367 с.

5. Гиляровская, Л. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л. Гиляровская, А. Вихарева. – СПб.: Питер, 2003. – 250 с.

6. Канке, А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / А. Канке, И. Кошевая. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 288 с.

7. Ковалев, В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. Ковалев, О. Волкова. – M.: ТК Велби, 2006. – 424 с.

8. Кован, С. Финансовая устойчивость предприятия и ее оценка для предупреждения его банкротства / С. Кован, Е. Кочетков // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 15(144). – С. 50-60

9. Пласкова, Н. Экономический анализ: учебник / Н. Пласкова. – М.: Эксмо, 2010. – 704 с.

10. ОАО "Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской". – Режим доступа: http://www.krupskaya.com/about_4_2.html

Приложение А

Приложение

к Приказу Минфина РФ

от 22.07.2003 № 67н

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС

на 31 декабря 20 09 г.

Форма № 1 по ОКУД

Дата (год, число, месяц)

Организация Открытое акционерное общество "Кондитерская фабрика по ОКПО

имени Н.К.Крупской"

Идентификационный номер налогоплательщика ИНН

Вид деятельности Производство сахаристых кондитерских изделий по ОКВЭД

Организационно-правовая форма/форма собственности

Открытое акционерное общество / частная собственность по ОКОПФ/ОКФС

Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ

Местонахождение (адрес) 191119, г. Санкт-Петербург, ул. Социалистическая, д.21

Дата утверждения

Дата отправки (принятия)

Форма 0710001 с.2

Приложение Б

Приложение

к Приказу Минфина РФ

от 22.07.2003 № 67н

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС

на 31 декабря 20 10 г.

Форма № 1 по ОКУД

Дата (год, число, месяц)

Организация Открытое акционерное общество "Кондитерская фабрика по ОКПО

имени Н.К.Крупской"

Идентификационный номер налогоплательщика ИНН

Вид деятельности Производство сахаристых кондитерских изделий по ОКВЭД

Организационно-правовая форма/форма собственности

Открытое акционерное общество / частная собственность по ОКОПФ/ОКФС

Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ

Местонахождение (адрес) 191119, г. Санкт-Петербург, ул. Социалистическая, д.21

Дата утверждения

Дата отправки (принятия)

Форма 0710001 с.2

Приложение В

Приложение

к Приказу Минфина РФ

от 22.07.2003 № 67н

ОТЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ

за год 20 10 г.

Форма № 1 по ОКУД

Дата (год, число, месяц)

Организация Открытое акционерное общество "Кондитерская фабрика по ОКПО

имени Н.К.Крупской"

Идентификационный номер налогоплательщика ИНН

Вид деятельности Производство сахаристых кондитерских изделий по ОКВЭД

Организационно-правовая форма/форма собственности

Открытое акционерное общество / частная собственность по ОКОПФ/ОКФС

Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ