31. Сука без санкции вора церковное основание предательство.
32.Кукушка –Камерная сука без санкции вора церковное основание предательство.
Понятье Необходимой обороны церковный и государственный подходы.
Действует специальное библейское правило
Изложенное в стихе 13 главы 21 книги исход «Но, если кто не злоумышлял, но господь попустил попасть под руки его, я назначу место, куда убежать убийце». Кровь жертвы в данном случае не переходит на убийцу, а душа убитого лишается права требовать у бога наказания для убийцы, а даже если потребует наказания не будет.
Это же правило распространяется и на убийство при необходимой обороне и на неосторожное убийство, в том числе и на неосторожное убийство в драке (или убийство скопом как оно называлось в царской России). Это же правило распространяется и нате случаи, когда в описанных выше ситуациях дело до убийства не дошло, но имело место лишь нанесение телесных повреждений различной степени тяжести.
Далее это же правило применяется и в тех распространенных случаях, когда двое пьяных подрались друг с другом и тот из пьяных, на которого напал его собутыльник, защищаясь, убил нападавшего. В этом случае не будет греха, на том, кто убил.
Это же правило позволяет, в том числе, и 70% гражданам РФ не в какие сословия не входящим применять право на необходимую оборону убивать преступников, застигнутых на месте преступления, а так же убивать и не преступников, если они напали, а также особенно в тех случаях, когда нападавший использует любой предмет в качестве оружия. При этом нападавшему необязательно использовать этот предмет достаточно только того чтобы он продемонстрировал предмет, который он будет использовать в качестве оружия тому гражданину, на которого он собирается нападать, а гражданин с момента этой демонстрации имеет право на активную защиту не дожидаясь нападения. Либо, когда нападавший использует обще опасный способ нападения, например, удушение.
Это библейское правило дает всем православным христианам, в том числе, и тем, которые не являются членами сословий защищать Интересы церкви и государства, а также интересы общества своей семьи и наконец, свою собственную жизнь и здоровье от противоправных посягательств всеми средствами, находящимися в распоряжении человека, не боясь при этом ответа за душу и кровь убиенного. Это же библейское правило дает православным христианам возможность приходить на помощь и посторонним лицам, в отношении которых совершаются правонарушения или преступления, не боясь при этом ответственности за душу и кровь убиенного. А также это библейское правило дает православным христианам возможность в полной мере реализовывать право на необходимую оборону.
А вот и действующее законодательство РФ по данному вопросу:
ППВС от 27.09.2012 №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица совершившего преступление»
1. Обратить внимание судов на то, что положения статьи 37 УК РФ в равной мере распространяются на всех лиц, находящихся в пределах действия Уголовного кодекса Российской Федерации, независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, от того, причинен ли лицом вред при защите своих прав или прав других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
3. Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).
Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.
Разъяснить, что состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния. Суду необходимо установить, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства.
4. При выяснении вопроса, являлись ли для оборонявшегося лица неожиданными действия посягавшего, вследствие чего оборонявшийся не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения (часть 2.1 статьи 37 УК РФ), суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.). В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.
5. Состояние необходимой обороны может быть вызвано и общественно опасным посягательством, носящим длящийся или продолжаемый характер (например, незаконное лишение свободы, захват заложников, истязание и т.п.). Право на необходимую оборону в этих случаях сохраняется до момента окончания такого посягательства.
.
8. Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе в случаях, когда:
защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;
общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.
Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства.
9.Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.
12. При посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы.
Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.
Действия оборонявшегося лица нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны, если причиненный вред хотя и оказался большим, чем вред предотвращенный, но при причинении вреда не было допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства.
Подобное законодательство дает нам право прийти на помощь любому, кто в ней нуждается, в том числе, физически уничтожив преступника (в том числе и осужденного по нехорошим статьям). А также защищать свою честь. Даже если затем будет суд вероятность оправдания при наличии достаточного количества свидетелей с нашей стороны и грамотно оформленных юридических документах составляет более 90%
Муж не вправе применять к жене либо детям телесные наказания если они привысили в отношении кого-либо пределы необходимой обороны пусть они даже убили нападавшего, либо лицо совершившее преступление библейское правило по необходимой обороне значительно шире правила установленного российским государством. Кроме того, это сильно с экономит семейный бюджет, который не будет потрачен на очень хорошего адвоката для членов семьи.
Ничто в данных исключениях не должно расцениваться как прямой призыв к убийству либо свержению государственной власти.
Речь идет лишь о моральном праве христианина, облеченного властью убить в означенных случаях, греха с христианской точки зрения в этом не будет и если вы в процессе исполнения служебных обязанностей, это сделаете, то с точки зрения религии, можете спать спокойно. Но если вы при этом попадетесь, то по некоторым из этих исключений вы будете нести ответственность перед государством и будет как в той песне пред людьми я виновен, перед богом я чист. И с точки зрения религии вам как невинно осужденному христианину будут списаны ваши реальные грехи, чем больше вы пострадаете от незаконных действий власти, тем больше ваших реальных грехов вам спишут на небе.
Любое привышение мужем правил наложения и исполнения телесных наказаний кроме данных исключений является садизмом, за который муж будет отвечать перед богом помимо садизма он будет отвечать еще и за ненадлежащие исполнение норм церковного права как глава семьи. А по библии незнание закона не освобождает от ответсственности.
Убийство мужем жены или детей совершенное за любой проступок кроме данных тридцати исключений является умышленным убийством, за которое муж будет отвечать по всей строгости церковного закона перед богом как за обычное умышленное убийство.
02.05. 2019 (А. А. Агуреев)
Система светских телесных наказаний
1. Наложение клейм
2. Закование в оковы