1 Всеподданнейший отчёт графа М. Н. Муравьева по управлению Северо-Западным краем // Русская старина. – 1902. – № 6. – С. 490.
2 Архивные материалы Муравьевского музея, относящиеся к польскому восстанию 1863-1864 гг. в пределах Северо-Западного края. / Сост. А. И. Миловидов. – Ч. 1. – Вильна, 1913. – С. 18.
3 Восстание в Литве и Белоруссии 1863-1864 гг. – М., 1965. – С.XIII.
Употребление автором двух названий региона (Северо-Западный край, Белоруссия и Литва) обусловлено традицией, сложившейся в
В январе 1863 г. в Царстве Польском вспыхнуло вооруженное восстание, которое начало распространяться на территорию Северо-Западного края, затронув, прежде всего, Гродненскую и Ковенскую губернии3. Восстание 1863 г. вывело решение проблем колониального господства польской элиты из области оппозиционного сословно-этнического ирредентизма на уровень вооруженного противоборства с правительством.
Центральное руководство восстанием осуществляло подпольное «правительство», которое находилось в Варшаве. В Северо-Западном крае начавшимся восстанием руководил 146
дореволюционной западно-русской историографии. В известной работе «Белоруссия и Литва. Исторические судьбы Северо-Западного края» говорилось о том, что «белорусы и литвины… населяют почти весь Северо-Западный край России, в иных случаях переступая за его пределы, а в других – не достигая их. Поэтому история Белоруссии и Литвы может быть отождествлена с историей Северо-Западного края России. См: Батюшков П. Н. Белоруссия и Литва. Исторические судьбы Северо-Западного края. – СПБ., 1890. – С. 1-2.
1 Восстание в Литве и Белоруссии. – С. 12, 32.
2 Виленский вестник. – 1863 г. – 13 июля.
подпольный Литовский провинциальный комитет, который подчинялся польскому «правительству». Несколько позже этот комитет, находившийся в Вильне, был преобразован в исполнительный отдел, управляющий провинциями Литвы1.
«Красные» и «белые» руководители восстания рассчитывали добиться успеха с помощью иностранной военной интервенции в Россию западно-европейских государств, – прежде всего – Англии и Франции. Об этом неоднократно заявляло российское правительство, испытывая на себе дипломатическое давление ведущих западных держав: ««В политическом отношении, – отмечал вице-канцлер князь А.М. Горчаков, – зрелище это рассчитано на то, чтобы произвести впечатление на Европу. Заграничные распорядительные комитеты приказывают поддержать, во что бы то ни стало, брожение, с целью давать пищу разглагольствованию печати, приводить в заблуждение общественное мнение и тяготеть над правительствами, подавая предлог и повод для дипломатического вмешательства, за которым последовало бы вмешательство вооруженное. В этом лежат все надежды восстания; в этом заключается цель, к которой стремится оно с самого начала»2.
Польские эмиссары уверяли своих западных союзников, что возрожденная Польша станет «играть роль стража Европы от нашествия москвитян, которое день ото дня становится очевиднее». Пугая европейцев «московским вторжением в Европу», эмиссары убеждали их, что: «как национальная, так и географическая границы со стороны России составляют Днепр и Двина; что тут кончается европейский мир и начинается азиатский, монгольский; что между этими мирами нет никакого 147
возможного союза, никаких отношений, никакой политики, никакого сближения, ни в нравах, ни в семейных связях, как между англо-саксонцами и краснокожими; что москвитяне (как теперь стараются называть русских) должны, во что бы то ни стало, быть отброшены в свои степи; что под этим только условием Европа будет спокойна от нашествия татарского варварства»1. 1 Прудон П. О польском вопросе // Сборник статей, разъясняющих польское дело по отношению к Западной России. Сост. С. Шолкович. – Вильна, 1885. – С. 85.
2 Манифест Центрального комитета от 22 января 1863 года. См: ЛГИА. – Ф. 439. – Оп. 1. – Д. 12. – Л. 43;
Побывавший в Вильне журналист газеты Morning-Herald, в статье, напечатанной 12 августа 1863 г., метко охарактеризовал восстание в Северо-Западном крае как «олигархическую революцию». «Мы видим, – писал он, – что эта революция прибирает к рукам своим все атрибуты права и обязанности устроенного правительства, издает декреты, взимает подати, учреждает налоги и карает своих врагов. Мы видим ее с ножом в руках, но мы не в силах разорвать покров, прикрывающий ее лицо. Каждый ее шаг отмечается кровавым следом. Каждая прокламация этого мнимого правительства отличается ложью и основывается на лжи. Несмотря на то, ввиду таких преступных сатурналий, нас уверяют, что мы свидетели святой борьбы, борьбы честного края, стремящегося оживить свою онемелую национальность, что мы видим перед собой серьезную попытку народа восстановить с оружием в руках свою политическую и религиозную свободу». Цит. по: Брянцев П.Д. Польский мятеж 1863 г. – Вильна, 1892. – С. 254.
В развернувшейся вооруженной борьбе восставшие польские радикалы демонстрировали свое «европейское» культурное превосходство перед отсталыми русскими «монголами» и «варварами». Польский Центральный комитет в «Манифесте 22 января 1863 г.» демагогически призывал «убогий и насилуемый народ московский» на «страшный погибельный бой, последний бой европейской цивилизации с диким варварством Азии»2.
Внутри империи ставка делалась на приверженцев Римско-католической церкви – помещиков, шляхту, чиновников и разночинцев. Предусматривалось также разжигание крестьянских мятежей в Царстве Польском, Западном крае, включая и центральную Россию. Таким образом, обретение государ- 148
ственной независимости Польши должно было осуществиться в результате разрушения Российского государства1.
1 О попытках антиправительственной пропаганды спровоцировать крестьянские бунты в Великороссии сообщала в это время российская пресса: «В некоторых губерниях, большей частью вдоль Волги и ее притоков, захвачены эмиссары, развозившие и разбрасывавшие по селениям экземпляры фальшивого манифеста, будто бы изданного Государем императором в Москве 31 марта, и будто бы напечатанного в Санкт-Петербурге при Правительствующем Сенате….
В нем объявляется о бесплатной раздаче земель, об уничтожении всех податей, об упразднении всей армии и об отмене всех существующих гражданских властей». См: Виленский вестник. – 1863. – 23 мая; Тогда же весной 1863 г. в Поволжье была предпринята попытка военно-крестьянского восстания в поддержку польского мятежа. Организаторы Казанского восстания: Комитет русских офицеров в Польше, московское отделение «Земли и воли», литовский провинциальный комитет. Заговор был раскрыт. К следствию привлечено 40 человек: пятеро казнены, остальные сосланы в Сибирь.
См: «Готов собою жертвовать…». – М., 2008. – С. 397.
2 РГИА. – Ф. 1267. – Оп. 1. – Д. 3. – Л. 23.
Политические цели восстания свидетельствовали о радикальной трансформации, которую претерпел польский ирредентизм 1861-1862 гг. Это движение не только кардинально изменило методы и масштабы борьбы с российским правительством, но и выдвинуло качественно новые политические и социальные лозунги. Теперь общей целью повстанцев стало отторжение Литвы, Белоруссии и части Малороссии от Российской империи и включение этих земель в состав независимого Польского государства в границах 1772 г.
Когда, таким образом, начал уже смиряться Северо-Западный край и всюду законное правительство прiобрѣло утраченную им прежде власть, тогда Варшавскiй революцiонный комитет принял последние меры для возрождения мятежа и, прибегнув к кинжалам и яду против главнѣйших деятелей, увеличил терроризм учрежденiемъ жандармовъ-ввшателей.
Но преступные попытки их милостiю Божiею, были скоро обнаружены; еще в iюле мѣсяцѣ, покусившiеся на убiйство виленскаго губернскаго предводителя дворянства Домейко и на заговор против меня, варшавскiе агенты были схвачены, и целая шайка организованных кинжальщиков въ г. Вильно была в течение 7 дней раскрыта, осуждена и казнена в пример и страх другим.
Таким образом, к половине августа уже и последняя попытка варшавскаго жонда (жонд центральный орган власти мятежников) была уничтожена, и виновные преданы законной ответственности; при чем был открыт и весь тайный заговор Варшавскаго революцiоннаго комитета, с таковым же, существовавшим в западных губернiях.
Были схвачены воеводы, коммиссары и т. п., и пламя мятежа видимо ослабело; сами шайки, по безнадежности на покровительство революцiонных властей, стали расходиться, народ же, увидев силу законного правительства, стал оному содействовать; сельская вооруженная стража окончательно захватывала разбредавшихся мятежников.
Согласно разрѣшенiю вашего императорскаго величества, я признал тогда возможным мерами снисхождения и прощенiя вернуть ушедших в леса мятежников.
Таким образом, было объявлено всемилостивейшее прощенiе всѣм, возвращающимся с чистосердечным раскаянiем.
Сим средством в продолженiе нескольких мѣсяцев болѣе 3 тысяч человек покинули шайки, приведены к присяге на верноподданность вашему императорскому величеству и водворены на места, под ручательством обществ за их благонадежность.
Те же из них, которые, по своей неблагонадежности, не были приняты, по закону отправлены были на поселение в Сибирь.
Таким образом, своевременными мерами кротости, свойственными благодушному царствование вашего императорскаго величества, я мог вызвать из шаек мятежа невинные жертвы увлечения и водворить в семейства, из которых они нередко исторгались насилiем и угрозами мятежников; хотя впослѣдствiи и бродили еще кой-где мятежные шайки, но встречалось весьма мало случаев, чтобы возвратившiеся добровольно поступали в таковые.
Неистовства же польских мятежников, разразившиеся на крестьянах, преданных Россiи и престолу вашего императорскаго величества, но введенных весьма часто в заблужденiе крамольным тамошним дворянством, именующим себя дворянством польскаго происхожденiя, римско-католическим духовенством и в особенности мелкою шляхтою, сословием столь вредным для спокойствія края, которое, по примеру польской республики, всегда готово было на всякіе безпорядки и ныне оказывало дѣятельное содѣйствіе мятежу, могли быть прекращены только мѣрами строгости и взаимной круговой ответственности всех лиц, находящихся в околодке, где происходили смертоубійства и которыя допускались или по сочувствію к мятежу, или по нежеланию содѣйствовать правительству в поимке жандармов-вешателей.
Такимъ образом за повѣшенных злодеями в разное время нескольких православных священнпков и до 500 человѣк крестьян, отставных солдат и разного рода лиц, преданных вашему императорскому величеству, окольные жители должны были заплатить сильную контрибуцію.
Мѣра эта увенчалась полным успехом.
При ее приложеніи, уходили сами жандармы-вешатели, а с ними прекращался и терроризм который держал целый край в оцепенении и страхе.
Так как быстроте умиротворенія Северо-Западного края препятствовало царство Польское, откуда беспрерывно вторгались мятежные шайки и высылались эмиссары для поддержания беспорядков и терроризма, то по высочайшей воле вашего императорскаго величества в августе месяце 1863 года Августовская губерния была подчинена моему управлению.
Одно появление туда гвардии вашего императорскаго величества и введеніе строгого военно-гражданского управления, на основании вышесказанной Инструкціи 24-го мая, послужили к окончательному укращенію там мятежа, а так как оный главным образом поддерживался дворянством и гминными войтами, (гминные войты гражданская администрация состоящая из дворян бургамистры и прочие чиновники органов государственной власти и органов местного самоуправления), то я приказал всех неблагонадежных из последних заменять таковыми же из крестьян.
Эта мера послужила к окончательному подавленію революціи, а с освобожденiем крестьян 19-го февраля 1864 года покой и законный порядок восстановились всюду, так что менее, чем за год, губерния эта приняла вид не принадлежности Царству Польскому, а русской губернии.
Крестьяне одного только просили, чтоб отделиться от управления Царства Польского и присоединиться к России, тѣм более, что Августовская губернія, кромѣ Ломжинского уезда, исключительно населена литовцами, старообрядцами и немцами.
Кроме всего вышесказанного, принято было много частных мер, сообразно с обстоятельствами края, клонившихся к предупреждению безпрестанно изменявшегося плана действий мятежников;
надобно было зорко следить за ними, тем более, что когда они действовали вначале большими массами, уничтоженіе их было весьма легко; впоследстіи же они рассыпались по целому краю, малыми бандами, от 5, 10, 15 человек, производившими грабежи и неистовства всюду, и следовательно были уловимы только одними мерами строгого взыскания с обывателей, укрывавших их и дававших средотва к существованію.
Вот почему меры строгости были необходимы, и хотя много было возгласов против того, но этим только можно было прекратить окончательно к октябрю месяцу мятеж; так что после этого времени осталось еще несколько человек разбойников, которые и были уничтожены в начале 1864 года.
Е) отношение ведущих Европейских Государств к польскому востанию
1. Англия
2. Австрия
3. Пруссия
4. Франция
Бисмарк часто говорил, что у всякого человека, следовательно и у всякого дипломата' бывает так’ что ему везет и счастье пролетает совсем близко от него;
разница между дипломатом искусным и
бездарным заключается в том, что первый успевает вовремя
ухватиться за край одежды пролетающей мимо него фортуны,
а бездарный непременно прозевает и упустит этот момент.
Для самого Бисмарка таким нежданным счастьем явилось восстание.
В самом начале восстания Бисмарк
думал некоторое время, что в конце концов Россия должна
будет отказаться от Польши. «Тогда мы начнем действовать,—
говорил он, — займем Польшу, и через три года там все будет
германизировано».
Когда слушавший эти предположения вице-
президент прусской палаты депутатов Беренд выразил сомне
ние в том, серьезно ли говорит Бисмарк или шутит, то его со
беседник возразил: «Ничуть не шучу, а говорю серьезно о серь
езном деле».
Но слабость повстанцев и безнадежность военной
их победы с каждым месяцем становились все более очевид
ными.
Тогда Бисмарк решил, что пользу из польского дела
можно извлечь иным способом.
Бисмарк и король прусский
Вильгельм I взяли решительный курс на «великодушную» по
мощь царскому правительству.
Великодушие заключалось в том, что 8 февраля (27 янва
ря) 1863 г. Горчаков и присланный из Берлина генерал фон
Альфенслебен подписали в Петербурге конвенцию, по которой
русским войскам позволялось преследовать польских мятежников
даже на прусской территории.
Далеко не все даже среди правящих кругов России были довольны этой добрососедской предупредительностью.
Например, наместник Царства Польского брат царя Александра
Константин не скрывал, что ему все это не очень нравится.
Чувствовалось, что Бисмарк преследует какие-то свои цели.
И действительно: с большой торжественностью, с нарочитыми таинственными умолчаниями и намеками Бисмарк, к неприятному удивлению Горчакова, обнародовал основное содержание конвенции.
При этом он изобразил дело так, будто за конвенцией скрываются какие-то секретные пункты уже не частного, но общего значения.
Наполеон III, (Франция) а за ним Англия, сейчас же ухватились за то, что Польша стала в силу самого факта Петербургской конвенции предметом международно-правовых соглашений и дипломатических переговоров двух держав: России и Пруссии.
На этом основании и ссылаясь на венские договоры 1815 г., Наполеон III (Франция) и Пальмерстон (Англия) заявили, что и они желают вступить с Александром II в переговоры по поводу Польши.
Французское правительство под предлогом заступничества за Польшу желало развязать войну, чтобы совершить территориальные захваты «на левом берегу Рейна и упрочить гегемонию Франции в Европе.
Наполеон III тотчас же завязал оживленные переговоры с Австрией по польскому вопросу.
Хотя, выступая с какими бы то ни было протестами по этому вопросу, Австрия, участвовавшая во всех трех разделах Польши, ставила себя в весьма неестественное положение, Франц-Иосиф в конце концов уступил Наполеону III.
Австрийское министерство иностранных дел только выговорило
себе право выступить не одновременно с двумя западными
державами и составить свою ноту в более сдержанных выра
жениях.
Выступление Францин,
17 апреля английский и французский послы представили
Горчакову свои ноты; два дня спустя, 19 апреля, Горчакову
была вручена и австрийская нота.
Резче всех выступила Англия. С 1 июля 1859 г. Пост английского министра иностранных дел занимал лорд Джон Россель.
Он принадлежал к тому поколению английских государ
ственных людей, которое, уже начиная с русско-турецкой
войны 1828—1829 гг., догадывалось о внутренней слабости русского государственного организма.
Лорд Россель, уверенный в том, что Россия в 1863 г. не в состоянии вести новую войну против Англин и Франции, решил действовать на нее прямым
устрашением.
Россель развил в своей ноте ту мысль, что Россия,
не давая Польше политической самостоятельности, исключает
себя из общения с цивилизованным миром.
Французская нота в более вежливых толах, чем английская, указывала на всеевропейское значение польского вопроса и предлагала перенести вопросс на Европейский конгреесс который нужно созвать по этому вопросу.
Но англия изходя из собственных геополитических интерессов боясь сближения России и Франции а также боясь пересмотра результатов парижского договора по босфору и дардонелам отказалась от участия в конгрессе и он не состоялся.
близорукость» виновата, если кто-либо из поляков поверил в
возможность подобной войны.
Так дело окончилось дипломатической победой России.
близорукость» виновата, если кто-либо из поляков поверил в
возможность подобной войны.
Западноевропейская дипломатия для видимости вела игру в поддержку поляков, а на деле лишь преследовала при этом собственные корыстные цели.
Е Резльтаты востания
1.Весьма трагичные ущерб казне на четыре миллиона рублей золотом
2. три тысячи восемьсот русских солдат убиты и восемьсот ранены.
Ё либеральная партия придворе Императора Александра второго (пособники польских дворян и польского каталического духовенства).
1. Великий Князь Константин Николаевич (Брат Царя).