Технические характеристики привода
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Сибирский государственный аэрокосмический университет
им. академика М.Ф. Решетнева»
Кафедра | Основы конструирования машин | |
Дисциплина | Детали машин (приборов) и основы конструирования | |
Направление | 200500.62 Метрология, стандартизация и сертификация | |
Группа | БСМ11-01 |
КУРСОВАЯ РАБОТА
Проектирование привода цепного конвейера | ||||||
(тема) | ||||||
Задание | 7 | Вариант | 8 | |||
Пояснительная записка
СибГАУ КР.ДМ 01.09.000 ПЗ
Зав. кафедрой | Проф., д.т.н. Т.Т. Ереско | |||
(подпись, дата) | (ученое звание, степень, инициалы, фамилия) | |||
Руководитель проекта | Доцент, к.т.н. А.А. Фадеев | |||
(подпись, дата) | (ученое звание, степень, инициалы, фамилия) | |||
Разработал студент | С.В. Солдатова | |||
(подпись, дата) | (инициалы, фамилия) |
Красноярск 2013
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Сибирский государственный аэрокосмический университет
им. академика М.Ф. Решетнева»
Кафедра | Основы конструирования машин | |
Дисциплина | Детали машин (приборов) и основы конструирования | |
Направление | 200500.62 Метрология, стандартизация и сертификация | |
Группа | БСМ11-01 |
ЗАДАНИЕ
НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
1. Тема проекта: | Рассчитать и спроектировать привод ленточного |
транспортера | |
2. 2. Перечень графического материала: | |
Эскиз редуктора | |
Сборочный чертеж редуктора | |
Чертежи деталей: выходной вал редуктора | |
Дата выдачи: | « | 11 | » | февраля | 2013 |
Срок сдачи проекта: | « | 10 | » | июня | 2013 |
Руководитель проекта | Доцент, к.т.н. А.А. Фадеев | |||
(подпись, дата) | (ученое звание, степень, инициалы, фамилия) | |||
Разработал студент | С.В. Солдатова | |||
(подпись, дата) | (инициалы, фамилия) |
Красноярск 2013
ЗАДАНИЕ № | 7 |
ВАРИАНТ № | 8 |
Тема проекта: | Привод ленточного транспортера |
Технические характеристики привода
Наименование | Размерность | Обозначение | Величина |
Мощность на ведомом валу | кВт | Р3 | 5 |
Частота вращения ведомого вала | об/мин | n3 | 100 |
Коэффициент годового использования | -- | Кгод | 0,7 |
Коэффициент суточного использования | -- | Kcyт | 0,72 |
Срок службы | Лет | Т | 7 |
Схема механизма
|
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
СибГАУ КР.ДМ 01.09.000 ПЗ |
Разраб. |
Солдатова |
Провер. |
Фадеев |
Реценз. |
Н. Контр. |
Утверд. |
Привод ленточного транспортера |
Лит. |
Листов |
СибГАУ, БСМ11-01 |
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
1. Выбор электродвигателя и кинематический расчет.
В общем машиностроении большинство машин приводятся в движение от трехфазных электродвигателей переменного тока. Наиболее широкое распространение имеют двигатели серии 4А [1, с 11 ].основными характеристиками которых являются номинальная мощность и номинальное число оборотов вращения ротора
. Ориентировочные значения КПД передач и элементов привода[1, c 13].
Марка=4АМ132S4У3
Общее передаточное отношение привода и его разбивка по ступеням. Рекомендации по выбору передаточных отношений для отдельных ступеней привода [1,c15] .Передаточное число закрытых передач [1, c 16].
Рассчитанные кинематические и силовые параметры валов привода сведены ниже в таблицу.
Таблица 1. Кинематические и силовые параметры валов привода.
Вал | Р, Кл Мощность | 𝚗, об/мин Число оборотов | ω 1/с угл. скорость | Т н*м Момент |
1 | 5.77 | 1445 | 152.29 | 37.9 |
2 | 5.369 | 291 | 30.458 | 176.2 |
3 | 4.99 | 100 | 10.47 | 477.1 |
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Мощность на валах:
2. Проектный и проверочный расчет закрытой передачи.
2.1Выбор материала для изготовления конических колес редуктора.
Механические характеристики сталей[1, c 23].
Сталь 45; Шестерня D=80; S=50
269…302 HB (285.5)
Колесо D=125;S=80
235…262HB (248.5)
2.2.Определение допускаемых контактных и изгибных напряжений.
Допускаемые контактные напряжения определяем по зависимости:
Предел контактной выносливости и коэффициентов безопасности
для стальных зубчатых колес из углеродистых и легированных сталей [1, c 25].
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Коэффициент долговечности вычисляем по формуле:
Базовое число циклов нагруженных для контактных напряжений в зависимости от поверхностной твердости зубьев колес [1,c 25].
Число циклов нагруженной за весь срок службы при работе нереверсивной передачи с постоянной нагрузкой
бщее время работы передачи:
Колесо: D=125;S=80
235…262HB
Допускаемое напряжение изгиба:
Пределы изгибной выносливости и коэффициенты безопасности
для стальных зубчатых колес при работе одной стороной[1, c 27].
Шестерня:
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Колесо:
Рассчитанные механические свойства выбранных материалов колес сведены ниже в таблицу.
Таблица 2. Механические свойства выбранных материалов колес.
Элемент Передачи | Материал | Термообработка | Конт. Напр.
![]() | Изгибное напр.
![]() |
Шестерня | 45 | Улучшение | 582.7 | 293.8 |
Колесо | 45 | Улучшение | 515 | 256 |
2.3.Проектный расчет закрытой конической прямозубой передачи.
Определяем диаметр внешней делительной окружности шестерни.
Коэффициент К в зависимости от поверхности твердости и
зубьев шестерни и колеса соответственно имеет следущее значения:
-при ≤350HB,
≤ 350HB K=30;
-при ≥45 HRC,
≤350 HB K=25;
-при ≥45 HRC,
≥45 HRC K=22.
Окружную скорость , м/с, на среднем делительном диаметре вычисляем по формуле:
Значение коэффициентов и
[1,c 45].
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Уточняем предварительно найденное значение диаметра внешней делительной окружности шестерни, мм:
Значение коэффициента внутренней динамической нагрузки для прямозубых конических колес [1, c 46].
Значение коэффициента вычисляем ориентировочно:
Угол делительного конуса шестерни
Внешнее конусное расстояние
Ширина зубчатого венца b=(0.2…0.3)* =0.285*156.25=44.53
Определяем модуль передачи. Внешний торцовый модуль передачи:
Значение коэффициента внутренней динамической нагрузки для прямозубых конических колес [1,c 35].Для конических колес с круговыми зубьями значение
[1, c 35].
Находим число зубьев шестерни и колеса
:
Полученные значения округляем в блажащую сторону до целого числа.
Фактическое передаточное число определяем как
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Отклонение от заданного значения:
Вычисляем действительные геометрические параметры передачи и сводим их в таблицу.
Таблица 3. Основные геометрические соотношения конических зубчатых передач.
Параметры | Расчетные формулы для прямозубой передачи | ||||||||
Внешний делительный диаметр, мм Шестерни Колесо | ![]() ![]() | ||||||||
Внешнее конусное расстояние, мм | ![]() ![]() | ||||||||
Угол делительного конуса, град с точностью до 1 Шестерни Колесо | ![]() ![]() | ||||||||
Ширина зубьев | b ![]() ![]() | ||||||||
Средний модуль, мм. | ![]() | ||||||||
Средний делительный диаметр ,мм Шестерни Колесо | ![]() ![]() | ||||||||
Высота головки зуба, мм | ![]() | ||||||||
Высота ножки зуба, мм | ![]() | ||||||||
Угол ножки зуба, град | ![]() ![]() | ||||||||
| ![]() ![]() ![]() | ||||||||
Внешний диаметр вершин зубьев, мм Шестерня Колесо | d ![]() ![]() | ||||||||
Внешний диаметр впадин зубьев, мм Шестерни Колесо | ![]() ![]() |
Находим силы, действующие в зацеплении.
Проверяем передачу на контактную прочность:
[1,c 34;35].
Определяем процент перегрузки:
Полученные результаты находятся в пределах допускаемой нормы.
9.Расчетные напряжения изгиба составляет :
Где [1,c 36] в зависимости от эквивалентного числа зубьев колес
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
для шестерни
Для колеса:
H/mm
Расчет выполнялся нами для наиболее слабого звена передачи, найденного сравнением отношений:
для шестерни: =94.08
для колеса:
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
3.Расчет открытых передач.
Расчет плоскоременной передачи.
Тип плоского ремня выбираем в зависимости от условий работы и практических рекомендации.
- кордошнуровые прорезиненные ремни рекомендуются для передачи широкого диапазона мощностей при спокойных нагрузках до скоростей ν м/с.
Определяем диаметр ведущего( малого) шкива передачи, исходя из условия долговечности[1, c78;79]:
-для кордошнуровых ремней
Определяем скорость ремня, м/с, и сопоставляем ее с оптимальной для принятого типа ремня:
из стандартов
Определяем диаметр ведомого (большого) шкива :
округляем по стандартному ряду
Уточняем передаточное отношение:
Ориентировочно вычисляем межосевое расстояние [1, c 80] а=2,6* =2,6*180=468
Определяем расчетную длину ремня, мм:
Согласно табл.3.3[1, c 79]
На долговечность передачу проверяем по числу пробегов ремня ν.
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Находим уточненное межосевое расстояние, мм, и производим расчет только для передач с бесконечным ремнем при окончательно установленной длине ремня по стандарту:
10.Определяем угол обхвата ремнем малого шкива , град, и при необходимости увеличиваем межосевое расстояние a или применяем натяжной ролик:
Допускаем [ ]≥
Определяем допускаемую приведенную удельную окружную силу рассчитываемой передачи, Н/мм:
[1,c 78];
[1,c 82];
[1,c 82];
[1,c 82];
[1, c 83].
Вычисляем окружную силу, Н, по формуле
По расчету тяговой способности определяем требуемую ширину ( поперечного сечения) ремня b:
- для синтетических и кордошнуровых ремней
Округляем b=100
Сила давления на валы и опоры зависит от способа регулировки натяжения ремня:
- при автоматическом регулировании Q=2*
Устанавливаем ширину шкива
В=112[1, c 84]
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
4.Расчет валов редуктора
4.1.Расчет валов.
Быстроходный [2, c 112]
Муфта
[2, c 435] подшипник 46309
D=100 B=25
- граф.
-граф.
Все округления [2, c 326]
Тихоходный [2, c 112]
Колесо (Шкив)
Т=176,2
=1.25*45=56.25
56
Все округления [2, c 326]
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
4.2. Проверочный расчет ведущего вала на статистическую прочность
Ведущий вал (быстроходный вал)
рис. 1
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Дано:
Ft1 = 1421, 6 H;
Fr1 = 501, 54 H;
Fa1 = 102, 36 H;
Fм. = Н
LБ = 134 мм; L1 = 45 мм d1 = 53, 32 мм
LМ = 75 мм;
На рис. 1 составляем расчетную схему вала, проставляем все действующие на вал силы и определяем реакции опор:
Вертикальная плоскость:
а) определяем опорные реакции
∑ М3 = 0 – Fr1 · (L1 + LБ) + RАУ ·LБ + Fа1 = 0
RАУ =
∑ М2 = 0 – Fr1 · L1 + RВУ ·LБ + Fа1 = 0
RВУ =
Проверка: –RАУ + RВУ + Fr1 = – 650 + 148 –501,54= 0
б) строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Х в характерных сечениях 1…3, Нм
Мх1 = Fа1 = 102,36·
= 2729 Н·мм = 2,7 Н·м ;
Мх2 = Fа1 – Fr1· L1 = 102,36 ·
– 501,54·45 = – 19840 Н·мм =
= – 19,8 Н·м;
Мх3 = 0
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Горизонтальная плоскость:
а) определяем опорные реакции
∑ М3 = 0 – Ft1 · (L1 + LБ) + RАX ·LБ – Fм ·LМ = 0
RАХ =
∑ М2 = 0 –Ft1 · L1 + RВX ·LБ – Fм ·(LМ + LБ) = 0
RВХ =
Проверка: RBX – RAХ + Ft1 – Fм = 958 – 2071,4 + 1421,6 – 308 = 0
б) строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Х в характерных сечениях 1…4, Нм
Му1 = 0 Му2 = Ft1 · L1 = 1421,6·45 = 63972Н·мм = 64 Н·м;
Му4 = 0 Му3 = – Fм ·LМ = – 308 ·75 = –23100 Н·мм = – 23,1 Н·м;
Строим эпюру крутящих моментов, Н·м
Мк = Мz = Ft1 = 1421,6
= 37899 Н·мм = 38 Н·м
Суммарные реакции:
RA = =
RB = =
Определяем суммарные изгибающие моменты в наиболее нагруженных сечениях, Н·м
М2 = =
М3 = МУ3 = 23,1 Н·м
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
4.3. Проверочный расчет ведомого вала на статистическую прочность
Ведомый вал
рис. 2
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Дано:
Ft2 = 1421,6 H;
Fr2 = 102,36 H;
Fa2 = 501,54 H;
Fo.п. =
L2 = 104 мм; L3 = 58 мм; d2 = 263,16 мм
LОП = 78 мм;
На рис. 2 составляем расчетную схему вала, проставляем все действующие на вал силы и определяем реакции опор:
Вертикальная плоскость:
а) определяем опорные реакции
∑ М7 = 0 Fr2 · L3 + RСУ · (L2 + L3) – Fа2 + Fоп ·LОП = 0
RСУ =
∑ М5 = 0 – Fr2 · L2 – RDУ ·(L2 + L3) – Fа2 + Fоп ·(L2+ L3 + LОП) = 0
RDУ =
Проверка: RCУ + RDУ + Fr2 – Fоп = – 42,0 + 796,9 + 102,36 – 857,2 = 0
б) строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Х в характерных сечениях 5…8, Нм
Мх5 = 0; Мх6 = RCУ · L2 = – 42,0 ·104 = – 4368 Н·мм = – 4,4 Н·м;
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Мх8 = 0 Му7 = – Fоп ·LОП = – 857,2 ·78 = – 66862 Н·мм = – 66,9 Н·м;
Мх6 = – Fоп ·( LОП + L3) + RDУ · L3 = – 857,2 ·(78 + 58) + 796,9 ·58 =
= –70359Н·мм = – 70,4 Н·м;
Горизонтальная плоскость
а) определяем опорные реакции
∑ М7 = 0 – Ft2 · L3 + RCX ·(L2 + L3) = 0
RCХ =
∑ М5 = 0 Ft2 · L2 – RDX ·(L2 + L3) = 0
RDХ =
Проверка: RCX + RDУ – Ft2 = 509 + 912,6 – 1421,6 = 0
б) строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Х в характерных сечениях 5…7, Нм
Му5 = 0 Му6 = RСХ · L2 = 509 · 104 = 52936Н·мм = 52,9Н·м;
Му7 = 0
Строим эпюру крутящих моментов, Н·м
Мк = Мz = Ft2 = 1421,6
= 187054 Н·мм = 187 Н·м
Суммарные реакции:
RС = =
RD = =
Определяем суммарные изгибающие моменты в наиболее нагруженных сечениях, Н·м
М6 = =
М7 = МУ7 = 66,9 Н·м
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
5. Расчет подшипников:
5.1.Расчет подшипников ведущий вала редуктора (быстроходный вал)
Дано:
RA = 2171Н;
RB = 969Н;
Fa1 = 102 H;
Характеристика подшипника 7209:
Сr = 42700H, C0r = 33400H, е = 0,41, V = 1,0, Y = 1,45
Определяем осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников (табл. 9.1).
R1 = 0,83e ·RA = 0,83 ·0,41 · 2171 = 739 H
R2 = 0,83e ·RB = 0,83 ·0,41· 969 = 330 H
Осевые нагрузки подшипников – по [2,с 148] R1 > R2 ; Fa1 > 0, тогда
Fa1 = R1 = 739 Н; Fa2 = R1 + Fa1 = 739 + 102 = 841
Рассмотрим левый подшипник.
Отношение > е, поэтому следует учитывать осевую нагрузку.
Эквивалентную нагрузку определяем по формуле:
Рэ = (X·V·RВ + Y·Fa2) ·Ks ·KТ, где V– коэффициент, учитывающий вращение колец; V=1(вращается внутреннее кольцо)
Х – коэффициент радиальной нагрузки; для конических подшипников Х = 0,4 [2, c 142].
Кs – коэффициент безопасности; по [2, с 145] Кs = 1,2
КТ – температурный коэффициент; по [2,с 147] КТ = 1
Pэ2 = ( 0,4· 1· 969 + 1,45· 841) ·1,2 ·1 = 1928 Н
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Рассмотрим правый подшипник.
Отношение < е, поэтому при подсчете эквивалентной нагрузки осевые силы не учитываем.
Эквивалентную нагрузку определяем по формуле:
Рэ1 = V·RА·Ks ·KТ
Pэ1 = 1· 2171 · 1,2· 1 = 2605 Н
Расчетная динамическая грузоподъемность
,
где Lh – заданная долговечность, час
Lh = 30905час
5.2.Расчет подшипников ведомого вала редуктора (тихоходный вал)
Дано:
RС = 511Н;
RD = 1212Н;
Fa2 = 502 H;
n = 291об/мин
Характеристика подшипника 7209:
Сr = 42700H, C0r = 33400H, е = 0,41, V = 1,0, Y = 1,45
Определяем осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников [2,c 142].
R3 = 0,83e ·RС = 0,83 ·0,41 · 511 = 174 H
R4 = 0,83e ·RD = 0,83 ·0,41· 1212 = 412 H
Осевые нагрузки подшипников – по [2, c 148] R3 < R4 ; Fa1 > R4 – R3, тогда
Fa3 = R3 = 174 Н; Fa4 = R3 + Fa2 = 174 + 502 = 646 Н
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Рассмотрим левый подшипник.
Отношение < е, поэтому при подсчете эквивалентной нагрузки осевые силы не учитываем.
Эквивалентную нагрузку определяем по формуле:
Рэ3 = V·RC·Ks ·KТ
Pэ3 = 1· 511 · 1,2· 1 = 613 Н
Рассмотрим правый подшипник.
Отношение > е, поэтому следует учитывать осевую нагрузку.
Эквивалентную нагрузку определяем по формуле:
Рэ4 = (X·V·RD + Y·Fa4) ·Ks ·KТ, где V– коэффициент, учитывающий вращение колец; V=1(вращается внутреннее кольцо)
Х – коэффициент радиальной нагрузки; для конических подшипников Х = 0,4 (табл. 9.1).
Кs – коэффициент безопасности; по [2, c 145] Кs = 1,2
КТ – температурный коэффициент; по [2,c 147] КТ = 1
Pэ4 = ( 0,4· 1· 1212 + 1,45· 645) ·1,2 ·1 = 1704 Н
Расчетная динамическая грузоподъемность
,
где Lh – заданная долговечность, час
Lh = 30905час
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
6. Выбор муфты
В приводах электродвигателей с малыми и средними крутящими моментами применяют муфты упругие втулочно – пальцевые. Наличие в них упругих элементов смягчает толчки и удары.
По ГОСТ 21424 – 75 принимаем муфту с цилиндрическими отверстиями под концы валов (тип I), исполнения – на длинные концы валов (исполнение 1).
Определяем расчетный крутящий момент
где Т – номинальный крутящий момент, передаваемый муфтой;
Кр – коэффициент режима нагрузки, для конвейеров ленточных принимаем Кр = 1,5;
Т1 – крутящий момент на быстроходном валу редуктора, Т1 = 46,79Н·м
Принимаем номинальный крутящий момент – 250 Н ·м (25кгс·м), диаметры соединяемых валов берем: электродвигатель – 38мм, редуктор – 32мм.
Муфта МУВП 250 – 32 – I.1 – 38 – I.1 ГОСТ 21424-75
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
7.Выбор системы смазки и сорта масла редуктора, уплотнений.
Для редуктора общего назначения обычно применяют непрерывное смазывание жидким маслом в виде погружения зубчатых колес в масляную ванну (картерная смазка).
Эту смазку применяют при окружных скоростях в зацеплении зубчатых передач до V < 12 м/с. При большей скорости масло сбрасывается с зубчатых колес центробежной силой. Зубчатые колеса погружают в масло на высоту зуба, но не выше центра нижнего тела качения подшипника.
Уровень масла в картере редуктора должен обеспечивать погружение венца колес на глубину не менее 10 мм. В многоступенчатых редукторах часто не удается погрузить зубья всех колес в масло, т.к. для этого необходим очень высокий уровень масла, что может повлечь слишком большое погружение колеса тихоходной ступени и даже подшипников в масло. В этих случаях применяют смазочные шестерни или другие устройства.
При смазке окунанием объем масляной ванны редуктора принимают из расчета ~ 0,5…0,8 литра масла на 1 кВт передаваемой мощности.
Для предотвращения обильного забрасывания масла в подшипники устанавливают маслозащитные шайбы или кольца
Т.к. у нас V = 8,59 м/с, то возьмем индустриальное масло И – Г – А – 32 ГОСТ 17479.4 – 87.
При нижнем расположении червяка
где m – модуль зацепления;
d1 – диаметр червяка
Определяем объем масла, требуемый для проектируемого редуктора
Vм = 0,6 х 5,5 = 3,3дм
Контроль уровня масла, находящегося в корпусе редуктора, контролируемым жезловым маслоуказателем. Слив отработанного масла производят через сливное отверстие, закрываемое пробкой с цилиндрической резьбой.
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
В верхней части корпуса располагаем отдушину для снятия повышенного давления воздуха внутри корпуса.
Подшипники смазываем пластичной смазкой, которую закладываем в подшипниковые камеры при сборке. Периодически смазку пополняют шприцем через пресс-масленки. Сорт смазки – УТ – 1 по ГОСТ 1957-73.
8.Расчет шпоночных соединений.
Все шпонки редуктора проверяем на смятие по условию прочности.
Напряжение смятия и условия прочности:
σсм = ≤ [ σ ]см,
где
[ σ ]см = 100…120 Н/мм – допускаемое напряжение смятия при
стальной ступице
Принимаем шпонки призматические по СТ СЭВ 189-75
Материал шпонок – сталь 45 нормализованная.
Ведущий вал
Шпонка – на выходном конце вала.
dв = 32мм
b x h = 10 х8 мм
t1 = 5,0 мм
l = 70 мм – длина шпонки,
Т2 = 46,79 Н· м = 46,79 Н·мм
σсм = < [ σ ]см
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Ведомый вал
Шпонка – на валу при посадке зубчатого колеса
dв = 70мм
b x h = 20 х 12 мм
t1 = 7,5 мм
l = 110 мм – длина шпонки,
Т = 340,19 Н· м = 340,19 Н·мм
σсм = < [ σ ]см
Шпонка – на выходном конце вала.
dк = 56 мм;
b х h = 16 х 10 мм;
t1 = 6,0 мм;
длина шпонки l = 100 мм;
момент на валу T3 = 340,19 ×10 Н×мм.
sсм = = 36 Н/мм
< [ s]
Условие σсм < [ σ ]см выполнено.
9.Проверка запаса прочности и выносливости валов
Уточненный расчет состоит в определении коэффициентов запаса прочности s для опасных сечений и сравнение их с требуемыми ( допускаемыми ) значениями [ s ]. Прочность соблюдена при s > [ s ].
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Принимаем, что нормальные напряжения от изгиба изменяются по сим- матричному циклу, а касательные от кручения – по отнулевому( пульсирующему ).
Производим расчет для предположительно опасных сечений вала.
Материал – сталь 40Х, нормализованная, σв = 980 Н/мм2
Пределы выносливости σ-1 = 0,43σв = 0,43·980 = 421Н/мм ;
τ-1 = 0, 58σ-1 = 0,58·421 = 244 Н/мм
Рассматриваем сечение вала при соединении вала редуктора с валом электродвигателя
Концентрацию напряжений вызывает наличие шпоночной канавки.
Момент сопротивления кручению (при dв = 32 мм b = 10мм t1 = 5,0 мм)
Wк нетто = =
Момент сопротивления изгибу
W нетто = =
Крутящий момент Мкр. = 46,79 Н ·м = 46,79 ·103 Н·мм
Изгибающий момент в горизонтальной плоскости
М/ = 102,2 ·103 Н·мм
Изгибающий момент в вертикальной плоскости
М// = 105,7·103 Н·мм
Суммарный изгибающий момент
М = = 147·103 Н·мм
Амплитуда и среднее напряжение цикла касательных напряжений
τυ = τm = = 4,0 Н/мм2
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Амплитуда нормальных напряжений
συ = = 55,5 Н/мм2
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям
sσ = ,
где kσ = 1,7 – коэффициент концентрации напряжений;
kd = 0,77 –масштабный фактор;
sσ = = 3,4
Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям
s =
,
где k = 2,0 – коэффициент концентрации напряжений;
kd = 0,77 –масштабный фактор;
y = 0,1
s =
= 22,6
Результирующий коэффициент запаса прочности для рассматриваемого сечения
S = > [ s ] = 1,3 – 1,5
Рассмотрим сечение посадки зубчатого колеса на вал.
Концентрация напряжений обусловлена наличием шпоночной канавки.
Крутящий момент Мкр. = 340,19 Н ·м = 340,19 ·103 Н·мм
Изгибающий момент в горизонтальной плоскости
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
М/ = 111,62 ·103 Н·мм
Изгибающий момент в вертикальной плоскости
М// = 66,3·103 Н·мм
Суммарный изгибающий момент
М = = 130·103 Н·мм
Момент сопротивления кручению (при dв = 70 мм , b = 20мм, t1 = 7,5 мм)
Wк нетто = =
Момент сопротивления изгибу
W нетто = =
Амплитуда и среднее напряжение цикла касательных напряжений
τυ = τm = = 2,7 Н/мм2
Амплитуда нормальных напряжений
συ = = 5,0 Н/мм2
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям
sσ = ,
где kσ = 1,7 – коэффициент концентрации напряжений;
eσ = 0,76 –масштабный фактор;
sσ = = 37,6
Лист |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям
s =
,
где k = 2,0 – коэффициент концентрации напряжений;
e = 0,67 –масштабный фактор;
y = 0,1
s =
= 29,3
Результирующий коэффициент запаса прочности для рассматриваемого сечения
S = > [ s ] = 1,6 – 2,1