ЦК КПСС тов. Брежнева Л.И.; 3) учредить пост второго секретаря
ЦК и назначить на этот пост тов. Подгорного Н.В.; 4) рекомендовать
Верховному Совету СССР назначить на пост председателя Совета
Министров СССР тов. Косыгина А.Н.; 5) поручить тов. Суслову
М.А. от имени Президиума ЦК сделать доклад на Пленуме ЦК
и прений по этому докладу не открывать».
В связи с последним обстоятельством необходимо обратить
внимание на тот примечательный факт, что, по информации ряда
мемуаристов и историков (П.Е. Шелест, Р.Г. Пихоя101), в реальности
были подготовлены два доклада Президиума ЦК, тексты которых
сохранились в Архиве Президента РФ («Секретная папка
Политбюро ЦК КПСС»). Один доклад, который готовился в аппаратах
А.Н. Шелепина и Д.С. Полянского при участии Ю.В. Андропова
и П.Н. Демичева, а также сотрудников КГБ, содержал в себе
очень подробный и вполне аргументированный перечень всех основных
провалов хрущёвского экономического курса и волюнтаристской
внешней политики, поставившей, по мнению авторов
этого доклада, всю планету на грань ядерной катастрофы. Здесь
Глава 6. Конец ≪ хрущёвской слякоти» и отставка Н.С. Хрущёва 573
приводились конкретные примеры и цифры, которые во всей своей
красе рисовали «достижения» хрущёвского правления, например
то, что за «великое десятилетие» среднегодовые темпы роста
национального дохода упали с 12 до 4%, а прирост общественного
продукта соответственно упал с 11,1 до 5 %. Второй же доклад,
который с большей долей вероятности готовился в личных аппаратах
Л.И. Брежнева и М.А. Суслова102, носил не столько политический
и конкретный, сколько эмоционально-психологический
характер, поскольку здесь упор делался на личные негативные качества
Н.С. Хрущёва. Именно этот доклад и был зачитан на Пленуме
ЦК, что, по мнению того же Р.Г. Пихои, более чем красноречиво
говорило о том, что в закулисной борьбе за власть победу
одержала куда менее радикальная и более опытная группировка
Л.И. Брежнева — М.А. Суслова, которая вскоре обретёт всю полноту
власти в стране.
102 Как снимали Н.С. Хрущёва: Материалы Пленума ЦК КПСС (октябрь 1964 г.)
//Исторический архив. 1993. №1.
103 Кстати, в беседе с историком Ю.В. Аксютиным Д.С. Полянский якобы
утверждал, что М.А. Суслову поручили огласить доклад на Пленуме ЦК ≪ в
качестве некоего покаяния за то, что он до самого последнего момента и
слушать не хотел ни о каких переменах в руководстве партии и правительства