87 Пихоя Р.Г. Советский Союз. История власти. 1945-1991. М., 1998; Аксютин

Ю.В. Хрущёвская ≪ оттепель ≫ и общественные настроения в СССР в

1953-1964 гг.М., 2010.

88 АП РФ. Ф. 3. Оп. 30. Д. 260. Л. 22-51.

В первой половине июля 1964 года, накануне открытия очередной

сессии Верховного Совета СССР, где А.И. Микоян должен

был официально сменить Л.И. Брежнева на посту главы советского

государства, состоялся новый Пленум ЦК, который по давно

заведённой традиции должен был утвердить данное решение.

Однако, по информации Р.Г. Пихои и Ю.В. Аксютина87, вопреки

повестке дня Н.С. Хрущёв выступил на этом Пленуме ЦК с большим

докладом, в котором попытался обосновать необходимость

создания на селе специализированных производственных управлений,

призванных полностью вытеснить партийные комитеты

из управления всем аграрным производством. А сразу после завершения

сессии Верховного Совета СССР, 18 июля 1964 года, он

направил в Президиум ЦК очередную свою записку «О руководстве

сельским хозяйством в связи с переходом на путь интенсификации

»88 с предложением упразднить созданные всего полтора

года назад парткомы колхозно-совхозных управлений и заменить

их политотделами. Несмотря на то, что эта записка имела две редакции

— более и менее радикальную, они обе вызвали полное

неприятие со стороны большей части членов Президиума ЦК. Их

негодованию по поводу предложенной военизации местных партийных

комитетов не было предела, и их напор оказался настолько

мощным, что Н.С. Хрущёву пришлось, несмотря на всё своё неудовольствие,

отозвать это предложение с рассмотрения высшего

партийного ареопага. Было принято решение перенести рассмоГлава

6. Конец ≪ хрущёвской слякоти» и отставка Н.С. Хрущёва 565

трение данного вопроса на ноябрьский Пленум ЦК, а Д.С. Полянскому

и В.И. Полякову подготовить к августу 1964 года проект

совместного Постановления ЦК и Совмина СССР по этому вопросу,

который к моменту своего появления был озаглавлен так:

«О руководстве сельским хозяйством в связи с интенсификацией

и специализацией производства»89.

89 АП РФ. Ф. 3. Оп. 30. Д. 260. Л. 159-170.

90 Хрущёв Н.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Кн. 3. М., 1999; Медведев

Р.А. Н.С. Хрущёв. Политическая биография. М., 1989; Аксютин Ю.В.,

Пыжиков А.В. Постсталинское общество: проблема лидерства и трансформация

власти. М., 1999.

91 РГАСПИ. Ф. 397. Oп. 1. Д. 93. Л. 1-11об.

Тем временем круг лиц, посвящённых в планы смещения

Н.С. Хрущёва, стал расти буквально дрожжах: в него уже были посвящены

и отчасти вовлечены П.Е. Шелест, Н.Г. Егорычев, Ю.В. Андропов,

Д.Ф. Устинов, П.Н. Демичев, Г.И. Воронов, В.Н. Новиков,

Н.Г. Игнатов и ряд других важных персон. Более того, целый ряд

влиятельных членов ЦК, в частности Первый секретарь МГК КПСС

Н.Г. Егорычев, Первый секретарь ЦК КПУ П.Е. Шелест и председатель