73 Медведев Р.А. Н.С. Хрущёв. Политическая биография. М., 1989; Боффа Д.
История Советского Союза: от Отечественной войны до положения второй
мировой державы. Сталин и Хрущёв, 1941-1964. Т. 2, М., 1994.
74 Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: о Хрущёве, Андропове и не только о
них. М., 1990; Войтиков С.С. Центральный Комитет. Высшее партийное руководство
от Ленина и Плеханова до Хрущёва 1890-1964 гг. М., 2019.
75 Пихоя Р.Г. Советский Союз. История власти. 1945-1991. М., 1998.
По первой проблеме в современной литературе существуют
четыре основные точки зрения. Одни авторы (Р.А. Медведев,
Д.Боффа73), утверждают, что главным вдохновителем этого переворота
стал очень влиятельный во всём партийном аппарате
многолетний секретарь ЦК М.А. Суслов. Другие авторы (Ф.М.Бурлацкий,
С.С. Войтиков74), уверяют, что ведущая роль в перевороте
принадлежала другому секретарю ЦК — А.Н. Шелепину и его
группировке «комсомольцев», в том числе председателю КГБ
СССР В.Е. Семичастному. Третьи авторы (Р.Г. Пихоя75) говорят
558 Хрущевская слякоть
о том, что главными «заговорщиками» стали два самых молодых
и очень амбициозных члена высшего партийного руководства
— А.Н. Шелепин и Д.С. Полянский — при безусловной и самой
активной поддержке ещё двух персон: В.Е. Семичастного
и Н.Р. Миронова, о фигуре которого мы поговорим чуть ниже.
При этом главным организатором и мотором всего «заговора»
тот же Р.Г. Пихоя считает именно А.Н. Шелепина. Наконец, ещё
группа авторов (Ю.В. Аксютин, А.В. Пыжиков76) выдвигает версию,
что основную роль в октябрьских событиях сыграли два
других влиятельных секретаря ЦК — Л.И. Брежнев и Н.В. Подгорный,
которые затем посвятили в «заговор» и ряд других доверенных
лиц, в частности нового Первого секретаря ЦК КП Украины
П.Е. Шелеста, главу КПГК А.Н. Шелепина, председателя КГБ
СССР В.Е. Семичастного и заведующего Отделом административных
органов ЦК Н.Р. Миронова.
76 Аксютин Ю.В., Пыжиков А.В. Постсталинское общество: проблема лидерства
и трансформация власти. М., 1999; Аксютин Ю.В. ≪ В Москве хорошая
погода ≫ , или Почему Хрущёва отправили в отставку // Исторический архив.
2008. №5; Аксютин Ю.В. Хрущёвская ≪ оттепель ≫ и общественные настроения
в СССР в 1953-1964 гг. М., 2010.
По второй проблеме также существует довольно большая разноголосица
мнений. В частности, одни авторы (Ю.В. Аксютин)
утверждают, что первые ощутимые признаки подготовки «дворцового
переворота» обозначились уже в июне 1963 года, когда
на Пленуме ЦК состоялось избрание Л.И. Брежнева и Н.В. Подгорного
секретарями ЦК. Другие авторы (Ф.М. Бурлацкий) считают,
что такая подготовка началась значительно раньше, примерно
в ноябре 1962 года, то есть сразу после завершения Кубинского
ракетного кризиса, который серьёзно пошатнул позиции Н.С. Хрущёва
в Президиуме ЦК. Третья группа авторов (Р.А. Медведев)
утверждает, что заговор против Н.С. Хрущёва созрел в январе-
феврале 1964 года, когда на одном из заседаний Президиума