Союзный комитет по сельскому хозяйству, председателем которого

был назначен Н.Г. Игнатов, менее двух лет назад оказавшийся

в опале и буквально прозябавший в унынии на второстепенных

постах председателя Госкомитета по заготовкам и заместителя

председателя Совета Министров СССР.

Надо сказать, что, по мнению многих историков (Р.Г. Пихоя,

А.В. Пыжиков, Ю.В. Аксютин, Ю.В. Емельянов52), эта реформа стаГлава

6. Конец «хрущёвской слякоти» и отставка Н. С. Хрущёва 545

ла очередным шоком для всей партийной, особенно низовой номенклатуры.

При этом наиболее резкий протест большинства партийных

аппаратчиков вызвало очередное новшество Н.С. Хрущёва,

связанное с изменением традиционного представления о работе

партийных комитетов. Суть этого новшества сводилась к тому,

что отныне они не должны были вмешиваться в вопросы хозяйственного

строительства и им было «предложено» сосредоточить

всё своё внимание исключительно на кадровой и политико-просветительской

работе. По своему смыслу очередная реформа, преподносимая

как чисто техническая реорганизация партийной

структуры, была новой иллюзорной попыткой Н.С. Хрущёва перейти

к более эффективному управлению советской экономикой.

Но по сути она, конечно, отражала совершенно очевидный

разрыв со многими ленинскими принципами организации партии,

в частности её авангардной роли, которые буквально полгода

назад были подтверждены в новой Программе КПСС, принятой

на XXII съезде партии. Однако вскоре стало очевидно, что эти КСУ,

как и все региональные совнархозы, так и не смогли переломить

хребет всевластию партийной номенклатуры, поскольку в основе

всей деятельности партии давно лежал известный ленинский

принцип «демократического централизма», то есть безусловного

исполнения всеми членами партии, в том числе парторгами КСУ

и председателями совнархозов, всех решений руководящих партийных

органов.

Между тем уже в апреле 1962 года состоялся очередной Пленум

ЦК для решения единственного, но довольно важного кадрового

вопроса — перевода А.П. Кириленко в полноправные члены

Президиума ЦК и назначения его ещё одним первым заместителем

председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР. Таким образом, как

считают целый ряд историков, и без того внушительная когорта