Верховного Совета РСФСР с сохранением в должности секретаря
ЦК. Однако осуществлению этого плана помешал сам Н.Г. Игнатов,
который в подвыпившем состоянии в кругу близких соратников
по Президиуму ЦК, в том числе А.Б. Аристова и Е.А. Фурцевой,
не раз костерил Н.С. Хрущёва самыми последними, в том
числе матерными словами. Поэтому уже в ноябре 1959 года он
был снят с должности руководителя Верховного Совета РСФСР,
который возглавил зампред республиканского правительства
Н.Н. Органов. Однако в уже начале 1960 года Н.С. Хрущёв вновь
обратился к этому вопросу, поводом чему послужило бесцеремонное
поведение маршала К.Е. Ворошилова во время официального
визита в Индию. На сей раз его выбор пал на Леони526
Хрущевская слякоть
да Ильича Брежнева, в личной преданности которого он тогда
не сомневался. В начале мая 1960 года Л.И. Брежнев на сессии
Верховного Совета СССР был утверждён новым председателем
его Президиума, а в середине июля того же года на очередном
Пленуме ЦК К.Е. Ворошилов был выведен из состава Президиума
ЦК, а Л.И. Брежнев — из состава Секретариата ЦК. Кстати,
последний факт дал основание профессору А.В. Пыжикову21 заявить,
что теперь, по сути, Л.И. Брежнев «был отдалён от реальных
рычагов власти», однако эту оценку категорически оспорил
А.В. Сушков22.
21 Пыжиков А.В. Политические преобразования в СССР (50-60-е годы). М.,
1999; Пыжиков А.В. Хрущёвская ≪ оттепель ≫ 1953-1964. М., 2002.
22 Сушков А.В. Структура и персональный состав Президиума ЦК КПСС в
1957-1964 гг. Автореферат диссертации канд. ист. наук. Екатеринбург,
2003; Сушков А.В. Президиум ЦК КПСС в 1957-1964 гг.: личности и власть.
Екатеринбург, 2009.
Как считают ряд историков, в результате произошедших перестановок
внутри Президиума ЦК «установилось относительно
равномерное соотношение сил» между «партийной и государственной
ветвями власти». Более того, исходя из числа влиятельных
членов Президиума ЦК, занимавших государственные
посты, можно было даже говорить «о смещении политического
веса в сторону правительственных структур», однако, как совершенно
верно подчеркнул тот же А.В. Сушков, беспрецедентное
сосредоточение властных полномочий в руках второго секретаря
ЦК Ф.Р. Козлова не позволяет сделать подобный вывод. С осени