142 Смирнов Ю.Н. Холодная война как явление ядерного века // Холодная война.
1945-1963 гг. Историческая ретроспектива. М., 2003.
143 Трухановский В.Г. Английское ядерное оружие (историко-политический
аспект). М., 1985; Смирнов Ю.Н. Холодная война как явление ядерного века
// Холодная война. 1945-1963 гг. Историческая ретроспектива. М., 2003.
Понятно, что перепуганные европейские союзники, не знавшие
тогда об этой «статистике», стали всё настойчивее и настойчивее
требовать от Вашингтона значительного увеличения военно-
технологической помощи, что в принципе целиком отвечало
интересам самих американцев на Европейском континенте. Администрация
президента Д. Эйзенхауэра считала целесообразным
помочь западноевропейским сателлитам в создании собственного
ядерного оружия, чтобы они своими силами и за свои деньги
смогли сформировать реальный «европейский потенциал» ядерного
противостояния с Москвой и облегчили тем самым бремя самих
США в создании и содержании этого оружия.
А пока у европейцев ядерного оружия, по сути дела, не было,
не считая всего 20 зарядов у Лондона143, в декабре 1957 года Совет
466 Хрущевская слякоть
НАТО принял важное решение о размещении на территории Великобритании,
Италии и Турции двух типов американских баллистических
ракет среднего радиуса действия: PGM-17 Thor и PGM-19
Jupiter. Естественно, что эти шаги, инспирированные американскими
«ястребами», прежде всего Дж. Даллесом и Р. Катлером, были
восприняты в Москве как первый шаг к «ядерному вооружению»
Западной Европы, и в этой связи советское правительство потребовало
исключить ФРГ из числа государств — членов НАТО, на территории
которых могло бы быть размещено любое ядерное оружие.
Одновременно с этим советское руководство пошло на асимметричный
ответ и в январе 1958 года устами Н.С. Хрущёва заявило
об очередном сокращении численности советских Вооружённых
сил ещё на 300 тысяч человек. Это было уже не первое сокращение
советской армии и флота, начатое ещё весной 1953 года, в результате
чего её численность за последующие три года сократилась
с 5.396.000 до 4.406.200 военнослужащих, то есть почти
на 20%. Причём, как считают ряд историков (Ю.А. Абрамова, Р.А. Соловьёв144),
такая политика в отношении армии и особенно флота
была связана как с довольно высокими издержками госбюджета
на их содержание, так и с переосмыслением частью членов высшего
советского руководства, прежде всего самим Н.С. Хрущёвым
и отчасти маршалом Г.К. Жуковым, прежней значимости обычных
вооружённых сил и вооружений в новой военной доктрине страны.