93 Мусатов В.Л. СССР и венгерские события 1956 года: новые архивные материалы
// Новая и новейшая история. 1993. №1. Мусатов В.Л. Трагедия
Имрэ Надя // Новая и новейшая история. 1994. №1; Пихоя Р.Г. Советский
Союз. История власти. 1945-1991. М., 1998; Платошкин Н.Н. События
1956 года в Венгрии: правда и мифы // Э. Люттвик. Государственный переворот:
практическое пособие. М., 2012; Стыкалин А.С. Прерванная революция.
Венгерский кризис 1956 года и политика Москвы. М., 2003; Стыкалин
А.С. Венгерский кризис 1956 года в исторической ретроспективе. М.,
2016. Холлош Э., Лайтаи В. ≪ Холодная война ≫ против Венгрии. 1956. М.,
1985; Желицки Б. Будапешт — Москва: год 1956 // Советская внешняя политика
в годы ≪ холодной войны ≫ (1945-1985). Новое прочтение. М., 1995.
Как известно, 4 июля 1953 года Первый секретарь Центрального
руководства (ЦР) Венгерской партии трудящихся (ВПТ) Матьяш
Ракоши был вынужден уйти с поста председателя Совета Министров
ВНР, который он занял только в августе 1952 года, после отставки
бывшего лидера Партии мелких сельских хозяев Иштвана
Доби, перемещённого на чисто церемониальный пост главы Президиума
ВНР. Новым главой венгерского кабинета стал представитель
«либерального» крыла ВПТ Имре Надь, который уже давно
находился в оппозиции к правящей партийной группировке
(так называемой «еврейской тройке») в составе Матьяша Ракоши,
Эрнё Герё и Михая Фаркаши, во многом опиравшейся на подконтрольное
им Управление госбезопасности ВНР во главе с Габором
Петером, а после его опалы и ареста Ласло Пироши.
В исторической литературе довольно давно утвердилось представление,
что данная рокировка в высшем венгерском руководстве
была организована лично Л.П. Берией, который сознательно
426 Хрущевская слякоть
продвигал к высшей власти давнего агента советских спецслужб
Имре Надя, известного под агентурную кличку Володя94.
94 Мусатов В.Л. Трагедия Имрэ Надя // Новая и новейшая история. 1994. №1;
Агент ≪ Володя ≫ : неизвестные факты из биографии Имре Надя // Источник.
1993.
95 Мусатов В.Л. СССР и венгерские события 1956 года: новые архивные материалы
// Новая и новейшая история. 1993. №1.
Однако это не совсем так. Дело в том, что после смерти
И.В. Сталина в самой Венгрии обострилась внутрипартийная
борьба, в ходе которой противники М. Ракоши обрушились
на него с резкой критикой за совершенно нереальные планы индустриализации
и жёсткий курс в отношении мелких крестьянских
хозяйств. В Москве разумно посчитали, этот курс действительно
поспешный и нереальный и приняли решение поддержать
«либеральную группировку» внутри ВПТ. Как явствуют архивные
документы95, в июне 1953 года в Москве прошли тайные переговоры
самых влиятельных членов Президиума ЦК Г.М. Маленкова,
Л.П. Берии, В.М. Молотова, Н.С. Хрущёва, Н.А. Булганина и тогдашнего
советского посла в Будапеште Е.Д. Киселёва с М.Ракоши,
Э. Герё, И. Надем, А. Хегедюшем и И. Доби, в ходе которых «венгерским
товарищам» было очень настоятельно «рекомендовано» разделить
посты руководителей партии и правительства.