Советского Союза состояла не в вооружённой борьбе с противостоящим

ему общественным строем, а в мирном, экономическом

соревновании с ним и демонстрации преимуществ советского образа

жизни и справедливого экономического строя.

В последующие годы платформа мирного сосуществования

была развита и дополнена целым рядом новых положений, которые

были обобщены в новой Третьей программе партии, принятой

в октябре 1961 года на XXII съезде КПСС. Отныне теория

Глава 5. Зигзаги хрущёвской внешней политики в 1953-1964 годах 419

советской внешней политики была «обогащена» ещё двумя важными

положениями: во-первых, тезисом о том, что всё содержание

современного исторического процесса определятся переходом

большинства государств и народов планеты от капитализма

и докапиталистических форм хозяйствования непосредственно

к социализму; и во-вторых, тезисом о «трёх революционных

силах» современности: мировой социалистической системы, национально-

освободительного движения народов бывших колониальных

и зависимых стран и всего рабочего и коммунистического

движения развитых капиталистических государств, которые

были официально провозглашены союзниками СССР на международной

арене85.

87 Нежинский Л.Н., Челышев И.А. О доктринальных основах советской внешней

политики в годы холодной войны // Советская внешняя политика в

годы ≪ холодной войны ≫ (1945-1985 гг.). Новое прочтение. М., 1995.

Таким образом, новая советская внешнеполитическая доктрина,

творцом которой был Н.С. Хрущёв, возомнивший себя новым

«классиком» марксизма-ленинизма, в принципе не отказалась

от самой идеи непрерывности мирового революционного

процесса. Однако теперь акцент был смещён на развитие иных,

по большей части мирных, а не революционных трансформаций

капитализма в социализм.

Конечно, нестабильность в мире воспринималась советским

руководством как неотъемлемая часть международных отношений.

Вместе с тем отношение к этой нестабильности даже в её

самых ярких революционных проявлениях как к норме международных

отношений в теории вовсе не исключало стремления

Москвы поддерживать международную стабильность на практике,

если эта стабильность отвечала советским интересам. Поэтому

главными принципами советского подхода в своих отношениях

со всеми западными державами, и прежде всего, конечно, с США,

были: во-первых, уход от любого прямого столкновения, кроме

случаев прямого нападения на территорию СССР или союзных

держав по Варшавскому договору; во-вторых, отказ от эскалации

тех региональных конфликтов, которые способны легко перерасти

в глобальный конфликт с США и их сателлитами по блоку НАТО;

в-третьих, сохранение диалога с буржуазным миром по всем клю420

Хрущевская слякоть

чевым международным проблемам; и наконец, в-четвёртых, укрепление

существующей биполярной системы как основного средства

закрепления преобладания СССР и США в региональных

делах и мировой политике в целом.

б) Кризис в социалистическом лагере