«Письмо» с предложением урегулировать советско-югославский
конфликт, указав на то, что главными виновниками его возникновения
стали Л.П. Берия и М. Джилас, которого буквально полгода
назад сняли с должности председателя Союзной народной скуп406
Хрущевская слякоть
щины ФНРЮ. Югославские лидеры, в целом положительно оценив
это «Письмо», в своём ответном послании от 11 августа не согласились
с тем, что главным виновником конфликта был М. Джилас,
«роль которого в нашем руководстве никогда не была решающей»61.
61 Никифоров К.В. (ред.) Югославия в XX веке: очерки политической истории.
М., 2011.
62 Костин А.А. Политика США по подключению Югославии к средиземноморской
стратегии НАТО (1950-1954) // Вестник Вятского ГГУ. 2014. №12.
С этого момента, как позднее образно выразился маршал
Н.А. Булганин, и «началась упорная работа по завоеванию обратно
старой потерянной дружбы» с Югославией. Путь этот оказался
довольно тернистым, причём не только из-за жёсткой позиции
В.М. Молотова, продолжавшего считать самого И.Б. Тито и его
«клику» фашистами, и отчасти К.Е. Ворошилова, который советовал
не подгонять процесс нормализации «по партийной линии»,
но и по вине самого югославского руководства, которое, пытаясь
усидеть сразу на двух стульях, попеременно заигрывало и с американцами,
и с англичанами, и с итальянцами, и с западными
немцами. Как считают ряд специалистов (А.А. Костин62), самым
ярким доказательством этого очевидного факта стало подписание
4 августа 1954 года трёхстороннего соглашения между Югославией,
Грецией и Турцией о создании небезызвестного Балканского
военно-политического блока, которое накладывало на Белград
конкретные обязательства по поддержке этих стран — участниц
НАТО в случае любой военной агрессии против них, прежде всего
со стороны СССР и других стран социалистического лагеря.
Тем не менее уже в октябре 1954 года в центральной партийной
печати была прекращена вся антиюгославская кампания,
а в конце ноября официальный приём в югославском посольстве
по случаю Дня независимости ФНРЮ посетило всё высшее советское
руководство, включая министра иностранных дел СССР
В.М. Молотова. Хотя именно тогда, после подписания Лондонского
меморандума о разделе Триеста, советский МИД решил опротестовать
это соглашение и внести этот вопрос на рассмотрение