Ворошилов С.И. Рождение Второй республики в Австрии. М., 1968; Платошкин
Н.Н. От аншлюса к нейтралитету: долгий путь к Австрийскому государственному
договору // Военно-исторический журнал. 2010. №9; Жиряков
И.Г. Восстановление государственного суверенитета Австрийской
республики после Второй мировой войны. Историко-правовое исследование.
М., 2008. Павленко О.В. Австрийский вопрос в холодной войне (1945-
1955) // Новый исторический вестник. М., 2004. №1; Котов Б.С. Переписка
Сталина и Реннера / Историк, №5,2016.
Глава 5. Зигзаги хрущёвской внешней политики в 1953-1964 годах 401
ск на территории Австрии, которую с июня 1954 года возглавил
генерал-полковник Алексей Семёнович Жадов51. Однако многие
его оппоненты по Президиуму ЦК, прежде всего Н.С. Хрущёв
и А.И. Микоян, всячески уговаривали его смягчить свою позицию
и не обострять отношения с «западными партнёрами»52. В конечном
счёте в феврале 1955 года на сессии Верховного Совета СССР,
где юридически была оформлена отставка Г.М. Маленкова, в своей
программной речи В.М. Молотов прямо намекнул на возможность
заключения договора с Австрией до окончательного решения
германского вопроса53.
51 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1.Д. 159. Л. 83.
52 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1.Д. 159. Л. 85-87.
53 Платошкин Н.Н. От аншлюса к нейтралитету: долгий путь к Австрийскому
государственному договору // Военно-исторический журнал. 2010. №9;
Аксютин Ю.В. Хрущёвская ≪ оттепель ≫ и общественные настроения в СССР
в 1953-1964 гг. М., 2010.
54 Аксютин Ю.В. Хрущёвская ≪ оттепель ≫ и общественные настроения в СССР
в 1953-1964гг. М., 2010.
Как считают ряд историков (Ю.В. Аксютин54), столь единодушная
позиция членов «коллективного руководства» относительно
упорства В.М. Молотова была связана главным образом с тем, что
все они хотели на примере решения австрийского вопроса продемонстрировать
«западным партнёрам», насколько искренне Москва
желает смягчения международной напряжённости. Поэтому
все члены Президиума ЦК в той или иной мере отрицательно
реагировали на то, с каким упрямством и упорством В.М. Молотов,
внося свои предложения по поводу проекта государственного
договора с Австрией, требовал, чтобы наша страна сохранила
за собой законное право оставить на австрийской территории
пусть символический, но всё же реальный контингент своих войск.
Причём, как явствует из документов, все возражения молотовских
оппонентов носили не очень убедительный характер и сводились
к тому, что «это непорядок», что это «создаёт угрозу хорошим
отношениям с австрийцами» и, наконец, что это «может
привести к резким столкновениям с американцами». В итоге, как
выразился Л.М. Каганович, после «большого спора» на заседании
Президиума ЦК, где многим пришлось выступать аж по два раза,
402 Хрущевская слякоть
все осудили позицию В.М. Молотова и высказались «за быстрейшее
решение австрийского вопроса»55.
55 РГАНИ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 159. Л. 87; Ф. 2. Oп. 1. Д. 160. Л. 50.