При этом американской администрацией сознательно устанавливался
очень низкий порог возможного ядерного конфликГлава
5. Зигзаги хрущёвской внешней политики в 1953-1964 годах 391
та, поскольку главная опасность новой военной доктрины США
заключалась в том, что она полностью легализовала «превентивный
удар» по СССР при возникновении любого, даже самого пустякового
противостояния двух стран, который мог быть расценён
американской администрацией как угроза национальной
безопасности страны.
Конечно, американские новации во внешнеполитической сфере
были крайне рискованны, поскольку уже в августе 1953 года
Советский Союз не просто успешно испытал водородную бомбу,
но и в отличие от самих США создал полноценное термоядерное
оружие, пригодное для вполне реального боевого применения36.
Более того, для демонстрации военной мощи Советского
Союза по предложению Н.С. Хрущёва, которого активно поддержали
маршалы Н.А. Булганин, Г.К. Жуков, И.С. Конев и В.Д. Соколовский,
в мае 1954 года на Первомайском военном параде в Москве
были впервые продемонстрированы 4 межконтинентальных
бомбардировщика ТУ-16, способных с ядерной бомбой на борту
через Северный полюс легко долететь до территории США и вернуться
на место постоянного базирования.
56 Рябев Л.Д. (ред.) Атомный проект СССР: документы и материалы. Том III.
Водородная бомба 1945-1956. Кн. 2. М., 2009; Смирнов Ю.Н. Холодная война
как явление ядерного века // Холодная война. 1945-1963 гг. Историческая
ретроспектива. М., 2003.
3. Вхождение ФРГ в НАТО и создание ОВД
в 1955 году
Как известно, провал проекта Европейского оборонного содружества
(ЕОС), предложенного ещё в 1952 году французским
премьер-министром Рене Плевеном в развитие ранее заключённого
Брюссельского пакта 1948 года вызвал крайне негативную
и нервную реакцию в Вашингтоне. Достаточно напомнить, что
ещё в середине декабря 1953 года на очередной сессии Совета
НАТО в Париже госсекретарь Дж. Даллес в ультимативной форме
пригрозил резко сократить американскую военную помощь Европе,
если не будет ратифицирован договор о создании общеев392
Хрущевская слякоть
ропейской армии37. Вместе с тем это обстоятельство никоим образом
не поколебало горячего стремления самих американских
«стратегов» добиться сплочения всех западноевропейских держав,
что было просто невозможно без вхождения ФРГ в уже созданные
многосторонние структуры сотрудничества государств Западной
Европы и США. При этом крах проекта ЕОС, конечно, облегчил задачу
усиления НАТО, поскольку была ликвидирована угроза конкуренции
со стороны «европеистов» атлантической доктрине обеспечения
европейской безопасности.