ЦК, где В.М. Молотов делал доклад о Берлинском совещании

и поведал о своих договорённостях с Дж. Даллесом, никакой

содержательной дискуссии не произошло. Хотя ровно через год

на июльском Пленуме ЦК, уже резко критикуя В.М. Молотова, сам

Н.С. Хрущёв громогласно заявлял, что «если бы он сам и его колГлава

5. Зигзаги хрущёвской внешней политики в 1953-1964 годах 383

леги по Президиуму ЦК «с меньшим авторитетом, чем у Молотова,

в международных проблемах, занялись бы этим вопросом», то они,

«возможно, совершенно по-другому повернули дело» и «возможно

не было бы и Парижских соглашений, и по-другому бы сложилась

обстановка»26. Ряд именитых историков, в частности Ю.В. Аксютин27,

почему-то расценили эту «реплику Первого секретаря

как признание того, что в тот период у советской дипломатии

был какой-то шанс не допустить включения ФРГ в НАТО, проявив

такую инициативу, которая могла бы заинтересовать наших

бывших союзников. Вполне возможно, что такая инициатива обсуждалась

и в Президиуме ЦК, но министр иностранных дел был

против, и всё закончилось ничем», поскольку «возобладала твёрдая

линия угроз и ультиматумов». Однако, как нам кажется, делать

подобного рода «смелые» предположения без опоры на источники

вряд ли стоит всем историкам, а уж тем более таким «аксакалам

», как профессор Ю.В. Аксютин и поддержавшая его Н.И. Егорова.

Тем более что эту «реплику» Н.С. Хрущёв произнёс в июле

1955 года на том самом Пленуме ЦК, где его усилиями стал реализовываться

план по смещению В.М. Молотова с поста министра

иностранных дел СССР.

26 РГАНИ. Ф. 2. Он. 1. Д. 160. Л. 104.

27 Аксютин Ю.В. Хрущёвская ≪ оттепель ≫ и общественные настроения в СССР

в 1953-1964 гг. М., 2010.

Между тем, после отклонения французским и итальянским

парламентами плана создания ЕОС, 23 октября 1954 года лидеры

семи западных держав — Великобритании, Франции, Бельгии,

Люксембурга, Нидерландов, Италии и ФРГ подписали новые Парижские

соглашения, в том числе об изменениях и дополнениях

к Брюссельскому договору 1948 года, о создании Западноевропейского

союза (ЗЕС) с участием ФРГ и пять протоколов в отношении

самой ФРГ, в том числе о её принятии в НАТО, о прекращении

оккупационного режима и вступлении в действие конвенции

об отношениях между тремя западными державами и ФРГ, которые

вносили изменения в Боннский договор 1952 года, и другие.

Москва всячески пыталась противодействовать обструкционистским

планам западных политиков, но всё было бесполезно.

И тогда 29 ноября — 2 декабря 1954 года здесь состоялось совеща384

Хрущевская слякоть

ние лидеров восьми европейских держав, входивших в восточный

блок, по итогам которого была принята Московская декларация,

где было прямо заявлено, что в случае ратификации Парижских

соглашений они «осуществят совместные мероприятия в области

организации вооружённых сил и их командования, равно как

и других мероприятий, необходимых для укрепления своей обороноспособности

»28.

28 Московское совещание европейских стран по обеспечению мира и безопасности

в Европе. М., 1954.