Глава 4. Экономика. Финансы. Социальная сфера. 1953-1964 годы 363
причиной такого положения вещей было то, что все 1950-е годы
один баррель (бочка) сырой нефти на мировом рынке стоил около
2 долларов, то есть 9 советских рублей, а себестоимость её добычи
и транспортировки составляла более 9,5 рублей, то есть экспорт
этого товара за рубеж был просто нерентабельным132.
132 Эскин В.И. и др. Нефть в структуре энергетики. М., 1989.
Рентабельным этот экспорт мог стать только тогда, когда
за доллар давали бы куда значительно больше рублей, чем прежде.
А поскольку при Н.С. Хрущёве в условиях резкого повышения
добычи нефти в 7,5 раз стал расти и её экспорт за рубеж, необходимо
было изменить соотношение доллара к рублю. Теперь
при изменении курса валют баррель нефти в пересчёте на советские
дензнаки стал стоить 2,7 «новых» или 27 «старых» рублей,
то есть в 2,25 раза больше, чем при И.В. Сталине. В этой ситуации
при вполне стабильных мировых ценах на сырую нефть и при сохранении
её прежней себестоимости экспорт нефти за рубеж оказался
довольно выгодной штукой. Уже в 1962 году, добыв более
186 млн тонн нефти, Советский Союз отправил на экспорт почти
45,5 млн тонн нефти и нефтепродуктов. А дальше рост добычи
нефти и её экспорта за рубеж только рос, достигнув своего пика
в 1987-1988 годах.
Таким образом, хрущёвская реформа была не простой деноминацией
денег — она принесла экономике страны непоправимый
вред и две хронические беды: зависимость от нефтяного экспорта
и хронический дефицит продовольствия, которые впоследствии
и станут одними из главных экономических факторов, погубивших
Советский Союз.
5. Новочеркасский «бунт» 1962 года
Прямым следствием всех хрущёвских экспериментов в сельском
хозяйстве в финансовой сфере стали кровавые события в Новочеркасске,
ставшие грозным предвестником заката всей политической
карьеры Н.С. Хрущёва.
Хорошо известно, что уже в начале 1962 года в условиях
острейшего дефицита хлеба, круп, растительного масла, мяса, мо364
Хрущевская слякоть
лока и других основных продуктов питания в ряде союзных республик,
краёв и областей страны были введены карточки на большинство
видов продовольственных товаров. Кроме того, само
высшее руководство страны вынуждено было пойти на существенное
повышение розничных цен на основные виды продовольствия,
с тем чтобы как
— то сгладить возникший дисбаланс потребительского рынка.
Экономическая целесообразность этой меры была вполне очевидна,
поскольку за ней стояло горячее стремление хрущёвского
руководства любым, даже таким довольно сомнительным способом
хоть как-то повысить рентабельность аграрного производства
в стране. Однако политически и психологически эта мера была
абсолютно не подготовлена, поскольку входила в прямое противоречие
со сталинской политикой ежегодного снижения цен, которая
всегда имела большую популярность и горячую поддержку
всего советского народа.
Формальным выражением полного краха аграрной политики
Н.С. Хрущёва стало печально знаменитое Постановление ЦК КПСС
и Совета Министров СССР «О повышении цен на мясомолочные
продукты», опубликованное во всех центральных газетах 31 мая