Одновременно с наступлением на личные хозяйства колхозников

началось наступление и на сами коллективные хозяйства,

до сих пор существовавшие в форме производственных артелей,

где во многом формально, но всё же ещё сохранялись формы прямой,

непосредственной демократии, в том числе при выборах председателей

колхозов и бригадиров. По оценкам многих историков

(Р.Г. Пихоя, И.Е. Зеленин, О.М. Вербицкая, В.П. Попов, С.Н. Андреенков117),

уже в 1954-1958 годах по всей стране прекратили своё су117

Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991. М., 1998; Зеленин

И.Е. Аграрная политика Н.С. Хрущёва и сельское хозяйство. М., 2001;

Вербицкая О.М. Российское крестьянство: От Сталина к Хрущёву. Середина

40-х — начало 60-х годов. М., 1992; Попов В.П. ≪ Второй и важнейший

этап ≫ . Об укрупнении колхозов в 50 — начале 60-х гг. // Отечественные архивы.

1994. №1; Андреенков С.Н. Совхозное строительство в годы ≪ хрущёвского

десятилетия ≫ : предпосылки, ход, результаты // Гуманитарные

науки в Сибири. 2016. Том 23. №1.

Глава 4. Экономика. Финансы. Социальная сфера. 1953-1964 годы 347

ществование более 8.420 колхозов, которые автоматически были

переведены в разряд совхозов, а бывшие колхозники — в разряд

сельских пролетариев. Затем этот процесс реорганизации колхозов

приобрёл буквально лавинообразный характер, и уже начиная

с 1959 года ежегодно уничтожалось примерно 10 тысяч коллективных

хозяйств, и в итоге уже к концу 1963 года из 91 тысячи колхозов

осталось только 39 тысяч коллективных артельных хозяйств.

Причём в ходе бездумного процесса укрупнения колхозов средние

размеры этих хозяйств выросли примерно в три раза, а некоторые

колхозы вообще превратились в неуправляемые аграрные монстры,

в которых насчитывалось до 120 сёл, хуторов и деревень. Однако

хрущёвские идеологи и партийные пропагандисты представляли

этот процесс в самом позитивном свете как дальнейшую концентрацию

производства, которая якобы является необходимым условием

строительства коммунизма в СССР. Но в реальности советская

колхозная деревня столкнулась с самым худшим вариантом сверхцентрализации,

что очень быстро и неизбежно отрицательно сказалось

на эффективности многих коллективных хозяйств.

Все эти годы продолжился такой же волюнтаристский, абсолютно

бездумный процесс преобразования колхозов в совхозы.