Ханин Г.И. Экономическая история России в новейшее время. Экономика
СССР в конце 30-х годов — 1987 год. Т. 1. Новосибирск, 2008.
49 Зиновьев А.А. Русский эксперимент. М., 1995; Попов Г.Х. Снова в оппозиции.
М., 1994; Ханин Г.И. Экономическая история России в новейшее время.
Экономика СССР в конце 30-х годов — 1987 год. Т. 1. Новосибирск, 2008.
290 Хрущевская слякоть
нивали ослабление роли госбезопасности в системе всех органов
власти страны как важнейшую причину краха всей советской системы.
Ликвидация системы разумных репрессий в отношении
высших должностных лиц и её существенное ослабление в отношении
всех номенклатурных работников, руководителей предприятий,
учреждений и организаций неизбежно породили «всеобщую
систему безответственности за ход жизни в стране».
А далее последовали новые удары по контрольным органам
страны: очередная реформа Госплана СССР и назначение в мае
1957 года на пост его главы такого ничтожества, как И.И. Кузьмин,
с мнением которого не считались не только все союзные
министры, но даже председатели многих совнархозов, отставка
В.М. Молотова с поста министра Госконтроля СССР, а затем и ликвидация
самого этого ведомства в декабре 1957 года и т.д.
в) 1-й семилетний план (1959-1965)
Контрольные цифры Директив развития народного хозяйства
страны на 1959-1965 годы, утверждённые XXI съездом
КПСС, предусматривали коренное изменение характера советской
экономики. Высшее руководство страны и лично Н.С. Хрущёв
рассматривали эту семилетку как важнейший этап в достижении
превосходства советской экономики над американской,
причём не только по объёму ВВП, но и по производству товаров
на душу населения уже к концу 1960-х годов. С этой целью намечалось
сохранить высокие темпы экономического роста, направить
огромные капвложения на реконструкцию и техническое перевооружение
многих промышленных предприятий, что дало бы
возможность увеличить общие объёмы роста на 80%, а промышленности
и того больше — на целых 200%. Для обеспечения такого
колоссального роста производства предусматривалось уделить
особое внимание строительной отрасли и особенно продукции
машиностроения, которую планировалось нарастить тоже в два
раза, то есть темпом роста 13-14% в год. Понятно, что решить такую
грандиозную задачу одним увеличением численности занятых
было нереально, поэтому ставка вновь делалась на рост производительности
труда и другие меры повышения эффективности
производства, например снижение удельных расходов в чёрной
металлургии на 25 % в год.