«больший крен в развитии самых прогрессивных отраслей
советской экономики и отраслей военно-промышленного
комплекса», о чём красноречиво говорят контрольные цифры
«Директив по семилетнему плану», утверждённые XXI съездом
КПСС.
31 Ханин Г.И. Экономическая история России в новейшее время. Экономика
СССР в конце 30-х годов — 1987 год. Т. 1. Новосибирск, 2008; Ханин Г.И.
50-е годы — десятилетие триумфа советской экономики // Свободная
мысль-ХХI. 2002. №5.
Вместе _____с тем для того периода, несмотря на все ｫ хрущёвские
загогулины ｻ , в целом были характерны ещё сравнительно высокие
темпы экономического роста, прежде всего в промышленном
производстве. По данным Центрального статистического управления
СССР, который возглавлял известный советский экономист
профессор В.Н. Старовский, за годы 5-й пятилетки промышленное
производство увеличилось на 85 %, за три года 6-й пятилетки
— на 64%, а в годы 1-й семилетки — на 84%, что в принципе
говорило о поступательных темпах промышленного развития
страны. Однако эти официальные цифры во многом носили лукавый
характер, поскольку в пересчёте на традиционные пятилетние
планы промышленное производство в 1956-1960 годах (в 6-й
пятилетке) выросло на 64%, а в 1961-1965 годах (в 7-й пятилетке)
— только на 51 %, то есть на треть меньше, чем десятилетие назад.
Иными словами, практически для всего периода хрущёвского
правления был характерен нарастающий спад промышленного
производства по сравнению с первым, самым тяжёлым послевоенным
десятилетием.
Глава 4. Экономика. Финансы. Социальная сфера. 1953-1964 годы 277
а) 5-й пятилетний план (1951-1955)
Как утверждают крупные экономисты (Г.И. Ханин32), вопреки
бытующему мнению, утверждённые на XIX партийном съезде
«Директивы по пятому пятилетнему плану развития народного хозяйства
страны на 1951-1955 годы» были сориентированы на решающую
роль интенсивных факторов в развитии советской экономики.
Это выражалось в том, что основной прирост продукции
во всех отраслях народного хозяйства страны предполагалось получить
за счёт прироста производительности труда в основных отраслях
производственной сферы на огромную величину — примерно
на 8-10% в год. Такой прирост предполагалось обеспечить прежде
всего за счёт роста фондовооружённости, т.е. значительного увеличения
производственных капиталовложений, лучшего использования
имевшихся производственных фондов и реконструкции
старых промышленных предприятий. Своё концентрированное
выражение этот курс на интенсификацию экономики нашёл в заданиях
по снижению себестоимости промышленной, строительной
и сельскохозяйственной продукции примерно на 4% в год. Ещё
одним очень важным проявлением курса на интенсификацию стало
небывалое прежде сближение роста продукции отраслей группы
«А» и группы «Б», а также рост розничного товарооборота государственной
и кооперативной торговли на 60-70% и значительное
увеличение жилищного строительства.