Причём руководителям всех министерств, причастным к строительству

этих объектов, в частности Б.П. Бещеву (министр путей

сообщения), И.П. Тевосяну (министр металлургической промышленности)

М.Г. Первухину (министр электростанций и электропромышленности),

А.И. Козлову (министр сельского хозяйства

и заготовок), З.А. Шашкову (министр морского и речного флота),

С.М. Тихомирову (министр химической промышленности)

и Н.К. Байбакову (министр нефтяной промышленности) было

предписано: 1) «в двухнедельный срок разработать и представить

в Совет Министров СССР мероприятия по проведению кон-

Глава 4. Экономика. Финансы. Социальная сфера. 1953-1964 годы 257

сервации или ликвидации указанных... строительств и сметы расходов

» на эти цели», которая, кстати, составила огромную сумму

в размере 7 млрд рублей, и 2) «принять меры к полной сохранности

незаконченных строительных объектов, привести их в годное

для консервации состояние и обеспечить использование... подсобных

предприятий, оборудования и материалов для других хозяйственных

целей».

Кроме того, председателю Госплана СССР Г.П. Косяченко было

поручено «внести необходимые изменения в планы... соответствующих

министерств» и снять все «фонды на металл, топливо,

строительные материалы, оборудование и другие фонды», выделенные

для этих объектов, а первому заместителю министра

обороны СССР маршалу А.М. Василевскому расформировать все

дорожные военно-строительные части и прекратить комплектование

ещё двух дорожно-строительных дивизий, созданных на основании

Постановлений Совета Министров СССР № 3865-1767сс

от 8 октября 1951 года и № 273-126-с от 30 января 1953 года.

Затем 11 апреля 1953 года по инициативе Г.М. Маленкова

было принято ещё одно Постановление Совета Министров СССР

№ 1002 «О расширении прав министерств СССР»4, согласно которому

были существенно расширены, в том числе в финансово-

банковской сфере, права и полномочия руководителей всех

оборонных, промышленных, строительных и транспортных министерств,

во главе которых стояли легендарные «сталинские

наркомы» М.З. Сабуров, В.А. Малышев, М.Г. Первухин, Д.Ф. Устинов,

Б.Л. Ванников, И.Ф. Тевосян, Б.П. Бещев и другие крупные

государственные деятели страны. В результате принятых решений

союзные министры и начальники главных управлений впервые

за долгие годы освобождались от необходимости согласования

и утверждения значительного круга повседневных вопросов

в Президиуме Совета Министров СССР и Секретариате ЦК. Отныне

главы этих министерств получили право утверждать структуру

и штаты управленческого аппарата как самих министерств, так

и подведомственных им предприятий и учреждений, утверждать

или отменять проектные задания, сметно-финансовые расчёты

и объёмы капиталовложений по отдельным объектам, перерас4

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 12. Л. 48-52.

258 Хрущевская слякоть

пределять между подведомственными предприятиями свободные

оборотные средства, изменять ставки тарифов и заработной

платы, вводить прогрессивную или премиальную систему оплату

труда и т.д. Но самое главное состояло всё же в другом: за долгие

годы целым перечнем прав был наделён директорский корпус

страны, в частности правом свободного распоряжения нефондированных

материалов и оборудования. Всё это привело к существенному

сокращению чиновничьего аппарата союзных и республиканских

министерств и ведомств, масштабы которого дали

основание ряду историков (Ю.Н. Жуков5) заявить о том, что эта

управленческая реформа дала мощный старт «целенаправленной

борьбе с бюрократизмом» и ограничению многих привилегий

правящей номенклатуры.