Изменится ли решение, если М. приобрела косметическое средство в филиале компании в России?
Решите казус:
№ 1. Ялуторовский городской суд Тюменской области рассмотрел иск о взыскании алиментов. Применению подлежало право иностранного государства. Суд, приостановив производство по делу, возложил на стороны обязанность содействовать суду в установлении иностранного права. Удостоверенные надлежащим образом документы, подтверждающие содержание нормативных правовых актов иностранного государства, были получены судом по истечении 3 месяцев.
Дайте правовую оценку действиям суда. На кого возложена обязанность по установлению содержания иностранного права? В какие сроки должно быть установлено содержание норм иностранного права? Как должно применяться иностранное право?
№2. Участниками российского ООО (гражданами России и иностранными гражданами и юридическими лицами) заключен договор об осуществлении прав участников общества.
В договоре стороны предусмотрели особый порядок отчуждения долей в уставном капитале, выдвижения претендентов в совет директоров, а также установили запрет на совершение действий, которые приведут к аффилированности участников с конкурентами Общества.
Кроме этого, стороны указали, что к их отношениям из договора применяется английское право. Согласно арбитражной оговорке все споры из контракта должны передаваться на рассмотрение в Лондонский Международный Арбитражный Суд.
Дайте правовую оценку достигнутым договоренностям.
№ 3. Между российским и украинским обществами с ограниченной ответственностью был заключен договор международной купли-продажи. Стороны в момент заключения договора не выбрали право, применимое к их отношениям. Через год при продлении срока действия договора они согласовали, что к договору подлежит применению материальное право Германии.
Каковы пределы автономии воли сторон? Допускается ли выбор применимого права до или после заключения договора? Могут ли стороны выбирать право третьей «нейтральной» страны? Если возникнет спор относительно товаров, поставленных до подписания соглашения о выборе применимого права, право какой страны подлежит применению? Ответ обоснуйте.
№ 4. Российское ООО (покупатель) заключило с новозеландской компанией (продавец) договор о поставке в Россию партии мяса одинаковыми партиями ежемесячно в течение года.
Спустя два месяца после заключения договора и, соответственно, поставки двух партий мяса, в Российской Федерации был введен временный запрет на ввоз мяса из Новой Зеландии. Покупатель отказался от дальнейших поставок и предложил расторгнуть договор. Продавец обратился в арбитражный суд, требуя возмещения убытков, причиненных порчей мяса, подготовленного для отправки в Россию.
В судебном заседании покупатель настаивал на том, что в данном случае имели место форс-мажорные обстоятельства, исключающие его ответственность.
Оцените доводы покупателя. Изменится ли решение, если после заключения договора был введен разрешительный порядок импорта для данного вида товаров и покупатель не получил своевременно разрешение?
№ 5. Горьковская железная дорога приняла к перевозке контейнер. Место назначения - ст. Сухэ-Батор (Монголия).
К месту назначения контейнер прибыл с опозданием на 45 дней. Кроме того, при сдаче контейнера получателю (монгольскому юридическому лицу) было установлено, что часть груза из контейнера пропала, пломбы не были сохранены. Полагая, что просрочка доставки и утеря части груза произошли по вине российской железной дороги, грузополучатель обратился с иском к Горьковской железной дороге в арбитражный суд Нижегородской области.
Представитель ответчика указал в суде, что истец не использовал досудебные способы урегулирования спора; при получении груза коммерческий акт не составлялся; срок поставки не был нарушен, так как груз длительное время проходил таможенные проверку и оформление.
Оцените доводы представителя ответчика и разрешите спор.
№ 6. Гражданка России М. во время туристической поездки приобрела в магазине в г. Гётеборг (Швеция) косметическое средство, выпущенное крупной западноевропейской компанией, осуществляющей торговлю производимыми ею товарами в странах СНГ и Европы. Применение средства причинило вред здоровью М.
Что можно порекомендовать потребителю в данном случае? К кому может быть предъявлен иск? Право какого государства следует применять в данной ситуации? Решите дело.
Изменится ли решение, если М. приобрела косметическое средство в филиале компании в России?
№ 7. В городе Сургуте умер У. – граждан ФРГ, после которого осталось движимое и недвижимое имущество, находящееся в Германии и России.
Согласно завещанию У. все свое имущество он завещал второй жене – гражданке Российской Федерации, с которой проживал в г. Сургуте с 2007 года. Детей от первого брака У. лишил наследства, так как отношений с ними он не поддерживал. Дети от первого брака граждане ФРГ претендуют на обязательную долю.
Учреждения какой страны компетентны оформить права наследников на наследство? Право какой страны подлежит применению к отношениям по наследованию? Определите содержание наследственного статута. Разрешите дело по существу.
№ 8. В открытом море произошло столкновение рыболовного промыслового судна, плавающего под флагом Российской Федерации и приписанного к порту в г. Владивостоке, и японского судна, осуществлявшего перевозку автомобилей. В результате столкновения оба судна получили существенные повреждения. Кроме того, некоторые члены экипажей были травмированы, а несколько из перевозимых японским судном автомобилей было разбито и не подлежало восстановлению.
Юрисдикционные органы какого государства компетентны рассматривать спор? Определите применимое право.
Изменится ли решение, если столкновение между теми же судами произошло при входе в порт г. Владивостока?
№ 9. В 2009 году Т. опубликовала в России цикл сказок, имевших колоссальный успех. Впоследствии выяснилось, что изданные под ее именем сказки являются переводом книг, выпущенных ранее во Франции и написанных писательницей Я. Перевод на русский язык осуществлялся без согласия Я., ее имя в качестве автора при издании книг в России не указывалось и вознаграждение ей не выплачивалось.
Сможет ли Я. защитить свои авторские права? Если Я. является гражданкой страны, не участвующей в международных договорах по охране авторских прав, возможна ли защита ее прав в России?
Изменится ли решение, если Т. опубликовала сказки, близкие по сюжетной линии, составу героев к сказкам Я.?
№ 10. Гражданин Беларуси М. и гражданка России Н. зарегистрировали брак в 2010 году в г. Минске. Супруги проживали в Беларуси совместно до 2012 года, в дальнейшем Н. оставила мужа, возвратилась в Россию, забрала с собой дочь 2012 года рождения.
По возвращении на родину Н. решила расторгнуть брак, произвести раздел имущества и взыскать алименты на содержание дочери.
Учреждение какого государства обладает компетенцией рассматривать это дело? Определите применимое право.
№ 11. ООО «Сумки всем» (г. Владимир) заключило договор о приобретении партии женских сумочек. Место производства сумок в договорах указано не было. Товар был получен в конце 2010 года.
В магазине ООО «Сумки всем» было проданы 200 сумок китайского производства с товарными знаками и другими атрибутами известной фирмы «LouisVuitton». В рекламе по телевидению, радио, в газетах и журналах было сообщено о том, что впервые в г. Владимир продаются настоящие сумки «LouisVuitton» из Франции.
По искам потребителей к ООО «Сумки всем» Ленинский районный суд г. Владимира принял решение о расторжении договоров купли-продажи, возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненного продажей фальсифицированного товара.
Мог ли правообладатель предъявить иск о возмещении убытков к магазину на основании положений Парижской конвенции об охране промышленной собственности? Вправе ли магазин предъявить иски к поставщикам, с которыми он заключил договор о поставке сумок?