121 Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского Пленума ЦК
КПСС и другие документы. М., 1998.
Итак, сразу после открытия дневного заседания председательствующий
на нём Н.С. Хрущёв предоставил слово трём ораторам:
секретарю ЦК М.А. Суслову, министру обороны Г.К. Жукову и министру
внутренних дел Н.П. Дудорову. Именно их выступления,
особенно маршала Г. К. Жукова, с самого начала задали весь разнузданный
тон работе Пленума ЦК. М.А. Суслов, выступавший
первым, изложил участникам высокого собрания официальную
версию всех последних событий, резко раскритиковал поведение
и речи Г.М. Маленкова, В.М. Молотова, Л.М. Кагановича и «примкнувшего
к ним» Д.Т. Шепилова, поведение М.З. Сабурова при
появлении членов ЦК, а также впервые применил по отношению
к хрущёвским оппонентам термин «групповщина», который
в ходе самого Пленума его же стараниями быстро трансформировался
в куда более грозный политический ярлык — «антипартийная
фракционная группа».
Что касается выступлений Г.К. Жукова и Н.П. Дудорова, которые
держали свои речи вслед за М.А. Сусловым, то они, заранее
вооружившись «расстрельными списками», сконцентрировали
всё внимание участников Пленума ЦК на личной ответственности
В.М. Молотова, Л.М. Кагановича и Г.М. Маленкова за организацию
массовых довоенных репрессий, в том числе «избиение лучших
военных кадров» и фабрикацию «Дела Тухачевского», за послевоенный
разгул политических репрессий и особенно фабрикацию
«Ленинградского дела» и «Дела Госплана», за многолетнюю дружбу
с кровавым палачом Л.П. Берией и т.д.
Получив столь мощную и открытую поддержку со стороны
трёх первых выступающих, Н.С. Хрущёв моментально перешёл
в атаку и превратил все заседания Пленума ЦК в откровенное,
а местами просто хулиганское избиение В.М. Молотова, Г.М. Маленкова,
Л.М. Кагановича и других членов высшего партийного
ареопага, которых по старой партийной традиции сразу обви230
Хрущевская слякоть
нили в создании «антипартийной фракционной группировки».
При этом все, даже очень робкие попытки, особенно со стороны
В.М. Молотова и Д.Т. Шепилова, перевести весь этот непристойный,
а временами откровенно базарно-хамский шабаш в серьёзный
конструктивный разговор по существу и обсудить важные
проблемы «коллективного руководства», хрущёвский экономический
курс, управленческие реформы последних двух лет, крупные
внешнеполитические инициативы и, наконец, порочный стиль
и чисто волюнтаристские методы руководства и принятия решений
лично Н.С. Хрущёвым ни к чему не привели.
Целую неделю в ходе всех 12 заседаний Пленума ЦК непрерывным
потоком лилась грязь на хрущёвских оппонентов. Создаётся
устойчивое впечатление, что сам Н.С. Хрущёв, бывший главным
режиссёром-постановщиком всего этого спектакля, буквально
купался в мутном потоке оскорблений, унижений, лжи и хамства,
получая истинное наслаждение от всего происходящего в Свердловском
зале Кремля.