Пыжиков А.В. Оттепель: идеологические новации и проекты (1953-64 гг.).
М., 1998; Пыжиков А.В. Хрущёвская ≪ оттепель ≫ 1953-1964. М., 2002.
Глава 3. XX съезд КПСС и утверждение единовластия Н.С. Хрущёва 185
ме ЦК и в Президиуме Совета Министров СССР, могли без особых
усилий доказать теоретическую ущербность любой хрущёвской
инновации. Не случайно позднее сам А.И. Микоян особо отмечал,
что «идейное значение XX съезда» формировалось путём «пересмотра
определённых идеологических установок».
Кстати сказать, идейные разногласия между Н.С. Хрущёвым
и ближайшими сталинскими соратниками обозначились ещё
за год до XX съезда. В этой связи очень показательным является
его спор с В.М. Молотовым, который в феврале 1955 года на сессии
Верховного Совета СССР в своём докладе заявил о том, что в СССР
построены лишь «основы социалистического общества». Понятно,
что это мнение старейшего члена партии об уровне общественного
развития, достигнутого в ходе строительства социализма
в СССР, не могло не вызвать протеста со стороны Н.С. Хрущёва
и его идеологических клевретов, которые тут же пригвоздили
главу советского внешнеполитического ведомства к «позорному
столбу ревизионистов». По заявлению тогдашнего молотовского
помощника, а затем известного советского дипломата О.А. Трояновского49,
этот вопрос даже обсуждался на заседании Президиума
ЦК, после чего В.М. Молотов был вынужден направить в главный
партийный орган — журнал «Коммунист» — личное послание,
в котором признал свою формулировку «теоретически ошибочной
и политически вредной»50. К этому вопросу Н.С. Хрущёв посчитал
нужным вернуться и в своём Отчётном докладе ЦК, дословно
заявив, что «в выступлениях отдельных работников допускались
ошибочные формулировки вроде того, что у нас пока созданы
лишь основы... то есть фундамент социализма». Однако хорошо
известно, что ещё «к моменту принятия новой Конституции
СССР... социалистическая система победила и упрочилась во всех
отраслях народного хозяйства страны. А это означает, что уже тогда
социалистическое общество в нашей стране было в основном
построено и с тех пор оно развивается на прочной базе социалистических
производственных отношений».
49 Трояновский О.А. Через годы и расстояния. М., 1997.
50 Коммунист. 1955. №14.
В последний официальный день работы съезда по традиции
прошли выборы в Центральный Комитет и Центральную реви186
Хрущевская слякоть
зионную комиссию КПСС. В состав ЦК были избраны 133 члена
и 122 кандидатов в члены, а в Центральную ревизионную
комиссию, которую вновь возглавил Пётр Георгиевич Москатов, —
63 члена. Через день, 27 февраля, состоялся организационный
Пленум ЦК, на котором были избраны новые руководящие органы
партии. Как и ожидалось, персональный и количественный
состав полноправных членов Президиума ЦК совершенно не изменился
и туда опять вошли Н.С. Хрущёв, Н.А. Булганин, В.М. Молотов,
К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, А.И. Микоян, Л.М. Каганович,
М.З. Сабуров, М.Г. Первухин, М.А. Суслов и А.И. Кириченко.