ЦК П.Н. Поспелова (председатель) и А.Б. Аристова, кандидата
в члены Президиума ЦК, председателя ВЦСПС Н.М. Шверника
и заместителя председателя Комитета партийного контроля при
ЦК КПСС П.К. Комарова, которой было поручено детально изучить
«причины возникновения массовых политических репрессий
» в довоенный период, в частности в отношении многих членов
ЦК, избранных в его состав на XVII съезде ВКП(б) в феврале
1934 года16.
К истории секретного доклада Н.С. Хрущёва на XX съезде КПСС // Новая
и новейшая история. 1996. №4. Медведев Р.А. Наумов В.П. XX съезд: тайна
закрытого заседания // Вечерний клуб. 1996. 26 февраля.
15 Пихоя Р.Г. Советский Союз. История власти. 1945-1991. М., 1998; Аксютин
Ю.В., Волобуев О.В. XX съезд КПСС: новации и догмы. М., 1991; Аксютин
Ю.В., Пыжиков А.В. О подготовке закрытого доклада Н.С. Хрущёва
XX съезду КПСС в свете новых документов // Новая и новейшая история.
2002. №2.
16 РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 388. Л. 33-34.
17 Наумов В.П. К истории секретного доклада Н.С. Хрущёва на XX съезде
КПСС // Новая и новейшая история. 1996. №4; Аксютин Ю.В. Хрущёвская
≪ оттепель ≫ и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М., 2010.
Причём, ссылаясь на мемуары А.И. Микояна, профессора
В.П. Наумов и Ю.В.Аксютин17 говорят о том, что саму идею
создания такой Комиссии Н.С. Хрущёву подсказал именно он
во время их приватной беседы, в ходе которой подробно рассказал
ему о содержании справки, подготовленной по его просьбе
168 Хрущевская слякоть
Л.С. Шаумяном о судьбе репрессированных членов ЦК, избранных
на XVII съезде ВКП(б). По мнению самого А.И. Микояна,
«ввиду важности вопроса» в состав этой Комиссии должны были
войти члены Президиума ЦК. Однако Н.С. Хрущёв, согласившись
с этим предложением, заявил, что, во-первых, «не следует
в эту комиссию входить членам Политбюро, близко работавшим
со Сталиным». А во-вторых, члены Президиума ЦК слишком перегружены
работой, поэтому им будет «трудно практически разобраться
во всём». Ввиду этих обстоятельств он предложил поставить
во главе новой Комиссии П.Н. Поспелова, и А.И. Микоян
был вынужден с этим согласиться, правда оговорившись, что
«доверять ему всецело нельзя, ибо он был и остаётся просталински
настроенным» человеком.
Между тем, как утверждает тот же Ю.В. Аксютин, уже 23 января
1956 года на открытии новой сессии Верховного Совета РСФСР, где
присутствовали все члены Президиума ЦК, «с новой силой» разгорелись
споры, вызванные тем, что Н.С. Хрущёв предложил использовать
материалы поспеловской Комиссии в Отчётном докладе