Великой Отечественной войны... тяжкие преступления против

Советского государства. Установить, что в этих случаях наказание,

назначенное судом, не должно превышать пяти лет ссылки.

8) Поручить Совету Министров СССР принять меры к облегчению

въезда в СССР советским гражданам, находящимся за границей,

а также членам их семей, независимо от гражданства, и их

трудоустройству в Советском Союзе»132.

132 Ещё в конце 1954 года И.А. Серов с подачи Н.С. Хрущёва направил в ЦК

записку с предложением амнистии тех советских граждан, кто сотрудничал

с оккупантами в период войны. Необходимость этой амнистии он объяснял

в основном тем, что за рубежом находятся до 500 тысяч ≪ невозвращенцев

≫ , которые в случае возникновения военного конфликта СССР и

США могут стать оружием в руках главного военного противника. Поэтому

в целях ≪ разложения антисоветской эмиграции ≫ и привлечения бывших

соотечественников предлагалось объявить амнистию даже тем (власовцам,

бандеровцам и т.д.), кто во время войны служил в армейских и

полицейских частях Третьего Рейха и участвовал в военных действиях. Все

эти предложения после их доработки Комиссией ЦК в составе М.А. Суслова,

К.П. Горшенина, С.Н. Круглова, К.Ф. Лунёва, В.А. Болдырева и А.Ф. Горкина

были узаконены очередным Указом Президиума Верховного Совета

СССР и Постановлением Совета Министров СССР ≪ О порядке репатриации

советских граждан, находящихся за границей, и их трудоустройстве

в СССР ≫ (РГАНИ. Ф. 3. Оп. 8. Д. 300. Л. 60-66).

Возникает законный вопрос: кто стал инициатором данного

Указа? Из всех тогдашних лидеров страны с подобным предложением

мог выступить только Н.С. Хрущёв, ставший неформальным

лидером страны. А раз так, то нужно понять мотивы этой

инициативы. На наш взгляд, таковыми мотивами, а вернее при158

Хрущевская слякоть

чинами, могли стать три важных обстоятельства. Во-первых, совершенно

очевидно, что этот указ касался прежде всего бандеровцев

и украинских коллаборантов, служивших в армейских частях

вермахта и СС, полицейских формированиях на оккупированной

территории и т.д. Именно они составляли значительную часть

осуждённых за измену Родине и отбывали наказание различных

тюрьмах, колониях и лагерях. Более того, как явствуют последние

исследования (В.А. Козлов133), уже к началу 1950-х годов украинские

националисты в борьбе с другими лагерными группировками

не только «навели порядок» в ГУЛАГе, поставив себя в положение

привилегированной касты, но и стояли за организацией всех

бунтов, вспыхнувших в Воркутинских и Норильских лагерях вскоре

после смерти И.В. Сталина. Во-вторых, сознавая всю шаткость

своего положения на вершине власти, Н.С. Хрущёву было критически

важно вновь сделать реверанс в сторону «украинских товарищей

», заметно усиливших своё влияние и представительство

в центральном и в республиканском партийном, государственном

и хозяйственном аппаратах. И в-третьих, вполне возможно,

что сама эта идея пришла Н.С. Хрущёву через его вторую супругу

Нину Петровну Кухарчук, которая, по свидетельству многих очевидцев,

имела колоссальное влияние на мужа, бывшего в быту

банальным подкаблучником. В связи с последним обстоятельством

следует сказать несколько слов о самой Н.П. Кухарчук, которая

в широком общественном сознании предстаёт некой полуграмотной

крестьянкой, никогда не лезшей в политику и далёкой

от государственных забот своего супруга. Однако это далеко не так.

133 Козлов В.А. Социум в неволе: конфликтная самоорганизация лагерного сообщества

и кризис управления ГУЛАГом (конец 1920-х — начало 1950-х гг.)

// Общественные науки и современность. 2004. №5-6.

Нина Петровна Кухарчук (1900-1984) была уроженкой Холмской

губернии и, несмотря на своё «подлое» происхождение, получила

прекрасное образование сначала в Люблинской гимназии,

а затем в Холмском женском училище, где прилично выучила

не только украинский, но также польский и французский языки,

к коим впоследствии добавился и английский. Окончив обучение

уже в Одессе, в январе 1920 года, будучи одним из лидеров

местной подпольной комсомольской организации, она вступила