Судя по архивным документам124, процесс реформы Госплана
затянулся на четыре месяца и прошёл в четыре этапа. 5 февраля
1955 года председатель Госплана СССР М.З. Сабуров направил
в Президиум ЦК свою записку «О перестройке работы
Госплана СССР и мерах по улучшению государственного планирования
». Затем 14 марта её обсудили и одобрили на Президиуме
ЦК и для доработки данного вопроса создали рабочую
Комиссию, в состав которой вошли председатель Совета
Министров СССР Н.А. Булганин, три его первых заместителя —
Л.М. Каганович, М.З. Сабуров и М.Г. Первухин, три «рядовых» заместителя
— А.Н. Косыгин, В.А. Малышев и И.Ф. Тевосян и руководящие
работники Госплана во главе с Г.П. Косяченко. Все они
лояльно отнеслись к очередной хрущёвской реформе, чего нельзя
было сказать о В.М. Молотове, К.Е. Ворошилове и Г.М. Маленкове,
которые именно по этой причине и не были включены
в состав этой Комиссии.
124 ГА РФ. Ф. Р 5446. Оп. 89. Д. 25.
28 марта в Президиум ЦК был представлен первоначальный
вариант проекта Постановления Совета Министров СССР и ЦК
КПСС по данному вопросу, который обсуждался в течение двух
месяцев. И только 25 мая Президиум Верховного Совета СССР издал
Указ «О реорганизации Государственного планового комитета
Совета Министров СССР», а 4 июня 1955 года уже вышло Постановление
ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О перестройке
работы Госплана СССР и мерах по улучшению государственного
планирования».
В результате проведённой реформы на базе упразднённого Госплана
СССР при Совете Министров СССР создали два новых органа
— Государственную комиссию по перспективному планированию
(Госплан СССР), которую возглавил многолетний министр
нефтяной промышленности Н.К. Байбаков, и Экономическую комиссию
по текущему планированию (Госэкономкомиссия СССР),
главой которой был назначен М.З. Сабуров.
Глава 2. Второй раунд борьбы за власть и новый политический курс 153
Надо сказать, что многие учёные (И.А. Гладков, В.А. Шестаков,
А. Ноув125), крайне негативно оценивали проведённую реформу,
однако, как справедливо подметили те же В.Л. Некрасов
и Е.Ю. Зубкова, для Н.С. Хрущёва эта реформа имела прежде всего
политический характер, и в этом смысле она стала его личной
и очень важной аппаратной победой над своими оппонентами.
125 Гладков И.А. История социалистической экономики СССР. Т. 6. М., 1980;
Шестаков В.А. Социально-экономическая политика Советского государства
в 50-е — середине 60-х годов. М ., 2006. Nove A. An Economic History of
the USSR (1917-1991). N.Y., 1992.