Параллельно с решением «крымского вопроса» Н.С. Хрущёв

активизировался и на «целинном фронте». Как установили ряд

историков (И.Е. Зеленин, С.Н. Андреенков78), уже на сентябрьском

Пленуме ЦК он поставил вопрос о расширении площади посева

зерновых культур за счёт распашки целинных и залежных земель

в восточных регионах страны. И несмотря на вполне разумную критику

со стороны В.М. Молотова и других членов Президиума ЦК, он

вновь озвучил эти планы 9 сентября 1953 года на встрече с делегацией

Казахской ССР. Однако первый и второй секретари ЦК Компартии

Казахстана Ж.Ш.И1аяхметов и И.И. Афонов выступили против

этой затеи и заявили Н.С. Хрущёву, что распашка залежных

и целинных земель в Казахской ССР не позволит решить зерновую

проблему в стране, но зато приведёт к разрушению традиционного

пастбищного скотоводства. Сомнения в целесообразности освоения

этих земель высказали и целый ряд руководителей обкомов,

в том числе Сталинградского, Куйбышевского, Саратовского и Чкаловского

— И.Т. Гришин, М.Т. Ефремов, Г.А. Борков и П.Н. Корчагин.

78 Зеленин И.Е. Целинная эпопея: разработка, принятие и осуществление

первой хрущёвской ≪ сверхпрограммы ≫ (сентябрь 1953 — начало 1960-х гг.)

// Отечественная история. 1998. №4. Зеленин И.Е. Аграрная политика

Н.С. Хрущёва и сельское хозяйство. М., 2001. Андреенков С.Н. ≪ Целинный

проект ≫ 1954 года: предпосылки, разработка и реализация в Сибири //

Исторический ежегодник. Новосибирск, 2007.

Зато эта идея пришлась по душе руководителям Алтайского

края, Омской и Новосибирской областей Н.И. Беляеву, И.К. Лебедеву

и И.Д. Яковлеву, которые в ноябре 1953 года направили на имя

Н.С. Хрущёва записки о возможности использования земельных

Глава 2. Второй раунд борьбы за власть и новый политический курс 131

богатств Западной Сибири для быстрого решения зерновой проблемы

страны. Одновременно аналогичные записки в поддержку

«целинной программы» направили министры сельского хозяйства

СССР и РСФСР И.А. Бенедиктов и П.П. Лобанов, министр

совхозов СССР А.И. Козлов, министр заготовок СССР Л.Р. Корниец,

зампред Госплана СССР С.Ф. Демидов и президент ВАСХНИЛ

академик Т.Д. Лысенко. Как уже писалось выше, все эти записки

Н.С. Хрущёв приложил к своему собственному фолианту «Пути

решения зерновой проблемы», который 22 января 1954 года и направил

в Президиум ЦК.

25 января 1954 года на заседании Президиума ЦК состоялось

обсуждение этой записки, где Н.С. Хрущёв с цифрами на руках

пытался убедить своих коллег в правильности выбранного курса79.

Во-первых, не объясняя причин этого явления, ставшего прямым

результатом политики нового руководства страны, он заявил,

что заготовки зерна в 1953 году резко сократились и упали

до уровня 1948 года (то есть примерно с 2.100 до 1.850 млн пудов).

Во-вторых, из-за этого падения пришлось «залезать» в резервный

фонд страны и изымать для внутренних нужд 69 млн пудов

зерна. В-третьих, для решения зерновой проблемы за ближайшие

два года необходимо освоить 13 млн гектаров «новых земель», что

позволит при сохранении средней урожайности 10-11 центнеров

зерна с 1 га дополнительно получить 800-900 млн пудов, из которых

товарное зерно составит около 500-600 млн пудов. По мнению

Н.С. Хрущёва, подобное увеличение товарного зерна будет

«выгодным мероприятием для государства», так как позволит увеличить

доходную часть бюджета в 1955-1956 годов на 17-18 млрд

рублей при «капитальных затратах» на освоении самой целины

всего в 5,5-6 млрд рублей.

79 РГАНИ. Ф. 52. Оп. 1. Д. 247. Л. 1-8.