30 РГАНИ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 51. Л. 50.; Жуков Ю.Н. Сталин: тайны власти. М., 2005.

31 Каганович Л.М. Памятные записки. М., 2003.

32 Аксютин Ю.В. Хрущёвская ≪оттепель≫ и общественные настроения в СССР

в 1953-1964 гг. М., 2010; Емельянов Ю.В. Хрущёв. От пастуха до секретаря

ЦК. М., 2012; Баландин Р.К. Маленков. Третий вождь Страны Советов. М.,

2007; Млечин Л.М. Смерть Сталина: вождь и его соратники. М., 2003.

Глава 2. Второй раунд борьбы за власть и новый политический курс 107

При этом известный знаток сталинской эпохи Ю.Н. Жуков,

расценив избрание Н.С. Хрущёва как крупное поражение его визави,

высказал предположение, что оно, по сути, было неизбежно,

поскольку в середине августа 1953 года за счёт партийных средств,

подконтрольных Н.С. Хрущёву, он не только вернул всем ответственным

сотрудникам аппарата ЦК пресловутые «конверты»,

но и выплатил им неустойку за последние три месяца33.

33 Жуков Ю.Н. Сталин: тайны власти. М., 2005; РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Л. 11. Л. 73.

Надо сказать, что система ≪конвертов≫ для партийно-государственной номенклатуры,

созданная ещё в 1920-х годах, неоднократно претерпевала

изменения. Последний раз такие изменения произошли в конце мая —

первой половине июня 1953 года, когда по инициативе Г.М. Маленкова

вышли секретные Постановления Совета Министров СССР по данному вопросу.

Итогом этой ≪реформы≫ стало резкое увеличение ≪конвертного≫

довольствия ответственным работникам Совета Министров СССР, союзных

министерств и ведомств, а также руководящему составу всех областных,

краевых, городских и районных исполкомов. При этом аналогичные

≪конверты≫ для сотрудников партийных аппаратов всех уровней и правительственной

бюрократии союзных республик были, напротив, либо резко

урезаны, либо даже отменены.

34 Пихоя Р.Г. Советский Союз. История власти. 1945-1991. Новосибирск, 2000;

Аксютин Ю.В. Хрущёвская ≪оттепель≫ и общественные настроения в СССР

в 1953-1964 гг. М., 2010; Пыжиков А.В. Хрущёвская ≪оттепель≫ 1953-1964.

М., 2002; Жуков Ю.Н. Сталин: тайны власти. М., 2005; Зубкова Е.Ю. Общество

и реформы (1945-1964). М., 1993; Баландин Р.К. Маленков. Третий

вождь Страны Советов. М., 2007.

Как считает подавляющее большинство историков и публицистов

(Р.Г. Пихоя, Ю.В. Аксютин, А.В. Пыжиков, Ю.Н. Жуков, Е.Ю. Зубкова,

Р.К. Баландин34), именно избрание Н.С. Хрущёва Первым

секретарём ЦК не только разрушило всю конструкцию «коллективного

руководства», официально утверждённую сразу после

смерти И.В. Сталина на мартовском Пленуме ЦК, но и дало старт

коренному переделу власти от государственных структур, прежде

всего Совета Министров СССР, к партийному аппарату и «секретарскому

корпусу» на местах. Иными словами, та политическая

реформа, которая совершенно сознательно была инициирована

и проведена И.В. Сталиным, А.А. Ждановым и Г.М. Маленковым

на двух Пленумах ЦК — в феврале 1941, а затем в марте 1946 года,

де-факто стала «корректироваться» в сторону прежней довоенной

модели, где именно партийный аппарат и Секретариат ЦК

108 Хрущевская слякоть

играли ключевую роль в управлении страной. Конечно, до полного

слома этой модели было ещё довольно далеко, но первый шаг

в этом направлении был сделан именно тогда. Более того, тот же

Ю.Н. Жуков полагает, что избрание Н.С. Хрущёва новым партийным

вождём привело к победе наиболее консервативных кругов,

возвращению неограниченных прав Секретариату ЦК и к изменению

баланса сил в «узком руководстве», поскольку роль главного

партийного идеолога отныне перешла от Петра Николаевича

Поспелова к Михаилу Андреевичу Суслову, которую тот сохранит

вплоть до своей смерти в январе 1982 года35. Более того, как

утверждают ряд мемуаристов и историков (С.Н. Хрущёв, С.С. Войтиков36),

именно тогда Н.С. Хрущёв при формальном «лидерстве»

премьера стал уже определять всю повестку дня заседаний Президиума

ЦК и по сути предрешать все его решения.

35 Жуков Ю.Н. Сталин: тайны власти. М., 2005.

36 Хрущёв С.Н. Никита Хрущёв. Реформатор. М., 2010; Войтиков С.С. Центральный

Комитет. Высшее партийное руководство о Ленина и Плеханова

до Хрущёва 1890-1964 гг. М., 2019.

37 Пихоя Р.Г. О внутриполитической борьбе в советском руководстве 1945-