Глава 1. Первый раунд борьбы за власть в первой половине 1953 года 77
направил главе советского правительства 25 июня 1953 года,
то есть буквально за день своего падения. В этой записке, к которой,
кстати, был приложен и протокол допроса самого М.Д. Рюмина,
содержался целый ряд обвинений не только в адрес бывшего
главы Следственной части по особо важным делам МГБ
СССР, но и его шефа и «покровителя» С.Д. Игнатьева. Хозяин Лубянки
прямо обвинял бывшего министра МГБ и отставного секретаря
ЦК в грубом нарушении социалистической законности
и фабрикации громких уголовных дел, в том числе «Дела врачей»,
«Дела о мингрело-националистической группе» и «Дела о «шпионском
центре» в Еврейском антифашистском комитете». Кроме
того, в этой же записке упоминалось и небезызвестное «Ленинградское
дело». Таким образом, Лаврентий Павлович явно
перешёл «красную линию», что уже смертельно грозило лично
Г.М. Маленкову, который, как известно, был причастен и к «Ленинградскому
делу», и к стремительной карьере своего студенческого
друга и давнего протеже С.Д. Игнатьева. И в данном случае
было уже не до сантиментов, Л.П. Берию надо было срочно
убирать.
Анализируя воспоминания партийных и военных деятелей,
Ю.А. Абрамова139 высказала предположение, что для ареста
Л.П. Берия были созданы сразу две «группы захвата». Одна
из них, в состав которой входили командующий Московским
округом ПВО генерал-полковник К.С. Москаленко, его первый
зам. генерал-лейтенант П.Ф. Батицкий, начальник штаба округа
генерал-майор А.И. Баксов, начальник политуправления округа
полковника И.Г. Зуб и офицер для особых поручений подполковника
В.И. Юферева, была сформирована Н.С. Хрущёвым. А вторая
группа, созданная Н.А. Булганиным по «просьбе» Г.М. Маленкова,
состояла из первого заместителя министра обороны маршала
Г.К. Жукова, командующего артиллерией ВС СССР генерал-полковника
М.И. Неделина, зам. командующего бронетанковыми
и механизированными войсками ВС СССР генерал-лейтенанта
А.Л. Гетмана и ряда других генералов и старших офицеров.
139 Абрамова Ю.А. Внутриполитическая борьба в высшем партийном руководстве
СССР летом 1953 года // Вестник МГИУ. Серия ≪Гуманитарные науки
≫. № 2. М., 2002.
78 Хрущевская слякоть
Всем, кто интересуется историей тех лет, хорошо известно, что
событиям 26 июня 1953 года, поставившим «жирный крест» на карьере
хозяина Лубянки, посвящено много литературы. Полагаю,
что на страницах этой книги не стоит повторяться и вновь подробно
разбирать все версии тогдашних событий. Однако основные
точки зрения следует все же упомянуть.
Традиционную или официальную версию тех событий, которая
полностью и целиком базируется на мемуарах и интервью
Н.С. Хрущёва, В.М. Молотова, А.И. Микояна, Г.К.Жукова, К.С. Москаленко
и ряда других участников тех событий, разделяют многие
историки и публицисты, в том числе В.П. Наумов, Р.Г. Пихоя,
Ю.Н. Жуков, Р.А. Медведев, Л.М. Млечин, А.В. Сухомлинов и др.140
Суть этой версии (с разными нюансами, коих полным-полно) такова:
утром 26 июня 1953 года141 в Кремль то ли на заседании Президиума
ЦК, то ли на заседании Президиума Совета Министров СССР
после бурного «обмена мнениями» и жёстких обвинительных речей
в адрес Л.П. Берии по сигналу Н.С. Хрущёва или Г.М. Маленкова
из кабинета маленковского помощника Д.Н. Суханова в кабинет
140 Наумов В.П. Был ли заговор Берии? Новые документы о событиях 1953 г.
// Новая и новейшая история. 1998. №5; Пихоя Р.Г. Советский Союз: история
власти. 1945-1991. М., 1998; Жуков Ю.Н. Сталин: тайны власти. М.,
2005. Медведев Р.А. Они окружали Сталина. М., 2006; Млечин Л.М. Смерть
Сталина: Вождь и его соратники. М., 2003; Сухомлинов А.В. Кто вы, Лаврентий
Берия? Неизвестные страницы уголовного дела. М., 2004.
141 А.В. Сухомлинов в своей книге ≪Кто вы, Лаврентий Берия? Неизвестные
страницы уголовного дела≫ высказал предположение, что день ареста
Л.П. Берии был выбран вовсе не случайно. Дело в том, что именно в этот
день начались командно-штабные учения Московского военного округа
в Калинине (ныне Тверь), на которых присутствовал и сам командующий
МВО генерал-полковник П.А. Артемьев, бывший давним соратником
Л.П. Берии по НКВД. Там же, в Твери, находились командир 2-й гв. стрелковой
(Таманской) дивизии генерал-майор Ф.Ф. Бочков и командир 4-й
гв. танковой (Кантемировской) дивизии генерал-майор Н.М. Филиппенко,
части и соединения которых 26 июня 1953 года по приказу Н.А. Булганина
и Г.К. Жукова были введены в Москву. Вместе с тем другие авторы, в частности
Абрамова Ю.А. в своей статье ≪Внутриполитическая борьба в высшем
партийном руководстве СССР летом 1953 года≫, утверждают, что маршал
Н.А. Булганин действительно направил генерала П.А. Артемьева на
военные учения, но не под Тверь, а под Смоленск и временно назначил
на его место генерал-полковника К.С. Москаленко.
Глава 1. Первый раунд борьбы за власть в первой половине 1953 года 79
его шефа вошли несколько вооружённых личным табельным оружием
армейских генералов и офицеров142 во главе с первым заместителем
министра обороны СССР маршалом Г.К. Жуковым, которые
и произвели арест «лубянского маршала». Днём или вечером
того же дня арестованный Л.П. Берия был тайно вывезен из Кремля
и помещён на одну из армейских гауптвахт143, где содержался
вплоть до исполнения смертного приговора 20 декабря 1953 года.
Ряд авторов (А.В. Сухомлинов, М.Г. Жиленков144) утверждают,
что в тот же день за подписью К.Е. Ворошилова и Н.М. Пегова
был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О преступных
антигосударственных действиях Л.П. Берия», в котором
говорилось, что «Верховный Совет СССР, рассмотрев сообщение
Совета Министров СССР по этому вопросу», постановил: 1) «снять
Л.П. Берия с поста первого заместителя председателя Совета Министров
СССР и с поста министра внутренних дел СССР, лишив его
всех присвоенных ему званий и наград» и 2) «дело о преступных
действиях Л.П. Берия передать на рассмотрение Верховного суда
СССР». Однако это не так. Судя по архивным документам145, этот
указ, формально датированный 26 июня 1953 года, на самом деле
был «сработан» гораздо позже и направлен К.Е. Ворошиловым
142 Вопрос о том, кто же конкретно принимал участие в аресте Л.П. Берии, до
сих является спорным. Так, по свидетельству маршала К.С. Москаленко,
по приказу Н.С. Хрущёва и Н.А. Булганина для проведения этой акции, помимо
него самого, в Кремль прибыли маршал Г.К. Жуков и генералы
С.С. Шатилов, М.И. Неделин, А.Л. Гетман, А.М. Пронин и Л.И. Брежнев.
143 Кто, когда и куда вывозил арестованного Л.П. Берию, тоже не вполне ясно.
По одной версии, под охраной генерал-полковника К.С. Москаленко, генерал-
майора А.И. Баксова и полковников В.И. Юрьева, В.Ю. Юферова и
И.Г. Зуба вечером того же дня он был отвезён в Лефортово, в штаб Московского
района ПВО, которым командовал сам К.С. Москаленко. По другой
версии, в сопровождении министра обороны СССР маршала Н.А. Булганина
и коменданта Московского Кремля генерал-лейтенанта Н.К. Спиридонова
Л.П. Берия днём был вывезен на булганинской машине на московскую гарнизонную
гауптвахту в Алёшинские казармы, а затем помещён на гауптвахту
при штабе МВО.
144 Сухомлинов А.В. Кто вы, Лаврентий Берия? Неизвестные страницы уголовного
дела. М., 2004; Жиленков М. Политическая борьба после смерти
Сталина. Свержение Берии // Суть времени. 2015. №143-144.
145 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 464. Л. 107-108.
80 Хрущевская слякоть
на рассмотрение Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущёва только 15 июля
1953 года, то есть задним числом.
Между тем уже на следующий день, 27 июня, «победители»
приняли секретное Постановление Президиума ЦК о созыве
2 июля 1953 года очередного Пленума ЦК и за подписью Н.С. Хрущёва
всем членам и кандидатам в члены ЦК, а также членам
ЦРК разослали коротенькое письмо с предложением «обязательно
прибыть» для участия в его работе, не указав повестки дня146.
Причём, что любопытно, тогдашний Генеральный прокурор СССР
Григорий Николаевич Сафонов категорически отказался подписать
постановление об аресте Л.П. Берии, поскольку он как депутат
Верховного Совета СССР обладал «депутатским иммунитетом».
В итоге уже 29 июня 1953 года несговорчивый генпрокурор тут же
слетел со своего высокого поста и был заменён куда более сговорчивой
хрущёвской креатурой — прокурором Украинской ССР Романом
Андреевичем Руденко, который задним числом подписал
все нужные бумаги и документы. Причём следует особо подчеркнуть,
что только через месяц, 29 июля 1953 года, вышло абсолютно
незаконное Постановление Президиума ЦК «О лишении
Л.П. Берия депутатских полномочий»147, поскольку решение этого
вопроса являлось исключительной прерогативой самого Верховного
Совета СССР.
146 АП РФ. Ф. 3. Оп. 76. Д. 23. Л. 11-12.
147 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. д. 465. Л. 96.
148 АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 463. Л. 138.
Тогда же 29 июня 1953 года было принято новое Постановление
Президиума ЦК «Об организации следствия по делу о преступных
антипартийных и антигосударственных действиях Берия
»148, которое состояло всего из двух пунктов: 1) «Ведение
следствия по делу Берия поручить Генеральному прокурору СССР»
и 2) «Обязать тов. Руденко в суточный срок подобрать соответствующий
следственный аппарат, доложив о его персональном
составе Президиуму ЦК КПСС, и немедленно приступить, с учётом
данных на заседании Президиума ЦК указаний, к выявлению
и расследованию фактов враждебной антипартийной и антигосударственной
деятельности Берия через его окружение (Кобулов
Б., Кобулов А., Мешик, Саркисов, Гоглидзе, Шария и др.)...».
Глава 1. Первый раунд борьбы за власть в первой половине 1953 года 81
То есть, как справедливо отметили ряд авторов (А.В. Сухомлинов,
М.Г. Жиленков149), фактически речь шла о том, что новый Генпрокурор
должен был подогнать всё следствие по «делу Берии» под
прямые установки партийных вождей.
149 Сухомлинов А.В. Кто вы, Лаврентий Берия? Неизвестные страницы уголовного
дела. М., 2004; Жиленков М. Политическая борьба после смерти
Сталина. Свержение Берии // Суть времени. 2015. №143-144.
150 АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 463. Л. 163.
151 АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 463, Л. 173-174.
152 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 463. Л. 173-174.
Тем временем, по официальной версии, 28 июня и 1 июля
1953 года Л.П. Берия направил в ЦК на имя Г.М. Маленкова два
письма. В первом письме150, напомнив о совместной работе со всеми
членами Президиума ЦК, он признал правильность «большой
критики» в свой адрес и принятое в отношении него решение ЦК
и поимённо попросил прощения у всех членов Президиума ЦК
за те «возможные конфликты», которые неизбежно возникали
«за пятнадцать лет большой и напряжённой совместной работы».
Кроме того, он попросил не «оставить без внимания» его семью:
«жену, старуху-мать и сына Серго».
Не получив ответа на своё первое послание, он написал второе,
куда более обширное и особо «жалостливое» письмо151. В этом послании,
подробно вспоминая свою многолетнюю работу в составе
высших партийных и государственных органов в довоенный,
военный и послевоенный периоды и признавая все свои «ошибки
», «недопустимые грубости и наглости», «вольность и развязность
», вносившие «нервозность и излишнюю резкость» в работу
Политбюро, а затем и Президиума ЦК, Л.П. Берия уже в сугубо
персональном плане повинился перед Г.М. Маленковым (главным
адресатом этого письма), В.М. Молотовым, К.Е. Ворошиловым,
Н.С. Хрущёвым, Н.А. Булганиным, Л.М. Кагановичем и А.И. Микояном.
В опосредованной форме он принёс свои извинения
и двум самым молодым членам Президиума ЦК — М.З. Сабурову
и М.Г. Первухину. Но, как и следовало ожидать, ответа на новое
письмо он также не получил, поэтому уже 2 июня 1953 года посылает
третье и последнее письмо уже на имя всех членов Президиума
ЦК152, в котором от полного отчаяния пишет следующие
82 Хрущевская слякоть
строки: «Дорогие товарищи, со мной хотят расправиться без суда
и следствия <...>, без единого допроса. Умоляю вас всех, чтобы
этого не допустили, прошу немедленного вмешательства, иначе
будет поздно... Ещё раз умоляю вас всех, особенно тт., работавших
с т. Лениным и т. Сталиным, обогащённых большим опытом
и умудрённых в разрешении сложных дел т-щей Молотова, Ворошилова,
Кагановича и Микояна... Т. Маленкова и т. Хрущёва прошу
не упорствовать... Ещё и ещё раз умоляю вас вмешаться и невинного
своего старого друга не губить».
В тот же день 2 июля 1953 года было принято Постановление
Президиума ЦК «О дате открытия и повестке дня Пленума ЦК
КПСС», в котором было сказано, что: 1) работа Пленума ЦК начнётся
в тот же день, в 8 часов вечера; 2) откроет его заседание секретарь
ЦК Н.С. Хрущёв и 3) основными вопросами, вынесенными
на обсуждение Пленума ЦК, станут доклад Г.М. Маленкова
«О преступных антипартийных и антигосударственных действиях
Берия», доклад К.Е. Ворошилова «О созыве очередной Сессии
Верховного Совета СССР» и организационные вопросы, по которым
выступит Н.С. Хрущёв153.
153 АП РФ. Ф. 3. Оп. 76. Д. 23. Л. 13.
154 Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие
документы / Под ред. А.Н. Яковлева. М., 1999; Политбюро и дело Берия.
Сборник документов / Под ред. О.Б. Мозохина. М., 2012; Наумов В.П.
Был ли заговор Берии? Новые документы о событиях 1953 г. // Новая и новейшая
история. 1998. №5; Сухомлинов А.В. Кто вы, Лаврентий Берия? Неизвестные
страницы уголовного дела. М., 2004; Жиленков М. Политическая
борьба после смерти Сталина. Свержение Берии // Суть времени. 2015.
№143-144.
155 АП РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 198. Л. 10-14.
Сам Пленум ЦК продолжался шесть дней, до 7 июля 1953 года
включительно. Его стенограмма давно опубликована и подвергнута
анализу (правда, далеко не всегда объективному и беспристрастному)
в целом ряде современных работ154, поэтому подробно
останавливаться на этом вопросе не имеет смысла. Скажем
только то, что по итогам его работы было принято Постановление
Пленума «О преступных антипартийных и антигосударственных
действиях Берия»155, текст которого, во-первых, довольно
существенно отличался от первоначального проекта данного ПоГлава
1. Первый раунд борьбы за власть в первой половине 1953 года 83
становления, датированного 4 июля 1953 года156, и во-вторых,
впервые содержал открытую критику «сталинского культа» в официальном
партийном документе.
156 РГАНИ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 28. Л. 25-37.
157 Султанбеков Б.Ф. Семён Игнатьев: Свет и тени биографии сталинского министра.
Казань, 2012.
158 С.С. Войтиков в своей работе ≪Центральный Комитет. Высшее партийное
руководство от Ленина и Плеханова до Хрущёва 1890-1964 гг.≫ утверждает,
что одновременно с Г.К. Жуковым в полноправные члены ЦК был переведён
и маршал И.С. Конев. Однако это не так: он был избран членом
ЦК ещё в октябре 1952 года на XIX партийном съезде.
159 Сухомлинов А.В. Кто вы, Лаврентий Берия? Неизвестные страницы уголовного
дела. М., 2004.
На том же Пленуме ЦК был решён и ряд организационных вопросов.
Во-первых, в статусе члена ЦК был восстановлен опальный
Семён Денисович Игнатьев, который, правда, пока остался
не у дел, поскольку проходил лечение после перенесённого инфаркта.
Лишь в середине декабря 1953 года ему нашли новое место
работы и отослали из Москвы в хорошо знакомую ему Уфу
на прежнюю должность первого секретаря Башкирского обкома
партии, в каковой он трудился ещё в 1943-1946 годах157. Во-вторых,
из кандидатов в полноправные члены ЦК был переведён первый
заместитель министра обороны Маршал Советского Союза Георгий
Константинович Жуков158.
Что касается уголовного дела в отношении Л.П. Берии, которое,
кстати, до сих пор остаётся во многом засекреченным, то оно
было заведено лишь 30 июня 1953 года, а само Постановление
Генпрокуратуры СССР о его аресте было подписано и того позже —
только 3 июля 1953 года. При этом, что довольно любопытно, сама
процедура регистрации арестованного Л.П. Берии, которую проводил
очень опытный следователь по важнейшим делам Генпрокуратуры
СССР государственный советник юстиции 3-го класса
П.К. Цареградский, была проведена с грубейшим нарушением закона,
поскольку в бериевской анкете полностью отсутствуют отпечатки
его пальцев, его фотографии в профиль и анфас и т.д. Более
того, как отмечал полковник юстиции А.В. Сухомлинов159, который
как бывший военный прокурор входил в состав комиссии по реабилитации
Л.П. Берии и его «подельников» и детально знакомил84
Хрущевская слякоть
ся со всеми 39 томами его следственного дела, период нахождения
«лубянского маршала» в бункере штаба Московского военного
округа 27 июня — 23 декабря 1953 года нигде не описан и посему
о его пребывании в этом бункере можно судить только по воспоминаниям
очевидцев и материалам самого уголовного дела.
В самом уголовном деле содержатся 24 протокола (главным
образом копии протоколов) допросов Л.П. Берии, которые проводились
с 8 июля по 17 ноября 1953 года самим генпрокурором
Р.А. Руденко и советником юстиции 3-го класса П. К. Цареградским.
Но, как справедливо отметили многие исследователи, в частности
тот же А.В. Сухомлинов160, 90% листов бериевского уголовного
дела являются не подлинниками, а машинописными копиями,
заверенными майором административной службы Главной военной
прокуратуры (ГВП) Н.А. Юрьевой, без оригинальных подписей
следователей и самого Л.П. Берии.
160 Сухомлинов А.В. Кто вы, Лаврентий Берия? Неизвестные страницы уголовного
дела. М., 2004.
161 РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 171. Д. 468. Л. 127-129.
Вскоре по «делу Берии» были арестованы и ряд его ближайших
соратников, в том числе министр Госконтроля СССР генерал армии
Всеволод Николаевич Меркулов, первый заместитель министра
внутренних дел СССР генерал-полковник Богдан Захарович
Кобулов, начальник Следственного управления МВД СССР генерал-
лейтенант Лев Емельянович Влодзимирский, начальник 3-го
Управления МВД СССР генерал-полковник Сергей Арсеньевич Гоглидзе,
министр внутренних дел УССР генерал-лейтенант Павел
Яковлевич Мешик и министр внутренних дел ГССР генерал-лейтенант
Владимир Георгиевич Деканозов.
Между тем 15 сентября 1953 года генпрокурор Р.А. Руденко направил
на имя Г.М. Маленкова предложения о порядке рассмотрения
дела Л.П. Берии161, в которых «в связи с окончанием следствия
по делу Берия Л.П.» и учитывая то, что «большинство материалов
дела составляет государственную тайну», предложил: 1) рассмотреть
это дело в закрытом заседании Верховного суда СССР, поскольку
подобная процедура рассмотрения дел о террористической
деятельности предусмотрена Законом от 1 декабря 1934 года,
принятым ЦИК СССР в день убийства Сергея Мироновича КироГлава
1. Первый раунд борьбы за власть в первой половине 1953 года 85
ва; 2) слушать данное дело без участия сторон, то есть прокурора
и адвоката, и 3) поручить рассмотрение этого дела Специальному
судебному присутствию Верховного суда СССР в составе трёх
судей: председательствующего — председателя Верховного суда
СССР А.А. Волина, первого заместителя председателя Верховного
суда СССР Е.Л. Зейдина и председателя Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного суда СССР Н.К. Морозова. А спустя всего
два дня, 17 сентября 1953 года, на основании этих предложений
Президиум ЦК принял решение поручить генпрокурору Р.А. Руденко
и секретарю ЦК М.А. Суслову доработать с учётом всех правок,
принятых на заседании Президиума ЦК, проект обвинительного
заключения по «делу Берии»162.
162 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 468. Л. 29-30.
163 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 473. Л. 1-7.
По завершении этой работы 10 декабря 1953 года Президиум
ЦК утвердил проект обвинительного приговора, представленный
Генеральным прокурором СССР, и постановил разослать его «для
ознакомления членам и кандидатам в члены ЦК КПСС, а также
первым секретарям обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных
республик». Этим же Постановлением Президиум ЦК163 утвердил
окончательный текст Указа Президиума Верховного Совета СССР
«Об образовании Специального судебного присутствия Верховного
суда СССР для рассмотрения дела по обвинению Берия Л.П.
и других», в соответствии с которым: «для рассмотрения уголовного
дела Берия Лаврентия Павловича, обвиняемого по статьям
58-1 «б», 58-8, 58-13, 58-11 УК РСФСР, Меркулова Всеволода Николаевича,
Кобулова Богдана Захарьевича, Гоглидзе Сергея Арсеньевича,
Влодзимирского Льва Емельяновича, Мешика Павла
Яковлевича и Деканозова Владимира Георгиевича, обвиняемых
по статьям 58-1 «б», 58-8, 58-11 УК РСФСР», было образовано
Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР. Председателем
этого присутствия был назначен командующий Прикарпатским
военным округом Маршал Советского Союза Иван Степанович
Конев, а его члены стали кандидат в члены Президиума ЦК
председатель ВЦСПС Николай Михайлович Шверник, первый заместитель
председателя Верховного Суда СССР генерал-лейтенант
юстиции Евлампий Лаврович Зейдин, командующий Московским
86 Хрущевская слякоть
военным округом генерал армии Кирилл Семёнович Москаленко,
первый секретарь Московского обкома КПСС Николай Александрович
Михайлов, председатель Московского городского суда
Леонид Абрамович Громов, первый заместитель министра внутренних
дел СССР Константин Фёдорович Лунёв и председатель
Совета профсоюзов Грузинской ССР Митрофан Ионович Кучава.
Суд над Л.П. Берией и его «подельниками» проходил 18-23 декабря
1953 года в штабе Московского военного округа, в бункере
которого, по официальной версии, находился только Л.П. Берия.
Все остальные его «подельники», то есть В.Н. Меркулов, Б.З. Кобулов,
Л.Е. Влодзимирский, С.А. Гоглидзе, П.Я. Мешик и В.Г. Деканозов,
содержались в Бутырской тюрьме, откуда каждый день
их привозили в штаб МВО. В ходе самого судебного заседания
велись лишь допросы обвиняемых, которым давалась возможность
задать друг другу уточняющие вопросы, поскольку очных
ставок во время самого следствия между ними не проводилось.
23 декабря 1953 года все обвиняемые были признаны виновными
по предъявленным статьям и приговорены к высшей мере социальной
защиты — расстрелу, без права кассации вынесенного
приговора.
По официальной версии, вечером того же дня вынесенный
приговор был приведён в исполнение. В.Н. Меркулова, Б.З.Кобулова,
Л.Е. Влодзимирского, С.А. Гоглидзе, П.Я. Мешика и В.Г.Деканозова
расстреляли в 21.20 в самой Бутырской тюрьме, а Л.П. Берию —
на полтора часа раньше, в 19.50 в бункере штаба Московского
военного округа. Причём, судя по «Акту о приведении в исполнение
приговора Специального судебного присутствия Верховного
суда СССР в отношении Л.П. Берия»164 исполнителем этого приговора
стал комендант ССП генерал-полковник П.Ф. Батицкий, а сам
расстрел происходил в присутствии генпрокурора Р.А. Руденко
и генерала армии К.С. Москаленко, которые и подписали данный
акт. Правда, в этом документе по непонятным причинам отсутствует
подпись врача, который в соответствии со всеми существующими
процедурами должен был констатировать смерть Л.П. Бе164
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 473. Л. 232.
рии, что, конечно, вызывает массу вполне законных вопросов. Что
касается акта о расстреле шести «подельников» Л.П. Берии, то имя